This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0542(01)
Case T-542/11 RENV: Judgment of the General Court of 13 March 2018 — Alouminion tis Ellados v Commission (State aid — Electricity — Decision declaring the aid unlawful and incompatible with the internal market and ordering its recovery — Preferential electricity tariff granted by a contract entered into with the incumbent supplier — Termination of the contract by the incumbent supplier — Judicial suspension, by way of interim measures, of the effects of termination of the contract — Annulment of the Commission’s decision by the General Court — Judgment of the General Court set aside by the Court of Justice — Referral of the case back to the General Court — Scope of the action after being referred back — Classification of the order granting interim measures as constituting new aid — Competence of the Commission — Effective judicial protection — Classification of the preferential tariff as State aid — Advantage — Legitimate expectations — Rights of defence of the recipient — Obligation to recover — Obligation to state reasons)
Byla T-542/11 RENV: 2018 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alouminion tis Ellados / Komisija (Valstybės pagalba — Elektra — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka ir reikalaujama ją susigrąžinti — Su esamu tiekėju sudaryta sutartimi suteiktas lengvatinis elektros tarifas — Esamo tiekėjo įvykdytas sutarties nutraukimas — Teismo nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kuria sustabdytas sutarties nutraukimas — Komisijos sprendimo panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu — Bendrojo Teismo sprendimo panaikinimas Teisingumo Teismo sprendimu — Bylos grąžinimas Bendrajam Teismui — Ieškinio apimtis grąžinus bylą — Nutarties dėl laikinųjų priemonių pripažinimas nauja pagalba — Komisijos kompetencija — Veiksminga teisminė gynyba — Lengvatinio tarifo pripažinimas valstybės pagalba — Privalumas — Teisėti lūkesčiai — Gavėjo teisė į gynybą — Pareiga susigrąžinti — Pareiga motyvuoti)
Byla T-542/11 RENV: 2018 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alouminion tis Ellados / Komisija (Valstybės pagalba — Elektra — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka ir reikalaujama ją susigrąžinti — Su esamu tiekėju sudaryta sutartimi suteiktas lengvatinis elektros tarifas — Esamo tiekėjo įvykdytas sutarties nutraukimas — Teismo nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kuria sustabdytas sutarties nutraukimas — Komisijos sprendimo panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu — Bendrojo Teismo sprendimo panaikinimas Teisingumo Teismo sprendimu — Bylos grąžinimas Bendrajam Teismui — Ieškinio apimtis grąžinus bylą — Nutarties dėl laikinųjų priemonių pripažinimas nauja pagalba — Komisijos kompetencija — Veiksminga teisminė gynyba — Lengvatinio tarifo pripažinimas valstybės pagalba — Privalumas — Teisėti lūkesčiai — Gavėjo teisė į gynybą — Pareiga susigrąžinti — Pareiga motyvuoti)
OL C 152, 2018 4 30, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 152/24 |
2018 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alouminion tis Ellados / Komisija
(Byla T-542/11 RENV) (1)
((Valstybės pagalba - Elektra - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka ir reikalaujama ją susigrąžinti - Su esamu tiekėju sudaryta sutartimi suteiktas lengvatinis elektros tarifas - Esamo tiekėjo įvykdytas sutarties nutraukimas - Teismo nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kuria sustabdytas sutarties nutraukimas - Komisijos sprendimo panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu - Bendrojo Teismo sprendimo panaikinimas Teisingumo Teismo sprendimu - Bylos grąžinimas Bendrajam Teismui - Ieškinio apimtis grąžinus bylą - Nutarties dėl laikinųjų priemonių pripažinimas nauja pagalba - Komisijos kompetencija - Veiksminga teisminė gynyba - Lengvatinio tarifo pripažinimas valstybės pagalba - Privalumas - Teisėti lūkesčiai - Gavėjo teisė į gynybą - Pareiga susigrąžinti - Pareiga motyvuoti))
(2018/C 152/28)
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Alouminion tis Ellados VEAE, buvusi Alouminion AE (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokatų G. Dellis, N. Korogiannakis, E. Chrysafis, D. Diakopoulos ir N. Keramidas
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Bouchagiar ir É. Gippini Fournier
Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (Atėnai, Graikija) atstovaujama advokatų E. Bourtzalas, C. Synodinos, A. Oikonomou ir H. Tagaras
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2011 m. liepos 13 d. Komisijos sprendimą 2012/339/ES dėl valstybės pagalbos SA.26117 – C 2/10 (ex NN 62/2009), kurią Graikija suteikė Aluminium of Greece SA (OL L 166, 2012, p. 83).
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Alouminion tis Ellados VEAE padengia savo, Europos Komisijos ir Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) patirtas bylinėjimosi išlaidas. |