EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0817
Case T-817/17: Action brought on 14 December 2017 — Schokker v EASA
Byla T-817/17: 2017 m. gruodžio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Schokker / EASA
Byla T-817/17: 2017 m. gruodžio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Schokker / EASA
OL C 63, 2018 2 19, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.2.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 63/16 |
2017 m. gruodžio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Schokker / EASA
(Byla T-817/17)
(2018/C 063/21)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Boudewijn Schokker (Hofdorpas, Nyderlandai), atstovaujamas advokatų S. Orlandi ir T. Martin
Atsakovė: Europos aviacijos saugos agentūra
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
— |
priteisti iš EASA ieškovui 80 000 EUR sumą jo patirtai neturtinei žalai atlyginti, |
— |
priteisti iš EASA bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais, kuriais siekiama įrodyti, kad įstaiga, įgaliota sudaryti EASA sutartis (toliau – Įstaiga), padarė kelis nusižengimus, dėl kurių jis patyrė didelės neturtinės žalos.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Įstaiga pateikė ieškovui neteisėtą darbo pasiūlymą, su kuriuo jis dėl šios priežasties negalėjo besąlygiškai sutikti. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Įstaiga atsisakė ištaisyti šį darbo pasiūlymą, nors jis akivaizdžiai buvo neteisėtas. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Įstaigai staiga atšaukus darbo pasiūlymą buvo galutinai užbaigta ieškovo įdarbinimo procedūra. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Įstaiga nepaisė ikiteisminės procedūros tikslo, kai nuolat atmesdavo bet kokius pasiūlymus išspręsti ginčą ne teismine tvarka. |