This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0449
Case C-449/17: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 26 July 2017 — A & G Fahrschul-Akademie GmbH v Finanzamt Wolfenbüttel
Byla C-449/17: 2017 m. liepos 26 d. Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A & G Fahrschul-Akademie GmbH/Finanzamt Wolfenbüttel
Byla C-449/17: 2017 m. liepos 26 d. Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A & G Fahrschul-Akademie GmbH/Finanzamt Wolfenbüttel
OL C 330, 2017 10 2, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.10.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 330/8 |
2017 m. liepos 26 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A & G Fahrschul-Akademie GmbH/Finanzamt Wolfenbüttel
(Byla C-449/17)
(2017/C 330/10)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesfinanzhof
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: A & G Fahrschul-Akademie GmbH
Atsakovė: Finanzamt Wolfenbüttel
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar mokyklinio ir universitetinio švietimo sąvoka 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1) 132 straipsnio 1 dalies i ir j punktuose taikoma vairavimo kursams, skirtiems įgyti teisę vairuoti B ir C1 kategorijų transporto priemones? |
2. |
Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: Ar pareiškėjos pripažinimas panašių tikslų siekiančia įstaiga, kaip tai suprantama pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 132 straipsnio 1 dalies i punktą, gali būti pagrįstas 1969 m. rugpjūčio 25 d.Gesetz über das Fahrlehrerwesen (Įstatymo dėl vairavimo instruktorių, Bundesgesetzblatt I 1969, p. 1336), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2016 m. lapkričio 28 d. įstatymu (Bundesgesetzblatt I 2016, p. 2722, toliau – Fahrlehrergesetz) nuostatomis dėl vairavimo instruktorių egzamino ir vairavimo instruktorių bei vairavimo mokyklų licencijų išdavimo, ir bendru interesu išugdyti mokinius rūpestingais, atsakingais ir aplinką tausojančiais eismo dalyviais? |
3. |
Jei į antrąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: Ar sąvoka „privačiai teikiamos mokymo paslaugos“2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 132 straipsnio 1 dalies j punkte reikalauja, kad apmokestinamasis asmuo turi vykdyti individualią veiklą? |
4. |
Jei į antrąjį ir trečiąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: Ar mokytojas visada „privačiai teikia mokymo paslaugas“ pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 132 straipsnio 1 dalies j punktą tuomet, kai jis veikia savo sąskaita ir atsakomybe, o gal „privačiai teikiamų mokymo paslaugų“ apibrėžčiai keliami papildomi reikalavimai? |