ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 136

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

59 tomas
2016m. balandžio 18d.

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2016/C 136/1

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2016/C 136/2

Byla C-604/14 P: 2016 m. sausio 21 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Alcoa Trasformazioni Srl/Europos Komisija, Italijos Respublika (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Valstybės pagalba — Italijos Respublikos suteikta pagalba Alcoa Trasformazioni Srl — Išlyginamojo fondo grąžinta dalis elektros energijos išlaidų, dėl kurių tiekėjas šiai bendrovei buvo išrašęs sąskaitą — Nesuderinimas su bendrąja rinka — Lengvata — Europos Komisijos pareiga atlikti ekonominę analizę)

2

2016/C 136/3

Byla C-103/15 P: 2016 m. sausio 21 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Internationaler Hilfsfonds eV/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Galimybė susipažinti su Europos Sąjungos institucijų dokumentais — Besivystančių šalių naudai vykdomos operacijos — Atsisakymas leisti susipažinti su kai kuriais bylos dokumentais, susijusiais su sutartimi „LIEN 97-2011“ — Bendrojo Teismo sprendimo vykdymas)

2

2016/C 136/4

Byla C-194/15: 2016 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Commissione Tributaria Provinciale di Torino (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Véronique Baudinet ir kt./Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale I di Torino (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 63 straipsnis ir SESV 65 straipsnis — Laisvas kapitalo judėjimas — SESV 49 straipsnis — Įsisteigimo laisvė — Tiesioginiai mokesčiai — Dividendų apmokestinimas — Dvišalė sutartis dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo — Teisės aktuose numatytas dvigubas apmokestinimas)

3

2016/C 136/5

Byla C-251/15: 2016 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje Emsibeth SpA/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinio prekių ženklo „Nael“ paraiška — Ankstesnio žodinio Bendrijos prekių ženklo „Mc Neal“ savininko protestas — Atsisakymas registruoti — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Atitinkamos visuomenės nustatymas — Atitinkamos visuomenės dėmesio laipsnio vertinimas — Prekių palyginimo, žymenų panašumo ir galimybės supainioti vertinimas)

4

2016/C 136/6

Byla C-382/15: 2016 m. sausio 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis byloje Skype Ultd/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), Sky plc, kurios ankstesnis pavadinimas – British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

4

2016/C 136/7

Byla C-383/15 P: 2016 m. sausio 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis byloje Skype Ultd/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui (VRDT), Sky plc, kurios ankstesnis pavadinimas – British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

5

2016/C 136/8

Byla C-384/15 P: 2016 m. sausio 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis byloje Skype Ultd/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), Sky plc, kurios ankstesnis pavadinimas – British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

5

2016/C 136/9

Byla C-397/15: 2016 m. sausio 13 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Landgericht Itzehoe (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Romos konvencija dėl sutartinėms prievolėms taikytinos teisės — Pirmasis protokolas dėl Teisingumo Teismo jurisdikcijos aiškinti Romos konvenciją — 1 straipsnis ir 2 straipsnio a ir b punktai — Nacionaliniai teismai, turintys galimybę pateikti Teisingumo Teismui prejudicinį klausimą — Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas)

6

2016/C 136/10

Byla C-170/15 P: 2015 m. balandžio 14 d.Enercon GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-655/13 Enercon GmbH/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

6

2016/C 136/11

Byla C-701/15: 2015 m. gruodžio 31 d.Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Malpensa Logistica Europa SpA/SEA – Società Esercizi Aeroportuali SpA

7

2016/C 136/12

Byla C-3/16: 2016 m. sausio 4 d.Hof van beroep te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lucio Cesare Aquino/Belgische Staat

7

2016/C 136/13

Byla C-9/16: 2016 m. sausio 7 d.Amtsgericht Kehl (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš A

8

2016/C 136/14

Byla C-26/16: 2016 m. sausio 18 d.Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

9

2016/C 136/15

Byla C-29/16: 2016 m. sausio 18 d.Landgericht Stralsund (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HanseYachts AG/Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA

10

2016/C 136/16

Byla C-31/16: 2016 m. sausio 18 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Visser Vastgoed Beleggingen BV/Raad van de gemeente Appingedam

11

2016/C 136/17

Byla C-34/16: 2016 m. sausio 21 d.Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Manuel González Poyato ir Ana Belén Tovar García/Banco Popular Español S.A.

12

2016/C 136/18

Byla C-39/16: 2016 m. sausio 25 d.Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Argenta Spaarbank NV/Belgijos valstybė

13

2016/C 136/19

Byla C-48/16: 2016 m. sausio 27 d.Okresný súd Dunajská Streda (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ERGO Poisťovňa, a. s./Alžbeta Barlíková

14

2016/C 136/20

Byla C-49/16: 2016 m. sausio 27 d.Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Unibet International Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatal

15

2016/C 136/21

Byla C-51/16: 2016 m. sausio 28 d.Rechtbank Noord-Holland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Stryker EMEA Supply Chain Services BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond

15

2016/C 136/22

Byla C-52/16: 2016 m. sausio 29 d.Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „SEGRO“ Kft./Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala

16

2016/C 136/23

Byla C-72/16: 2016 m. vasario 10 d.High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Prospector Offshore Drilling SA, Prospector Rig 1 Contracting Company SARL, Prospector Rig 5 Contracting Company SARL, Ensco plc, Ensco Offshore UK Limited, Rowan Companies plc, Rowan Cayman Limited/Her Majesty's Treasury, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

17

2016/C 136/24

Byla C-80/16: 2016 m. vasario 12 d.Tribunal administratif de Montreuil (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ArcelorMittal Atlantique et Lorraine/Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie

18

2016/C 136/25

Byla C-83/16: 2016 m. vasario 12 d.Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „Hеtа Аssеt Resolution Bulgaria“ ООD/Nachalnik na Mitnitsa Stolichna

19

2016/C 136/26

Byla C-105/16 P: 2016 m. vasario 19 d. Lenkijos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimo byloje T-367/13 Lenkijos Respublika/Europos Komisija

20

2016/C 136/27

Byla C-60/14: 2016 m. sausio 28 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija/Graikijos Respublika

22

2016/C 136/28

Byla C-610/14: 2016 m. sausio 18 d. Teisingumo Teismo devintosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Okresný súd Prešov (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Helena Kolcunová/Provident Financial s. r. o.

22

2016/C 136/29

Byla C-204/15: 2016 m. sausio 15 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis (Augstākā tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Valsts ieņēmumu dienests pradėtoje byloje, dalyvaujant SIA „Latspas“

23

2016/C 136/30

Byla C-306/15: 2016 m. sausio 15 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija/Rumunija

23

2016/C 136/31

Byla C-445/15: 2016 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) The Queen (Nutricia Limited prašymu)/Secretary of State for Health

23

2016/C 136/32

Byla C-522/15 P: 2015 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija/Siderurgica Latina Martin SpA (SLM), Ori Martin SA

23

Bendrasis Teismas

2016/C 136/33

Byla T-40/09: 2016 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Advance Magazine Publishers/VRDT – Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas VOGUE CAFÉ — Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai „Vogue“ ir „VOGUE studio“ ir vaizdinio Bendrijos prekių ženklo VOGUE paraiška — Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis)

24

2016/C 136/34

Byla T-251/12: 2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje EGL ir kt./Komisija (Konkurencija — Karteliai — Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Papildomi mokesčiai ir kainų nustatymo tvarka, darantys įtaką galutinei kainai — Rinkos nustatymas — Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai — Bendradarbiavimas — Atleidimas nuo dalies baudos)

24

2016/C 136/35

Byla T-254/12: 2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kühne + Nagel International ir kt./Komisija (Konkurencija — Karteliai — Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Papildomi mokesčiai ir kainų nustatymo tvarka, darantys įtaką galutinei kainai — Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai — Vertinimo klaidos — Pažeidimo trukmė — Baudos dydis — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairių 13 punktas — Pardavimų vertė — Lengvinančios aplinkybės — Proporcingumas — Teisė į gynybą)

25

2016/C 136/36

Byla T-264/12: 2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UTi Worldwide ir kt./Komisija (Konkurencija — Karteliai — Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Papildomi mokesčiai ir kainų nustatymo tvarka, darantys įtaką galutinei paslaugos kainai — Vertinimo klaidos — Įrodymai — Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai — Pastebima įtaka konkurencijai — Baudos dydis — Pažeidimo sunkumas — Proporcingumas — Solidarioji atsakomybė — Neribota jurisdikcija)

26

2016/C 136/37

Byla T-265/12: 2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schenker/Komisija (Konkurencija — Karteliai — Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Papildomi mokesčiai ir kainų nustatymo tvarka, darantys įtaką galutinei kainai — Įrodymai, esantys prašyme atleisti nuo baudos — Advokato ir kliento bendravimo konfidencialumo apsauga — Etikos ir elgesio taisyklės, susijusios su lojalumo pareiga ir dvigubo atstovavimo draudimu — Pasitikėjimo santykiais grindžiamos pareigos — Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai — Neteisėto elgesio priskyrimas — Bendrovių pasirinkimas — Baudos — Proporcingumas — Pažeidimo sunkumas — Lengvinančios aplinkybės — Vienodas požiūris — Bendradarbiavimas — Sandoris — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės)

27

2016/C 136/38

Byla T-267/12: 2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Bahn ir kt./Komisija (Konkurencija — Karteliai — Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Papildomi mokesčiai ir kainų nustatymo tvarka, darantys įtaką galutinei paslaugos kainai — Įrodymai, esantys prašyme atleisti nuo baudos — Advokato ir kliento bendravimo konfidencialumo apsauga — Etikos ir elgesio taisyklės, susijusios su lojalumo pareiga ir dvigubo atstovavimo draudimu — Pasitikėjimo santykiais grindžiamos pareigos — Neteisėto elgesio priskyrimas — Bendrovių pasirinkimas — Baudos — Proporcingumas — Pažeidimo sunkumas — Lengvinančios aplinkybės — Vienodas požiūris — Bendradarbiavimas — Atleidimas nuo dalies baudos — Neribota jurisdikcija — Sandoris — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės)

27

2016/C 136/39

Byla T-270/12: 2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Panalpina World Transport (Holding) ir kt./Komisija (Konkurencija — Karteliai — Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Papildomi mokesčiai ir kainų nustatymo tvarka, darantys įtaką galutinei kainai — Baudos — Proporcingumas — Pažeidimo sunkumas — Vienodas požiūris — Pareiga motyvuoti — Sandoris — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės)

28

2016/C 136/40

Byla T-15/14: 2016 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Simet/Komisija (Valstybės pagalba — Italijos valdžios institucijų atgaline data suteikta kompensacija už viešąją paslaugą — Nuo 1987 m. iki 2003 m. teiktos tarpregioninio vežimo autobusais paslaugos — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka — Su viešąja paslauga susijusio įsipareigojimo palikimas — Kompensacijos skyrimas — Reglamentas (EEB) Nr. 1191/69)

29

2016/C 136/41

Byla T-79/14: 2016 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Secop/Komisija (Valstybės pagalba — Sunkumų patiriančių įmonių sanavimas — Pagalba, teikiama kaip valstybės garantija — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka — Formalios tyrimo procedūros nepradėjimas — Rimti sunkumai — Šalių procesinės teisės)

29

2016/C 136/42

Byla T-538/14: 2016 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Peri/VRDT (Multiprop) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Multiprop“ paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Pareiga motyvuoti)

30

2016/C 136/43

Byla T-557/14: 2016 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BrandGroup/VRDT – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPEZOOMIX paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Spezi“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

30

2016/C 136/44

Byla T-675/14: 2016 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ispanija/Komisija (EŽŪOGF — Garantijų skyrius — EŽŪGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Ispanijos patirtos išlaidos — Fiksuoto dydžio finansinės pataisos — Ad hoc finansinės pataisos — Finansinės pataisos išplėtimas ir taikymas praėjus Reglamento (EB) Nr. 885/2006 11 straipsnio 1 dalyje numatytam pranešimo laikotarpiui)

31

2016/C 136/45

Byla T-778/14: 2016 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ugly/VRDT – Group Lottuss (COYOTE UGLY) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo COYOTE UGLY paraiška — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio žodinio Bendrijos prekių ženklo teisių panaikinimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai — Neregistruoto prekių ženklo nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis — Gerai žinomo prekių ženklo, kaip jis suprantamas pagal Paryžiaus konvencijos 6a straipsnį, nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalies c punktas)

32

2016/C 136/46

Byla T-846/14: 2016 m. sausio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spokey/VRDT – Leder Jaeger (SPOKeY) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas SPOKeY — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas SPOOKY — Registracijos pripažinimas negaliojančia iš dalies — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Įrodymų nagrinėjimas — Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)

32

2016/C 136/47

Byla T-61/15: 2016 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje 1&1 Internet/VRDT – Unoe Bank (1e1) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „1e1“ paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „UNO E“ ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „unoe“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

33

2016/C 136/48

Sujungtos bylos T-279/15–T-282/15: 2016 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pirelli Tyre/VRDT (Ratlankiai transporto priemonių padangoms ir kt.) (Bendrijos dizainas — Bendrijos dizainas, vaizduojantis pneumatinius ratlankius transporto priemonių padangoms — Prašymo atnaujinti ir išbraukti dizainą pasibaigus registracijai nebuvimas — Restitutio in integrum prašymas ir prašymas atnaujinti dizainą)

34

2016/C 136/49

Byla T-82/15: 2016 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje InAccess Networks Integrated Systems/Komisija (Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintoji bendroji programa (2007 — 2013 m.) — Susitarimas dėl dotacijų projektui ATRACO — Debeto avizos ir raštuose pateikti sprendimai — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas iš dalies — Dalinis nepriimtinumas)

34

2016/C 136/50

Byla T-296/15: 2016 m. vasario 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Industrias Químicas del Vallés/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Augalų apsaugos produktai — Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/408 — Keistinų medžiagų sąrašo sudarymas — Metalaksilo įtraukimas į šį sąrašą — Konkrečios sąsajos nebuvimas — Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio reikia patvirtinti įgyvendinamąsias priemones — Nepriimtinumas)

35

2016/C 136/51

Byla T-33/16: 2016 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje TestBioTech/Komisija

36

2016/C 136/52

Byla T-80/16: 2016 m. vasario 23 d. pareikštas ieškinys byloje Shire Pharmaceuticals Ireland/EMA

37

2016/C 136/53

Byla T-82/16: 2016 m. vasario 23 d. pareikštas ieškinys byloje International Gaming Projects/EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

38

2016/C 136/54

Byla T-85/16: 2016 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys byloje Shoe Branding Europe/EUIPO – adidas (Dviejų lygiagrečių juostelių, esančių ant bato, padėtis)

39

2016/C 136/55

Byla T-86/16: 2016 m. vasario 23 d. pareikštas ieškinys byloje Codorníu/EUIPO – Bodegas Altun (ANA DE ALTUN)

40

2016/C 136/56

Byla T-87/16: 2016 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Eurofast/Komisija

40

2016/C 136/57

Byla T-88/16: 2016 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Opko Ireland Global Holdings/EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

41

2016/C 136/58

Byla T-91/16: 2016 m. vasario 29 d. pareikštas ieškinys byloje Italija/Komisija

42

2016/C 136/59

Byla T-93/16: 2016 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Rheinmetall Waffe Munition/EUIPO (VANGUARD)

43

2016/C 136/60

Byla T-98/14: 2016 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Société générale/Komisija

44

2016/C 136/61

Byla T-646/14: 2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Micula ir kt./Komisija

44

2016/C 136/62

Byla T-843/14: 2016 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Gascogne Sack Deutschland ir Gascogne/Europos Sąjunga

44

2016/C 136/63

Byla T-58/15: 2016 m. vasario 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ludwig Bertram/VRDT – Seni Vita (Sanivita)

45

2016/C 136/64

Byla T-177/15: 2016 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Grandel/VRDT – Beautyge Beauty Group (Beautygen)

45

Tarnautojų teismas

2016/C 136/65

Byla F-3/15: 2016 m. kovo 2 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Frieberger ir Vallin/Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pensijos — Pareigūnų tarnybos nuostatų reforma — Reglamentas Nr. 1023/2013 — Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 22 straipsnis — Pensinio amžiaus prailginimas — Įmokų į Sąjungos pensijų sistemą grąžinimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 26 straipsnis — Pensijos teisių vertės nustatymas iš naujo)

46

2016/C 136/66

Byla F-59/15: 2016 m. kovo 2 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje FX/Komisija (Viešoji tarnyba — Laikinasis tarnautojas — Išeitinė išmoka — Pareigūnų tarnybos nuostatų VIII priedo 12 straipsnio 2 dalis — Galutinis tarnybos nutraukimas)

47

2016/C 136/67

Byla F-60/15: 2016 m. kovo 2 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Ruiz Molina/VRDT (Viešoji tarnyba — Laikinasis tarnautojas — VRDT personalas — Terminuota darbo sutartis su sąlyga dėl nutraukimo — Sąlyga, pagal kurią sutartis nutraukiama, jeigu tarnautojas neįtraukiamas į konkurso rezervo sąrašą — Sąlygos dėl nutraukimo įsigaliojimas — Atviri konkursai OHIM/AD/01/13 ir OHIM/AST/02/13)

47

2016/C 136/68

Byla F-83/15: 2016 m. kovo 1 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Pujante Cuadrupani/GSA (Viešoji tarnyba — Įdarbinimas — Laikinasis tarnautojas — Atleidimas iš pareigų pasibaigus bandomajam laikotarpiui — Ieškinys dėl panaikinimo, pareiškiamas tiek dėl sprendimo atleisti iš pareigų, tiek dėl šį sprendimą patvirtinančio sprendimo — Priimtinumas — KTĮS 14 straipsnio 3 dalis — Piktnaudžiavimas įgaliojimais ir procedūra — Akivaizdi vertinimo klaida — Teisė į gynybą — Konsultavimasis su Jungtiniu vertinimo komitetu — Dokumentų įvertinimu grindžiama nuomonė, pateikta neišklausius ieškovo — Teisės į gynybą pažeidimo nebuvimas)

48

2016/C 136/69

Byla F-84/15: 2016 m. kovo 2 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Loescher/Taryba (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Profsąjungos atstovas — Perdavimas darbuotojų ar profesinei organizacijai — 2014 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Sprendimas nepaaukštinti ieškovo pareigų — Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis — Nuopelnų palyginimas — Nenumatymas Pareigūnų tarnybos nuostatuose pareigos nurodyti konkretų darbuotojų nuopelnų palyginimo metodą, kuris būtų perduotas darbuotojų ar profesinėms organizacijoms — Atsižvelgimas į vertinimo ataskaitas — Atsakomybės lygio vertinimas — Įrodymai — Tikrinimas, ar nepadaryta akivaizdi vertinimo klaida)

49

2016/C 136/70

Byla F-25/13: 2016 m. vasario 26 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje McArdle/Komisija

49

2016/C 136/71

Byla F-56/13: 2016 m. vasario 26 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje McArdle/Komisija

49

2016/C 136/72

Byla F-29/14: 2016 m. vasario 26 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Wisniewski/Komisija

50

2016/C 136/73

Byla F-38/15: 2016 m. kovo 7 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje FJ/Parlamentas

50

Klaidų ištaisymas

2016/C 136/74

2015 m. gruodžio 22 d. pareikšto ieškinio byloje EDF/Komisija klaidų ištaisymas (Byla T-747/15) ( OL C 78, 2016 2 29 )

51

LT