EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0084
Case C-84/17 P: Appeal brought on 15 February 2017 by Société des produits Nestlé SA against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 15 December 2016 in Case T-112/13: Mondelez UK Holdings & Services Ltd v European Union Intellectual Property Office
Byla C-84/17 P: 2017 m. vasario 15 d. Société des produits Nestlé SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-112/13 Mondelez UK Holdings & Services Ltd/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
Byla C-84/17 P: 2017 m. vasario 15 d. Société des produits Nestlé SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-112/13 Mondelez UK Holdings & Services Ltd/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
OL C 178, 2017 6 6, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.6.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 178/4 |
2017 m. vasario 15 d.Société des produits Nestlé SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-112/13 Mondelez UK Holdings & Services Ltd/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
(Byla C-84/17 P)
(2017/C 178/04)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Société des produits Nestlé SA, atstovaujama advokato G. S. P. Vos
Kitos proceso šalys: Mondelez UK Holdings & Services Ltd, Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti skundžiamą 2016 m. gruodžio 15 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-112/13 remiantis tuo, kad Bendrasis Teismas pažeidė Europos Sąjungos prekių ženklų reglamento (toliau – Prekių ženklų reglamentas) (1) 7 straipsnio 3 dalį ir 52 straipsnio 2 dalį, ir |
|
— |
priteisti iš kitos proceso šalies, ieškovės Bendrajame Teisme, Mondelez UK Holdings & Services Ltd bylinėjimosi išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Nestlé skundžia Bendrojo Teismo sprendimą remdamasi tuo, kad Bendrasis Teismas pažeidė Reglamento (ES) Nr. 207/2009 (2), iš dalies pakeisto Reglamentu (ES) Nr. 2015/2424, dar vadinamo Prekių ženklų reglamentu, 7 straipsnio 3 dalį ir 52 straipsnio 2 dalį.
Kalbant konkrečiau, bendrovės Nestlé skundas pateiktas dėl Bendrojo Teismo sprendimo, pagal kurį, kiek tai susiję su teritorijos, kurioje būtina nustatyti dėl prekės ženklo naudojimo įgytą skiriamąjį požymį, apimtimi, dėl tokio prekės ženklo naudojimo įgytas skiriamasis požymis turi būti nustatytas visoje Europos Sąjungos teritorijoje, t. y. visose susijusiose valstybėse narėse.
(1) 2015 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2015/2424, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo ir Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2868/95, skirtas įgyvendinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo, ir kuriuo panaikinamas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2869/95 dėl Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) mokamų mokesčių (OL L 341, 2015, p. 21).
(2) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).