Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:475:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 475, 2016 m. gruodžio 19 d.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0960

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 475

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir pranešimai

    59 tomas
    2016m. gruodžio 19d.


    Pranešimo Nr.

    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2016/C 475/01

    Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

    1


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Teisingumo Teismas

    2016/C 475/02

    Byla C-501/14: 2016 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EL-EM-2001 Ltd/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Kelių transportas — Reglamentas (EB) Nr. 561/2006 — 10 straipsnio 3 dalis — 18 ir 19 straipsniai — Vairuotojui skirta bauda — Sankcijai įvykdyti reikiamos priemonės, kurių imtasi transporto įmonės atžvilgiu — Transporto priemonės sulaikymas)

    2

    2016/C 475/03

    Byla C-582/14: 2016 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Patrick Breyer/Bundesrepublik Deutschland (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Asmens duomenų tvarkymas — Direktyva 95/46/EB — 2 straipsnio a punktas — 7 straipsnio f punktas — Sąvoka „asmens duomenys“ — Interneto protokolo adresai — Elektroninių ryšių paslaugų teikėjų atliekamas saugojimas — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos neleidžiama atsižvelgti į duomenų valdytojo teisėtus interesus)

    3

    2016/C 475/04

    Byla C-24/15: 2016 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht München (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Josef Plöckl/Finanzamt Schrobenhausen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis — Šeštoji direktyva — 28c straipsnio A skirsnio a ir d punktai — Prekių perdavimas Europos Sąjungos viduje — Teisė į atleidimą nuo mokesčio — Pareigos nurodyti PVM mokėtojo kodą, suteiktą paskirties valstybės narės, nesilaikymas — Patikimų sukčiavimo mokesčių srityje įrodymų nebuvimas — Atsisakymas taikyti atleidimą nuo mokesčio — Leistinumas)

    3

    2016/C 475/05

    Byla C-135/15: 2016 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Republik Griechenland/Grigorios Nikiforidis (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Darbo sutarčiai taikytina teisė — Reglamentas (EB) Nr. 593/2008 — 28 straipsnis — Taikymo sritis „ratione temporis“ — 9 straipsnis — Sąvoka „viršesnės privalomos nuostatos“ — Kitų valstybių narių, o ne ginčo nagrinėjimo vietos valstybės, viršesnių privalomų nuostatų taikymas — Valstybės narės teisės nuostatos, pagal kurias viešojo sektoriaus darbuotojų darbo užmokestis sumažinamas dėl finansų krizės — Lojalaus bendradarbiavimo pareiga)

    4

    2016/C 475/06

    Byla C-148/15: 2016 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Deutsche Parkinson Vereinigung eV/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 34 ir 36 straipsniai — Laisvas prekių judėjimas — Nacionalinės teisės aktai — Žmonėms skirti receptiniai vaistai — Pardavimas vaistinėse — Vienodų kainų nustatymas — Kiekybinis importo ribojimas — Lygiaverčio poveikio priemonė — Pateisinimas — Žmonių sveikatos ir gyvybės apsauga)

    5

    2016/C 475/07

    Byla C-169/15: 2016 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Benelux Gerechtshof (Beniliuksas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Montis Design BV/Goossens Meubelen BV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pramoninė ir komercinė nuosavybė — Autorių teisės ir gretutinės teisės — Direktyva 93/98/EEB — 10 straipsnio 2 dalis — Apsaugos terminas — Apsaugos neatkūrimas dėl Berno konvencijos poveikio)

    6

    2016/C 475/08

    Byla C-424/15: 2016 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Xabier Ormaetxea Garai, Bernardo Lorenzo Almendros/Administración del Estado (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos — Direktyva 2002/21/EB — 3 straipsnis — Nacionalinių reguliavimo institucijų nešališkumas ir nepriklausomumas — Institucinė reforma — Nacionalinės reguliavimo institucijos sujungimas su kitomis reguliavimo institucijomis — Sujungtos nacionalinės reguliavimo institucijos pirmininko ir valdybos nario atšaukimas iš pareigų nepasibaigus jų kadencijai — Nacionalinėje teisėje nenumatytas atšaukimo iš pareigų pagrindas)

    6

    2016/C 475/09

    Byla C-429/15: 2016 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Court of Appeal (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Evelyn Danqua/Minister for Justice and Equality, Ireland, Attorney General (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2004/83/EB — Būtiniausi pabėgėlių statuso ar papildomos apsaugos statuso suteikimo standartai — Nacionalinė procedūros taisyklė, pagal kurią numatytas penkiolikos darbo dienų laikotarpis, skaičiuojamas nuo pranešimo apie prašymo suteikti pabėgėlio statusą atmetimą, per kurį galima pateikti papildomos apsaugos prašymą — Valstybių narių procesinė autonomija — Lygiavertiškumo principas — Veiksmingumo principas — Tinkama papildomos apsaugos prašymo nagrinėjimo eiga — Tinkama grąžinimo procedūros eiga — Nesuderinamumas)

    7

    2016/C 475/10

    Byla C-426/15 P: 2016 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Diputación Foral de Bizkaia/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Valstybės pagalba — SESV 108 straipsnio 3 dalis — Komisijos sprendimas, kuriame pagalba pripažįstama neteisėta — Išankstinio pranešimo nepateikimas — Pagalbos suteikimo datos nustatymas — Sutartys, kuriomis nustatoma pagalba — Besąlyginis įsipareigojimas skirti pagalbą — Atsižvelgimas į nacionalinės teisės aktus — Formali tyrimo procedūra — Gero administravimo principas — Teisė į gynybą)

    8

    2016/C 475/11

    Sujungtos bylos C-511/15 ir C-512/15: 2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Prekršajni Sud u Bjelovaru (Kroatija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15)/Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Vartojimo kredito sutartys — Direktyva 2008/48/EB — Nekilnojamojo turto kredito sutartis — Kintamųjų palūkanų norma — Kreditoriaus pareigos — Nacionalinės teisės aktas, taikomas jo įsigaliojimo metu galiojančioms sutartims — Direktyvos 2008/48 netaikymas)

    8

    2016/C 475/12

    Byla C-32/16: 2016 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Amtsgericht Dresden (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ute Wunderlich/Bulgarian Air Charter Limited (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Pagrįstų abejonių nebuvimas — Oro transportas — Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 — 2 straipsnio l punktas — „Atšaukimo“ sąvoka — Skrydis, per kurį įvyko neplanuotas tarpinis nusileidimas)

    9

    2016/C 475/13

    Byla C-285/16 P: 2016 m. gegužės 23 d.Grupo Bimbo, S.A.B. de C.V. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-33/15 Grupo Bimbo/EUIPO (Bimbo)

    10

    2016/C 475/14

    Byla C-313/16 P: 2016 m. gegužės 27 d.Médis – Companhia portuguesa de seguros de saúde, SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-774/15 Médis/(EUIPO) – Médis

    10

    2016/C 475/15

    Byla C-479/16: 2016 m. rugsėjo 6 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Julia Markmann ir kt./TUIfly GmbH

    10

    2016/C 475/16

    Byla C-496/16: 2016 m. rugsėjo 16 d.Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Pál Aranyosi

    11

    2016/C 475/17

    Byla C-504/16: 2016 m. rugsėjo 23 d.Finanzgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Deister Holding AG, visų bendrovės Traxx Investments N.V. teisių ir įsipareigojimų perėmėja/Bundeszentralamt für Steuern

    11

    2016/C 475/18

    Byla C-514/16: 2016 m. spalio 3 d.Tribunal da Relação de Guimarães (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues/José Manuel Proença Salvador ir kt.

    12

    2016/C 475/19

    Byla C-515/16: 2016 m. spalio 3 d.Cour d’appel de Versailles (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Enedis, SA, buvusi Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS

    13

    2016/C 475/20

    Byla C-609/14: 2016 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo devintosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Tribunalul Sibiu (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nicolae Ilie Nicula/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, anksčiau buvusi Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu, Administraţia Fondului pentru Mediu, dalyvaujant Cristina Lenuța Stoica

    14

    2016/C 475/21

    Byla C-73/15: 2016 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Curtea de Apel Oradea (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Vicdantrans SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu

    14

    2016/C 475/22

    Byla C-235/15: 2016 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Curtea de Apel Constanţa (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Maria Bosneaga/Instituția Prefectului – județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

    14

    2016/C 475/23

    Byla C-236/15: 2016 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Curtea de Apel Constanţa (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dinu Antoci/Instituția Prefectului – județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

    15

    2016/C 475/24

    Byla C-449/15: 2016 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Regione autonoma della Sardegna/Comune di Portoscuso, dalyvaujant: Saromar Gestioni Srl, Giulio Pistis

    15

     

    Bendrasis Teismas

    2016/C 475/25

    Byla T-199/14: 2016 m. rugsėjo 6 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Vanbreda Risk & Benefits/Komisija (Deliktinė atsakomybė — Viešasis paslaugų pirkimas — Susitarimas dėl skaitine išraiška išreikštų žalos atlyginimo sumų — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas — Bylinėjimosi išlaidos)

    16

    2016/C 475/26

    Byla T-339/14: 2016 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kurchenko/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje — Lėšų įšaldymas — Advokato neatstovavimas — Ieškovas nebeatsako į Bendrojo Teismo prašymus — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    16

    2016/C 475/27

    Byla T-478/16: 2016 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje OP/Komisija

    17

    2016/C 475/28

    Byla T-728/16: 2016 m. spalio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Tuerck/Komisija

    18

    2016/C 475/29

    Byla T-729/16: 2016 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje PO ir kt./EIVT

    19

    2016/C 475/30

    Byla T-735/16: 2016 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje CX/Komisija

    20

    2016/C 475/31

    Byla T-736/16: 2016 m. spalio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Amira ir kt./Komisija ir ECB

    21

    2016/C 475/32

    Byla T-740/16: 2016 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Stips/Komisija

    21

    2016/C 475/33

    Byla T-744/16: 2016 m. spalio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Generis – Farmacêutica/EUIPO – Corpak MedSystems (CORGRIP)

    22

    2016/C 475/34

    Byla T-755/16: 2016 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje La Rocca/EUIPO (Take your time Pay After)

    23

    2016/C 475/35

    Byla T-767/16: 2016 m. lapkričio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Nanogate/EUIPO (metals)

    24

    2016/C 475/36

    Byla T-775/16: 2016 m. lapkričio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Dochirnie pidpryiemstvo „Kondyterska korporatsiia „Roshen“/EUIPO – „Krasnyj Octyabr“ (Upinio vėžio vaizdavimas)

    24

    2016/C 475/37

    Byla T-32/16: 2016 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Čekijos Respublika/Komisija

    25

    2016/C 475/38

    Byla T-50/16: 2016 m. spalio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Vengrija/Komisija

    25


    LT

     

    Top