Изберете експерименталните функции, които искате да изпробвате

Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.

Документ C:2016:156:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 156, 2016 m. gegužės 2 d.


    Показване на всички документи, публикувани в този брой на Официален вестник
     

    ISSN 1977-0960

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 156

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir pranešimai

    59 tomas
    2016m. gegužės 2d.


    Pranešimo Nr.

    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2016/C 156/1

    Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

    1


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Teisingumo Teismas

    2016/C 156/2

    Byla C-12/14: 2016 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Maltos Respublika (Įsipareigojimų neįvykdymas — Socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — 46b straipsnis — Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 — 54 straipsnis — Senatvės pensijos — Sutaptį draudžiančios taisyklės — Asmenys, gaunantys senatvės pensiją pagal nacionalinę sistemą ir valstybės tarnautojo pensiją pagal kitos valstybės narės sistemą — Senatvės pensijos dydžio sumažinimas)

    2

    2016/C 156/3

    Byla C-94/14: 2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Kúria (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Flight Refund Ltd/Deutsche Lufthansa AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Europos mokėjimo įsakymo procedūra — Reglamentas (EB) Nr. 1896/2006 — 17 ir 20 straipsniai — Teismo, kurio prašoma paskirti pagal teritorinio teismingumo taisykles teismą, kompetentingą ginčo teisenos tvarka nagrinėti bylą atsakovui pareiškus prieštaravimą dėl Europos mokėjimo įsakymo, pareigos — Valstybės narės, kurioje išduotas Europos mokėjimo įsakymas, teismų jurisdikcija — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Reikalavimas, grindžiamas teise į kompensaciją pagal Reglamentą (EB) Nr. 261/2004 dėl vėlavusio skrydžio)

    3

    2016/C 156/4

    Byla C-232/14: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Portmeirion Group UK Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Dempingas — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 412/2013 — Galiojimas — Kinijos kilmės keraminių stalo ir virtuvės reikmenų importas — Nagrinėjamas produktas — Atitinkamas produktas — Pareiga motyvuoti)

    4

    2016/C 156/5

    Byla C-235/14: 2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Audiencia Provincial de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Safe Interenvios, SA/Liberbank, SA, Banco de Sabadell, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Finansų sistemos apsauga nuo jos panaudojimo pinigų plovimui ir teroristų finansavimui — Direktyva 2005/60/EB — Deramo klientų tikrinimo priemonės — Direktyva 2007/64/EB — Mokėjimo paslaugos vidaus rinkoje)

    4

    2016/C 156/6

    Byla C-247/14 P: 2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje HeidelbergCement AG/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Konkurencija — „Cemento ir susijusių produktų“ rinka — Administracinė procedūra — Reglamentas (CE) Nr. 1/2003 — 18 straipsnio 1 ir 3 dalys — Prašymas pateikti informacijos — Sprendimas dėl prašymo pateikti informacijos — Motyvavimas — Prašymo patikslinimas)

    6

    2016/C 156/7

    Byla C-248/14 P: 2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Schwenk Zement KG/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Konkurencija — „Cemento ir susijusių produktų“ rinka — Administracinė procedūra — Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 — 18 straipsnio 1 ir 3 dalys — Sprendimas dėl prašymo pateikti informacijos — Motyvavimas — Prašymo patikslinimas)

    6

    2016/C 156/8

    Byla C-267/14 P: 2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Buzzi Unicem SpA/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Konkurencija — „Cemento ir susijusių produktų“ rinka — Administracinė procedūra — Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 — 18 straipsnio 1 ir 3 dalys — Sprendimas dėl prašymo pateikti informacijos — Motyvavimas — Prašymo patikslinimas)

    7

    2016/C 156/9

    Byla C-268/14 P: 2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Italmobiliare SpA/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Konkurencija — „Cemento ir susijusių produktų“ rinka — Administracinė procedūra — Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 — 18 straipsnio 1 ir 3 dalys — Sprendimas dėl prašymo pateikti informacijos — Motyvavimas — Prašymo patikslinimas)

    7

    2016/C 156/10

    Byla C-286/14: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Parlamentas/Europos Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — SESV 290 straipsnis — Sąvokos „iš dalies pakeisti“ ir „papildyti“ — Reglamentas (ES) Nr. 1316/2013 — 21 straipsnio 3 dalis — Europos Komisijai suteiktų įgaliojimų apimtis — Būtinybė priimti atskirą teisės aktą — Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 275/2014)

    8

    2016/C 156/11

    Byla C-431/14 P: 2016 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Graikijos Respublika/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Graikijos žemės ūkio draudimo organizacijos (ELGA) 2008 – 2009 m. išmokėtos kompensacijos — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma ją susigrąžinti — Sąvoka „valstybės pagalba“ — SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktas — Valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriuje gairės — Pareiga motyvuoti — Įrodymų iškraipymas)

    9

    2016/C 156/12

    Byla C-440/14 P: 2016 m. kovo 1 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje National Iranian Oil Company/Europos Sąjungos Taryba ir Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Ribojamosios priemonės Irano Islamo Respublikai — Asmenų ir subjektų, kuriems taikomas lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas, sąrašas — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 945/2012 — Teisinis pagrindas — Kriterijus, susijęs su materialine, logistine arba finansine parama Irano vyriausybei)

    9

    2016/C 156/13

    Sujungtos bylos C-443/14 ir C-444/14: 2016 m. kovo 1 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas bylose (Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kreis Warendorf/Ibrahim Alo (C-443/14) ir Amira Osso/Region Hannover (C-444/14) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Konvencija dėl pabėgėlių statuso, pasirašyta 1951 m. liepos 28 d. Ženevoje — 23 ir 26 straipsniai — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Direktyva 2011/95/ES — Normos, susijusios su tarptautinės apsaugos pobūdžiu — Papildomos apsaugos statusas — 29 straipsnis — Socialinė apsauga — Galimybės gauti socialines išmokas sąlygos — 33 straipsnis — Teisė laisvai judėti priimančiosios valstybės narės viduje — Sąvoka — Apribojimas — Įpareigojimas gyventi apibrėžtoje vietovėje — Skirtingas vertinimas — Situacijų panašumas — Tolygios naštos socialinę paramą teikiantiems administraciniams vienetams užtikrinimas — Migracijos ir integracijos politikos motyvai)

    10

    2016/C 156/14

    Byla C-472/14: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Högsta domstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén/Riksåklagaren (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas ir autorizacija — Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 (REACH reglamentas) — Suderinimo apimtis — Cheminių medžiagų registracija Europos cheminių medžiagų agentūroje prieš patiekiant rinkai — 5 straipsnis — Nacionalinis cheminių produktų registras — Pareiga pranešti registravimo tikslais — Atitiktis REACH reglamentui — SESV 34 ir 36 straipsniai — Kiekybinis importo apribojimas)

    11

    2016/C 156/15

    Byla C-499/14: 2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Hof van Cassatie (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) VAD BVBA, Johannes Josephus Maria van Aert/Belgische Staat (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas — Tarifinis klasifikavimas — Kombinuotoji nomenklatūra — Aiškinimas — Bendrosios taisyklės — 3 taisyklės b punktas — Sąvoka „prekės, supakuotos į mažmeninei prekybai skirtus rinkinius“ — Atskiros pakuotės)

    12

    2016/C 156/16

    Byla C-26/15 P: 2016 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Ispanijos Karalystė/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Reglamentas (EB) Nr. 1234/2007 — Bendras žemės ūkio sektoriaus rinkų organizavimas — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 543/2011 — I priedo B2 dalies VI punkto D papunkčio penkta įtrauka — Vaisių ir daržovių bei perdirbtų vaisių ir daržovių sektoriai — Citrusiniai vaisiai — Prekybos standartai — Ženklinimo nuostatos — Konservantų ar kitų cheminių medžiagų, naudotų perdirbant po derliaus nuėmimo, nurodymas)

    12

    2016/C 156/17

    Byla C-38/15: 2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Ispanijos Karalystė (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 91/271/EEB — Miesto nuotekų valymas — Surinkimo ir valymo sistemos — Išleidimas jautriose zonose — Stebėjimo metodas — Mėginių ėmimas)

    13

    2016/C 156/18

    Byla C-40/15: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Minister Finansów/Aspiro SA, anksčiau – BRE Ubezpieczenia sp. z o.o. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis — Direktyva 2006/112/EB — 135 straipsnio 1 dalies a punktas — Neapmokestinimas draudimo srityje — Sąvokos „draudimo“ sandoriai ir „su jais susijusios paslaugos, kurias teikia draudimo brokeriai ir draudimo agentai“ — Žalos reguliavimo paslaugos, suteiktos draudiko vardu ir jo naudai)

    13

    2016/C 156/19

    Byla C-84/15: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sonos Europe BV/Staatssecretaris van Financiën (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EEB) Nr.o2658/87 — Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas — Tarifinis klasifikavimas — Kombinuotoji nomenklatūra — 8517, 8518, 8519, 8527 ir 8543 pozicijos — Autonominis aparatas, skirtas skaitmeniniams garso failams srautiniu būdu priimti ir gauti ir sustiprintam garsui atkurti)

    14

    2016/C 156/20

    Byla C-99/15: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Christian Liffers/Producciones Mandarina SL, Mediaset España Comunicación SA, anksčiau – Gestevisión Telecinco SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Intelektinė nuosavybė — Direktyva 2004/48/EB — 13 straipsnio 1 dalis — Audiovizualinis kūrinys — Teises pažeidžianti veikla — Žala — Apskaičiavimo taisyklės — Vienkartinė suma — Neturtinė žala — Įtraukimas)

    15

    2016/C 156/21

    Byla C-112/15: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Østre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kødbranchens Fællesråd, veikianti Århus Slagtehus A/S, Danish Crown A.m.b.A. Oksekødsdivisionen, Hadsund Kreaturslagteri A/S, Hjalmar Nielsens Eksportslagteri A/S, Kjellerup Eksportslagteri A/S, Mogens Nielsen Kreaturslagteri A/S, Vejle Eksportslagteri A/S vardu/Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Fødevarestyrelsen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisės aktų derinimas — Reglamentas (EB) Nr. 882/2004 — Reglamentas (EB) Nr. 854/2004 — Pašarų ir maisto oficiali kontrolė — Mokesčiai, kuriuos valstybės narės gali rinkti oficialios kontrolės išlaidoms padengti — Oficialiai paskirtų padėjėjų mokymo išlaidos)

    15

    2016/C 156/22

    Byla C-138/15 P: 2016 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Teva Pharma BV, Teva Pharmaceuticals Europe BV/Europos vaistų agentūra (EMA), Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Retieji vaistai — Reglamentas (EB) Nr.o141/2000 — Reglamentas (EB) Nr. 847/2000 — Atsisakymas leisti pateikti į rinką retojo vaisto imatinibo mezilato generinę versiją)

    16

    2016/C 156/23

    Byla C-144/15: 2016 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Staatssecretaris van Financiën/Customs Support Holland BV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendrasis muitų tarifas — Kombinuotoji nomenklatūra — 2304, 2308 ir 2309 pozicijos — Sojos baltymų koncentrato klasifikavimas)

    17

    2016/C 156/24

    Sujungtos bylos C-145/15 ir C-146/15: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) K. Ruijssenaars, A. Jansen (C-145/15), J. H. Dees-Erf (C-146/15)/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Oro transportas — Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 — 7 straipsnis — Kompensacija keleiviams skrydžio atšaukimo arba atidėjimo ilgiau nei trims valandoms atveju — 16 straipsnis — Nacionalinės įstaigos, atsakingos už reglamento vykdymo užtikrinimą — Kompetencija — Vykdymo užtikrinimo priemonių taikymas oro vežėjams, kad būtų sumokėta keleiviui priklausanti kompensacija)

    17

    2016/C 156/25

    Byla C-161/15: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Abdelhafid Bensada Benallal/Belgijos valstybė (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2004/38/EB — Sprendimas, kuriuo panaikinamas leidimas gyventi — Teisės į gynybą užtikrinimo principas — Teisė būti išklausytam — Valstybių narių procesinė autonomija — Kasacinio skundo pagrindų priimtinumas — Pagrindas, grindžiamas viešąja tvarka)

    18

    2016/C 156/26

    Byla C-175/15: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Taser International Inc./SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Sutartys, kuriose numatyta Rumunijoje įsteigtos įmonės pareiga perleisti prekių ženklus įmonei, kurios buveinė yra trečiojoje valstybėje — Atsisakymas — Susitarimas suteikti jurisdikciją trečiajai valstybei — Atsakovo atvykimas į Rumunijos teismus nepateikiant prieštaravimo — Taikomos jurisdikcijos taisyklės)

    19

    2016/C 156/27

    Byla C-179/15: 2016 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Daimler AG/Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Prekių ženklai — Direktyva 2008/95/EB — 5 straipsnio 1 dalis — Internete prieinami skelbimai, susiję su trečiąja šalimi — Neteisėtas prekių ženklo naudojimas — Skelbimai, paskelbti internete šiai trečiajai šaliai nežinant ir be jos sutikimo arba ir toliau skelbiami internete, nepaisant jos prieštaravimo — Prekių ženklo savininko pareikštas ieškinys minėtai trečiajai šaliai)

    19

    2016/C 156/28

    Byla C-252/15 P: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Naazneen Investments Ltd/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), Energy Brands, Inc. (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — Registracijos panaikinimo procedūra — 51 straipsnio 1 dalies a punktas — Žodinis Bendrijos prekių ženklas SMART WATER — Naudojimas iš tikrųjų — Pareiga motyvuoti — 75 straipsnis)

    20

    2016/C 156/29

    Byla C-695/15 PPU: 2016 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Shiraz Baig Mirza/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra — Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 — Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai — 3 straipsnio 3 dalis — Valstybių narių teisė išsiųsti prašytoją į saugią trečiąją šalį — 18 straipsnis — Už prašymo nagrinėjimą atsakingos valstybės narės pareigos, jeigu prašytojas atsiimamas — Direktyva 2013/32/ES — Tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo bendra tvarka — Tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimas)

    21

    2016/C 156/30

    Byla C-28/16: 2016 m. sausio 18 d.Kúria (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM)/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága

    21

    2016/C 156/31

    Byla C-54/16: 2016 m. sausio 29 d.Tribunale Ordinario di Venezia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vinyls Italia SpA, likviduojama/Mediterranea di Navigazione SpA

    22

    2016/C 156/32

    Byla C-64/16: 2016 m. vasario 5 d.Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas

    23

    2016/C 156/33

    Byla C-75/16: 2016 m. vasario 10 d.Tribunale Ordinario di Verona (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Livio Menini ir Maria Antonia Rampanelli/Banco Popolare – Società Cooperativa

    24

    2016/C 156/34

    Byla C-78/16: 2016 m. vasario 10 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Giovanni Pesce ir kt./Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Protezione Civile ir kt.

    25

    2016/C 156/35

    Byla C-79/16: 2016 m. vasario 10 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Cesare Serinelli ir kt./Presidenza del Consiglio dei Ministri ir kt.

    26

    2016/C 156/36

    Byla C-92/16: 2016 m. vasario 15 d.Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bankia S.A./Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez ir Sheyla-Jeanneth Felix Caiza

    27

    2016/C 156/37

    Byla C-93/16: 2016 m. vasario 15 d.Audiencia Provincial de Alicante, Sección octava (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje The Irish Dairy Board Co-operative Limited/Tindale & Stanton Ltd España, S.L.

    28

    2016/C 156/38

    Byla C-97/16: 2016 m. vasario 17 d.Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje José María Pérez Retamero/TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. y Fondo de Garantía Salarial

    29

    2016/C 156/39

    Byla C-108/16: 2016 m. vasario 24 d.Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki

    29

    2016/C 156/40

    Byla C-109/16: 2016 m. vasario 25 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Indėlių ir investicijų draudimas

    30

    2016/C 156/41

    Byla C-128/16 P: 2016 m. vasario 29 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-515/13 ir T-719/13 Ispanija ir kt./Komisija

    31

     

    Bendrasis Teismas

    2016/C 156/42

    Byla T-501/13: 2016 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Karl-May-Verlag/VRDT – Constantin Film Produktion (WINNETOU) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas WINNETOU — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas — Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 ir 2 dalys — Bendrijos prekių ženklo autonomiškumo ir nepriklausomumo principai — Pareiga motyvuoti)

    33

    2016/C 156/43

    Byla T-645/13: 2016 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nezi/VRDT – Etam (E) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo E paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas E — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti — Geras vardas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)

    33

    2016/C 156/44

    Byla T-103/14: 2016 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Frucona Košice/Komisija (Valstybės pagalba — Akcizai — Dalinis atleidimas nuo mokesčių skolos susitarus su kreditoriais — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Teisė į gynybą — Suinteresuotųjų šalių procesinės teisės — Privataus kreditoriaus kriterijus — Įrodinėjimo pareiga)

    34

    2016/C 156/45

    Byla T-201/14: 2016 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje The Body Shop International/VRDT – Spa Monopole (SPA WISDOM) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPA WISDOM paraiška — Ankstesnis žodinis Beniliukso prekių ženklas SPA — Santykiniai atmetimo pagrindai — Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

    35

    2016/C 156/46

    Byla T-586/14: 2016 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Komisija (Dempingas — Iš Kinijos importuojamas soliarinis stiklas — Galutinis antidempingo muitas — Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančios įmonės statusas — Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 2 straipsnio 7 dalies b ir c punkto trečioji įtrauka — Reikšmingi iškraipymai, likę iš ankstesnės planinės ekonomikos sistemos — Mokesčių lengvatos)

    36

    2016/C 156/47

    Byla T-785/14: 2016 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El Corte Inglés/VRDT – STD Tekstil (MOTORTOWN) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo MOTORTOWN paraiška — Ankstesnis vaizdinis tarptautinis prekių ženklas M MOTOR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    36

    2016/C 156/48

    Byla T-792/14 P: 2016 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vanhalewyn/EIVT (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Darbo užmokestis — Į trečiąsias šalis paskirtas EIVT personalas — Išmokos dėl gyvenimo sąlygų į Mauricijų paskirtam personalui panaikinimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų X priedo 10 straipsnio bendrųjų įgyvendinimo nuostatų nepriėmimas)

    37

    2016/C 156/49

    Byla T-817/14: 2016 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zoofachhandel Züpke ir kt./Komisija (Deliktinė atsakomybė — Gyvūnų sveikata — Kova su paukščių gripu — Draudimas importuoti į Sąjungą sugautus laukinius paukščius — Reglamentas (CE) Nr. 318/2007 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 139/2013 — Pakankamai akivaizdus teisės normų, suteikiančių asmenims teises, pažeidimas — Akivaizdus ir šiurkštus diskrecijos ribų nepaisymas — Proporcingumas — Rūpestingumo pareiga — Pagrindinių teisių chartijos 15 – 17 punktai)

    38

    2016/C 156/50

    Byla T-33/15: 2016 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Grupo Bimbo/VRDT (BIMBO) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo BIMBO paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio nebuvimas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai bei 3 dalis)

    38

    2016/C 156/51

    Byla T-45/15: 2016 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hydrex/Komisija (Susitarimas dėl subsidijos, susijusios su projektu, priskirtinu aplinkos apsaugai taikomai finansinei priemonei — Nurodymas grąžinti lėšas — Sprendimas, kuris laikytinas vykdomuoju raštu pagal SESV 299 straipsnį — Pareiga motyvuoti — Vertinimo klaidos — „Force majeure“)

    39

    2016/C 156/52

    Byla T-78/15: 2016 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mudhook Marketing/VRDT (IPVanish) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „IPVanish“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

    40

    2016/C 156/53

    Byla T-90/15: 2016 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schoeller Corporation/VRDT – Sqope (SCOPE) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas SCOPE — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Aprašomasis pobūdis — Skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai — Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas)

    40

    2016/C 156/54

    Byla T-100/15: 2016 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Dextro Energy/Komisija (Vartotojų apsauga — Reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 — Teiginiai apie maisto produktų sveikumą, nesusiję su susirgimo rizikos mažinimu, vaikų vystymusi ir sveikata — Atsisakymas leisti kai kuriuos teiginius, nepaisant teigiamos EFSA nuomonės — Proporcingumas — Vienodas požiūris — Pareiga motyvuoti)

    41

    2016/C 156/55

    Byla T-363/15: 2016 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Työhönvalmennus Valma/VRDT (Žaislų dėžės su medinėmis trinkelėmis forma) (Bendrijos prekių ženklas — Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška — Žaislų dėžės su medinėmis trinkelėmis forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis)

    42

    2016/C 156/56

    Byla T-575/14: 2016 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Larymnis Larko/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — Privatizavimas — Paramos priemonės ieškovės skolininkei — Sprendimas pripažinti pagalbą nesuderinama su vidaus rinka — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas — Nepriimtinumas)

    42

    2016/C 156/57

    Byla T-576/14: 2016 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Larymnis Larko/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — Privatizacija — Ieškovės skolininkei skirtos paramos priemonės — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas — Nepriimtinumas)

    43

    2016/C 156/58

    Byla T-840/14: 2016 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje International Gaming Projects/VRDT – Sky (Sky BONUS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Sky BONUS“ paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas SKY — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių ženklo paraiškoje nurodytų prekių apribojimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Nepriimtinumas)

    43

    2016/C 156/59

    Byla T-94/15: 2016 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Binca Seafoods/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1358/2014 — Su akvakultūros gyvūnais susijusios pereinamojo laikotarpio priemonės, numatytos Reglamento (EB) Nr. 889/2008 95 straipsnio 11 dalyje, nepratęsimas — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas — Nepriimtinumas)

    44

    2016/C 156/60

    Byla T-436/15: 2016 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ir Negro Daniele/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Žemės ūkis — Apsauga nuo augalams kenksmingų organizmų — Xylella fastidiosa patekimo į Sąjungą ir išplitimo joje prevencijos priemonės — Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, kuriame įtvirtintos įgyvendinimo priemonės — Konkrečios sąsajos nebuvimas — Prašymas leisti patikslinti reikalavimus — Nepriimtinumas)

    45

    2016/C 156/61

    Byla T-437/15: 2016 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe ir kt./Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Žemės ūkis — Apsauga nuo augalams kenksmingų organizmų — Xylella fastidiosa patekimo į Sąjungą ir išplitimo joje prevencijos priemonės — Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, kuriame įtvirtintos įgyvendinimo priemonės — Konkrečios sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas)

    45

    2016/C 156/62

    Byla T-438/15: 2016 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Port autonome du Centre et de l’Ouest ir kt./Komisija (Valstybės pagalba — Pelno mokestis — Belgijos suteikta pagalba šalies uostams — Komisijos raštas, kuriuo valstybė narė informuojama apie preliminarų šios valstybės pagalbos, kaip nesuderinamos su vidaus rinka, tyrimą ir apie galimą atitinkamų priemonių priėmimą — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Nepriimtinumas)

    46

    2016/C 156/63

    Byla T-439/15: 2016 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Amrita ir kt./Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Žemės ūkis — Apsauga nuo augalams kenksmingų organizmų — Xylella fastidiosa bakterijos patekimo į Sąjungą ir išplitimo joje prevencijos priemonės — Reglamentuojantis aktas, apimantis įgyvendinimo priemones — Konkrečios sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas)

    47

    2016/C 156/64

    Byla T-490/15: 2016 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje SGP Rechtsanwälte/VRDT – StoryDOCKS (tolino) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Skundžiamo sprendimo panaikinimas — Ginčo dalyko išnykimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    47

    2016/C 156/65

    Byla T-87/16 R: 2016 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Eurofast/Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Dotacijos — Septintoji bendroji mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programa (2007 – 2013) — Laiškai, kuriuose prašoma grąžinti dalį suteiktų dotacijų — Debito aviza — Įskaitymo aktas — Prašymas sustabdyti vykdymą — Skubos nebuvimas)

    48

    2016/C 156/66

    Byla T-4/16: 2016 m. sausio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Rabbit/EUIPO – DMG Media (rabbit)

    49

    2016/C 156/67

    Byla T-63/16: 2016 m. vasario 15 d. pareikštas ieškinys byloje E-Control/ACER

    49

    2016/C 156/68

    Byla T-81/16: 2016 m. vasario 18 d. pareikštas ieškinys byloje Pirelli Tyre/EUIPO (dvi lenktos juostelės ant padangos šoninės sienelės)

    51

    2016/C 156/69

    Byla T-90/16: 2016 m. vasario 22 d. pareikštas ieškinys byloje Murphy/EUIPO – Nike Innovate (Matavimo priemonės, aparatai ir įrenginiai)

    51

    2016/C 156/70

    Byla T-95/16: 2016 m. kovo 1 d. pareikštas ieškinys byloje Aydin/EUIPO – Kaporal France (ROYAL & CAPORAL)

    52

    2016/C 156/71

    Byla T-96/16: 2016 m. vasario 29 d. pareikštas ieškinys byloje Solenis Technologies/EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)

    53

    2016/C 156/72

    Byla T-103/16: 2016 m. kovo 11 d. pareikštas ieškinys byloje Aldi Einkauf/EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)

    53

    2016/C 156/73

    Byla T-692/13: 2016 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje SACBO/INEA

    54

    2016/C 156/74

    Byla T-275/15: 2016 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Hmicho/Taryba

    54

    2016/C 156/75

    Byla T-569/15: 2016 m. kovo 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Fondazione Casamica/Komisija ir EASME

    54

     

    Tarnautojų teismas

    2016/C 156/76

    Byla F-2/15: 2016 m. kovo 17 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Pasqualetti/Komisija (Viešoji tarnyba — Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) įdarbintas laikinasis tarnautojas — Įsikūrimo išmoka — Dienpinigiai — Kilmės vieta — Įdarbinimo vieta — Gyvenamosios vietos pakeitimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Neribota jurisdikcija)

    55

    2016/C 156/77

    Byla F-23/15: 2016 m. kovo 18 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Kerstens/Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Įsipareigojimai — Veiksmai, darantys žalą viešajai tarnybai — Įžeidžiančių teiginių apie kitą pareigūną skleidimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12 straipsnis — Drausminė procedūra — Tyrimas nagrinėjant faktines aplinkybes — Papeikimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 9 straipsnio 1 dalies b punktas — Bendrosios įgyvendinimo nuostatos — Procedūros pažeidimas — Pažeidimo padariniai)

    55

    2016/C 156/78

    Byla F-109/15: 2016 m. kovo 17 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje GZ/Parlamentas

    56


    LT

     

    Нагоре