Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 22016P0531(05)

    Euronest parlamentinės asamblėjos rezoliucija dėl Nadijos Savčenko bylos

    OL C 193, 2016 5 31, s. 23—24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.5.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 193/23


    EURONEST PARLAMENTINĖS ASAMBLĖJOS REZOLIUCIJA (1)

    dėl Nadijos Savčenko bylos

    (2016/C 193/05)

    EURONEST PARLAMENTINĖ ASAMBLĖJA,

    atsižvelgdama į 2015 m. balandžio 30 d. Europos Parlamento rezoliuciją dėl Nadijos Savčenko bylos (2) ir kitas ankstesnes Europos Parlamento rezoliucijas, susijusias su Nadija Savčenko,

    atsižvelgdama į 2015 m. kovo 17 m.Euronest parlamentinės asamblėjos rezoliuciją dėl Rusijos karinės agresijos prieš Ukrainą ir neatidėliotinos būtinybės taikiai išspręsti konfliktą,

    atsižvelgdama į 2016 m. kovo 17 d. Europos Parlamento pirmininko Martino Schulzo pareiškimą,

    atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai ir Komisijos pirmininko pavaduotojos Federicos Mogherini pareiškimus, visų pirma į 2016 m. kovo 7, 9 ir 10 d. pareiškimus,

    atsižvelgdama į 2015 m. vasario 12 d. Minsko susitarimų įgyvendinimo priemonių rinkinį,

    atsižvelgdama į 2015 m. vasario 17 d. JT Saugumo Tarybos rezoliuciją 2202(2015), kuria patvirtinti Minsko susitarimai,

    atsižvelgdama į tarptautinės humanitarinės teisės nuostatas, ypač į 1949 m. rugpjūčio 12 d. Ženevos konvenciją dėl elgesio su karo belaisviais (III konvencija),

    atsižvelgdama į Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos rezoliuciją 2034(2015),

    A.

    kadangi Rusijos aktyvistai Ukrainos teritorijoje pagrobė Ukrainos karo pilotę Nadiją Savčenko ir neteisėtai nugabeno ją į Rusiją, kur ji buvo laikoma viešbutyje kaip „viešnia“ ir negalėjo palaikyti jokių ryšių su savo šeima, o vėliau vietos valdžios institucijos nepagrįstai apkaltino ją žmogžudyste;

    B.

    kadangi Nadija Savčenko yra žymi leitenantės laipsnį turinti karė, pirmoji moteris, įstojusi į Ukrainos oro pajėgų akademiją, vienintelė moteris karė Irako taikos palaikymo pajėgose ir Rytų Ukrainoje vykdomos kovos su terorizmu operacijos savanorė;

    C.

    kadangi Nadija Savčenko būdama įkalinta buvo išrinkta Ukrainos Aukščiausiosios Rados nare ir paskirta Ukrainos atstove Europos Tarybos Parlamentinėje Asamblėjoje; kadangi Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos rezoliucijoje 2034(2015) raginama nedelsiant ją išlaisvinti ir gerbti jos parlamento narės imunitetą, tai daryti raginama ir Rusijos Federacija, kuri priklauso Europos Tarybai;

    D.

    kadangi Rusijos Federacija neturi teisės sulaikyti, suimti, apkaltinti ar teisti Ukrainos piliečių, įtariamų padarius nusikaltimą Ukrainos teritorijoje;

    E.

    kadangi valstybės prokuratūra nuolat keitė argumentus, kuriais pagrįstas kaltinimas, o galutinis teismo nuosprendis buvo netikėtai du kartus atidėtas;

    F.

    kadangi, nors Nadijos Savčenko sveikata buvo prasta, nei gydytojams, nei jos motinai nebuvo leidžiama jos aplankyti; kadangi Ukrainos gydytojai ir Ukrainos parlamento nariai susidūrė su didelėmis kliūtimis bandydami kirsti sieną;

    G.

    kadangi Nadija Savčenko buvo pakviesta dalyvauti Euronest parlamentinės asamblėjos moterų forume kaip garbės viešnia;

    1.

    smerkia Rusijos Federaciją už tai, kad ji pagrobė Nadiją Savčenko, neteisėtai ją perkėlė iš Ukrainos teritorijos į Rusiją ir laikė kalėjime beveik dvejus metus;

    2.

    reikalauja, kad Rusijos Federacija nedelsiant ir besąlygiškai išlaisvintų Nadiją Savčenko;

    3.

    ragina, kad Rusijos Federacija visiškai laikytųsi Minsko susitarimų; primena, kad pagal Minsko susitarimus Rusija įsipareigojo keistis visais neteisėtai sulaikytais asmenimis; todėl mano, kad Rusija neturi teisinio pagrindo arba jurisdikcijos imtis teisinių veiksmų prieš Ukrainos piliečius, visų pirma N. Savčenko atveju, kuri buvo pagrobta ir įkalinta remiantis suklastotais kaltinimais Ukrainoje padarius tariamą nusikaltimą;

    4.

    laikosi nuomonės, kad Nadijos Savčenko, kaip karo kalinės, laikymas Rusijos kalėjime yra 1949 m. Ženevos konvencijos pažeidimas;

    5.

    primena Rusijai apie jos tarptautinį įsipareigojimą paisyti Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos narių imuniteto;

    6.

    primena, kad Rusijos Federacija yra visiškai atsakinga už Nadijos Savčenko sveikatą ir gerovę; primygtinai ragina Rusijos valdžios institucijas leisti Ukrainos gydytojams ją aplankyti;

    7.

    primygtinai ragina Rusijos Federaciją laikytis savo tarptautinių įsipareigojimų ir išlaisvinti N. Savčenko, O. G. Sencovą, A. Kolčenką ir kitus Ukrainos piliečius, taip pat nedelsiant užtikrinti jiems galimybę saugiai grįžti į Ukrainą; primygtinai ragina Rusijos teismines ir teisėsaugos institucijas ateityje savo pareigas atlikti nešališkai ir nepriklausomai;

    8.

    primygtinai ragina ES sudaryti asmenų, atsakingų už neteisėtą Nadijos Savčenko sulaikymą, sąrašą – jiems būtų taikomos ES ribojamosios priemonės;

    9.

    paveda pirmininkams perduoti šią rezoliuciją Europos Parlamento pirmininkui, Tarybai, Komisijai, Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai ir Komisijos pirmininko pavaduotojai, Europos išorės veiksmų tarnybai, ES valstybių narių ir Rytų partnerystės šalių Vyriausybėms bei parlamentams.


    (1)  Priimta 2016 m. kovo 22 d. Briuselyje (Belgija).

    (2)  Priimti tekstai, P8_TA(2015)0186.


    Nahoru