EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0049
Case F-49/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 11 April 2016 — FU v Commission (Civil Service — Disciplinary procedure — Disciplinary Board — Member of the temporary staff of the Court of Auditors appointed as a probationary official of the Commission — Change in place of employment — Simultaneous applications for allowance for resettlement in the home country and installation allowance in Brussels — Application for reimbursement of the removal expenses from Luxembourg to the home country — OLAF enquiry — Disciplinary penalty — Classification in a lower function group without downgrading — Article 25 of Annex IX to the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Failure to comply with the adversarial principle — New fact — Obligation to reopen the disciplinary procedure — Proportionality of the penalty — Procedural time limit)
Byla F-49/15: 2016 m. balandžio 11 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje FU/Komisija (Viešoji tarnyba — Drausminė procedūra — Drausmės komisija — Laikinasis Audito Rūmų tarnautojas, paskirtas išbandomuoju pareigūnu į Komisiją — Paskyrimo vietos pakeitimas — Paskyrimo vietos pakeitimo nedeklaravimas Audito Rūmų administracijai — Tuo pačiu metu pateikti prašymai dėl įsikūrimo kilmės šalyje iš naujo ir įsikūrimo Briuselyje išmokų — Prašymas atlyginti persikėlimo iš Liuksemburgo į kilmės šalį išlaidas — OLAF tyrimas — Drausminė nuobauda — Priskyrimas prie žemesnės pareigų grupės nesumažinant lygio — Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 25 straipsnis — Akivaizdi vertinimo klaida — Rungimosi principo nesilaikymas — Naujas faktas — Pareiga atnaujinti drausminę procedūrą — Nuobaudos proporcingumas — Procedūros trukmė)
Byla F-49/15: 2016 m. balandžio 11 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje FU/Komisija (Viešoji tarnyba — Drausminė procedūra — Drausmės komisija — Laikinasis Audito Rūmų tarnautojas, paskirtas išbandomuoju pareigūnu į Komisiją — Paskyrimo vietos pakeitimas — Paskyrimo vietos pakeitimo nedeklaravimas Audito Rūmų administracijai — Tuo pačiu metu pateikti prašymai dėl įsikūrimo kilmės šalyje iš naujo ir įsikūrimo Briuselyje išmokų — Prašymas atlyginti persikėlimo iš Liuksemburgo į kilmės šalį išlaidas — OLAF tyrimas — Drausminė nuobauda — Priskyrimas prie žemesnės pareigų grupės nesumažinant lygio — Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 25 straipsnis — Akivaizdi vertinimo klaida — Rungimosi principo nesilaikymas — Naujas faktas — Pareiga atnaujinti drausminę procedūrą — Nuobaudos proporcingumas — Procedūros trukmė)
OL C 191, 2016 5 30, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 191/48 |
2016 m. balandžio 11 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje FU/Komisija
(Byla F-49/15) (1)
((Viešoji tarnyba - Drausminė procedūra - Drausmės komisija - Laikinasis Audito Rūmų tarnautojas, paskirtas išbandomuoju pareigūnu į Komisiją - Paskyrimo vietos pakeitimas - Paskyrimo vietos pakeitimo nedeklaravimas Audito Rūmų administracijai - Tuo pačiu metu pateikti prašymai dėl įsikūrimo kilmės šalyje iš naujo ir įsikūrimo Briuselyje išmokų - Prašymas atlyginti persikėlimo iš Liuksemburgo į kilmės šalį išlaidas - OLAF tyrimas - Drausminė nuobauda - Priskyrimas prie žemesnės pareigų grupės nesumažinant lygio - Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 25 straipsnis - Akivaizdi vertinimo klaida - Rungimosi principo nesilaikymas - Naujas faktas - Pareiga atnaujinti drausminę procedūrą - Nuobaudos proporcingumas - Procedūros trukmė))
(2016/C 191/69)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: FU, atstovaujamas advokato S. Pappas
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama iš pradžių J. Currall ir C. Ehrbar, vėliau C. Ehrbar ir F. Simonetti
Bylos dalykas
Prašymas panaikinti sprendimą skirti ieškovui drausminę nuobaudą perskiriant į AST5 lygį, nors ieškovas buvo paskirtas suteikiant AD5 lygį, dėl vadinamųjų melagingų deklaracijų siekiant gauti įsikūrimo iš naujo išmoką ir persikėlimo išlaidų atlyginimą.
Sprendimo rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
FU padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
(1) OL C 190, 2015 6 8. p. 36.