EUR-Lex Достъп до правото на Европейския съюз
Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.
Документ 62014CN0381
Case C-381/14: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil No 9 de Barcelona (Spain) lodged on 11 August 2014 — Jorge Sales Sinués v Caixabank, S.A.
Byla C-381/14: 2014 m. rugpjūčio 11 d. Juzgado de lo Mercantil n ° 9 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Jorge Sales Sinués/Caixabank S.A.
Byla C-381/14: 2014 m. rugpjūčio 11 d. Juzgado de lo Mercantil n ° 9 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Jorge Sales Sinués/Caixabank S.A.
OL C 388, 2014 11 3г., стр. 3—3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 388/3 |
2014 m. rugpjūčio 11 d.Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Jorge Sales Sinués/Caixabank S.A.
(Byla C-381/14)
2014/C 388/03
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Jorge Sales Sinués
Atsakovė: Caixabank S.A.
Prejudiciniai klausimai
Kadangi Ispanijos teisės sistemoje, t. y. LEC (1) 43 straipsnyje, numatyta, kad byla, kurioje nagrinėjamas vartotojo paraleliai pareikštas ieškinys, gali būti sustabdoma ir keliamas prejudicinis klausimas ir dėl to tas vartotojas privalo laukti, kol bus priimtas galutinis sprendimas kolektyvinėje byloje, kuris jam privalomas, ir negali pareikšti savo reikalavimų ir pateikti savo įrodymų, pasinaudodamas visišku šalių lygiateisiškumu:
|
1. |
Ar galima pripažinti, kad Ispanijos teisės sistemoje numatyta veiksminga priemonė ar mechanizmas, kaip to reikalaujama pagal Direktyvos 93/13/E[E]B (2) 7 straipsnio 1 dalį? |
|
2. |
Kiek bylos nagrinėjimo sustabdymas laikytinas kliūtimi vartotojui – taigi minėtos direktyvos 7 straipsnio 1 dalies pažeidimu – pateikti skundą nurodant, kad jo sutartyje numatytos nesąžiningos sąlygos yra negaliojančios? |
|
3. |
Ar tai, kad vartotojas negali atsiskirti nuo kolektyvinio ieškinio, yra Direktyvos 93/13/E[E]B 7 straipsnio 3 dalies pažeidimas? |
|
4. |
Ar vis dėlto LEC 43 straipsnyje numatytas bylos nagrinėjimo sustabdymas suderinamas su Direktyvos 93/13/E[E]B 7 straipsniu remiantis tuo, kad vartotojų teisės visapusiškai apsaugotos minėtu kolektyviniu ieškiniu, nes Ispanijos teisės sistemoje numatyti kiti taip pat veiksmingi procesiniai mechanizmai, skirti vartotojų teisėms apsaugoti ir teisinio saugumo principui užtikrinti? |
(1) Ley de Enjuiciamiento Civil (Ispanijos civilinio proceso kodeksas).
(2) 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyva 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (OL L 95, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288).