This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0313
Case T-313/14: Action brought on 5 May 2014 — Christian Dior Couture v OHIM (Representation of a repetitive pattern with a raised effect)
Byla T-313/14: 2014 m. gegužės 5 d. pareikštas ieškinys byloje Christian Dior couture/VRDT (Reljefinio pasikartojančio elemento atvaizdas)
Byla T-313/14: 2014 m. gegužės 5 d. pareikštas ieškinys byloje Christian Dior couture/VRDT (Reljefinio pasikartojančio elemento atvaizdas)
OL C 223, 2014 7 14, p. 60–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.7.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 223/60 |
2014 m. gegužės 5 d. pareikštas ieškinys byloje Christian Dior couture/VRDT (Reljefinio pasikartojančio elemento atvaizdas)
(Byla T-313/14)
2014/C 223/62
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Christian Dior couture SA (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato M. Sabatier
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2014 m. kovo 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 459/2013-4 tiek, kiek juo buvo atmesta apeliacija dėl eksperto sprendimo, kuriuo buvo atsisakyta taikyti Bendrijos prekių ženklo apsaugą tarptautiniam vaizdiniam prekių ženklui Nr. 1 1 00 187, apimančiam Europos Sąjungą, tam tikriems 9, 14, 18 ir 25 klasių prekėms žymėti; |
— |
registruoti vaizdinį prekių ženklą Nr. 1 1 00 187 žymėti visas 9, 14, 18 ir 25 klasių prekės ir, subsidiariai, prekes, kurių naudojimas buvo įrodytas; |
— |
priteisti iš VRDT ieškovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas VRDT ir pateikus šį ieškinį, taikant Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 straipsnį. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklas, su kuriuo susijęs ieškinys: tarptautinis vaizdinis prekių ženklas, apimantis Europos Sąjungą, kuriame yra reljefinio pasikartojančio elemento atvaizdas, 9, 14, 18 ir 25 klasių prekėms.
Eksperto sprendimas: iš dalies atmesti prašymą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punkto ir 3 dalies pažeidimas.