This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0424
Case T-424/13: Action brought on 7 August 2013 — Jinan Meide Casting v Council
Byla T-424/13: 2013 m. rugpjūčio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Jinan Meide Casting prieš Tarybą
Byla T-424/13: 2013 m. rugpjūčio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Jinan Meide Casting prieš Tarybą
Information about publishing Official Journal not found, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Information about publishing Official Journal not found, p. 34–34
(HR)
9.11.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 325/36 |
2013 m. rugpjūčio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Jinan Meide Casting prieš Tarybą
(Byla T-424/13)
2013/C 325/60
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Jinan Meide Casting Co. Ltd (Jinan, Kinija), atstovaujama advokatų R. Antonini ir E. Monard
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2013 m. gegužės 13 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 430/2013, kuriuo importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Tailando kilmės kaliojo ketaus vamzdžių arba vamzdelių jungiamosioms detalėms su sriegiais nustatomas galutinis antidempingo muitas, galutinai surenkamas laikinasis muitas ir nutraukiamas tyrimas dėl Indonezijos (OL L 129, 2013, p. 1), kiek jis susijęs su ieškove, ir |
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad ieškovei nesuteikus (neatskleidus) informacijos apie normaliosios vertės nustatymą pažeista ieškovės teisė į gynybą ir 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 343, 2009, p. 51) 6 straipsnio 7 punktas, 20 straipsnio 2 dalis ir 20 straipsnio 4 dalis. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad atmetus ieškovės prašymą atlikti tam tikrus koregavimus pažeista Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 2 straipsnio 10 dalis ir PPO susitarimo dėl 1994 m. bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos VI straipsnio įgyvendinimo 2.4 straipsnis. Be to, ieškovė teigia, kad Taryba pažeidė Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 296 straipsnį. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad nustačius nesutampančių rūšių produktų normaliąją vertę pažeistas Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 2 straipsnio 7 dalies a punktas, 2 straipsnio 10 dalis ir 2 straipsnio 10 dalies a punktas bei 2 straipsnio 11 dalis kartu su 2 straipsnio 8 dalimi, 2 straipsnio 9 dalimi, 2 straipsnio 7 dalies a punktu ir 9 straipsnio 5 dalimi bei nediskriminavimo principas. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad per tris mėnesius nuo tyrimo pradžios nenustačius, ar ieškovei vyrauja rinkos ekonomikos sąlygos, pažeista Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 2 straipsnio 7 dalis. |
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad remiantis netiksliais duomenimis žalai nustatyti pažeista Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 3 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnio 2 dalis ir 3 straipsnio 3 dalis. |