This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0526
Case C-526/11: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 September 2013 (request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf — Germany) — IVD GmbH & Co. KG v Ärztekammer Westfalen-Lippe (Public procurement — Directive 2004/18/EC — Article 1(9), second subparagraph, point (c) — Concept of ‘body governed by public law’ — Condition relating to the financing of the activity, or to management supervision, or to supervision of the activity by the State, by regional or local authorities or other bodies governed by public law — Association of medical practitioners — Financing provided for by law by means of contributions paid by the members of that association — Amount of the contributions fixed by the assembly of that association — Independence of that association in determining the scope and the rules for the performance of its statutory duties)
Byla C-526/11: 2013 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje ( Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IVD GmbH & Co. KG prieš Ärztekammer Westfalen-Lippe (Viešieji pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — 1 straipsnio 9 dalies antros pastraipos c punktas — Sąvoka „įstaiga, kurios veiklą reglamentuoja viešoji teisė“ — Sąlyga, susijusi arba su veiklos finansavimu, arba su valdymo kontrole, arba su veiklos kontrole, kuriuos atlieka valstybė, regionų ar vietos valdžios institucijos ar kitos įstaigos, kurių veiklą reglamentuoja viešoji teisė — Gydytojų asociacija — Įstatyme numatytas finansavimas iš šios asociacijos mokamų įmokų — Įmokų dydis, nustatomas šios asociacijos visuotinio susirinkimo — Šios asociacijos savarankiškumas nustatant savo uždavinių pagal įstatymą apimtį ir įgyvendinimo nuostatas)
Byla C-526/11: 2013 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje ( Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IVD GmbH & Co. KG prieš Ärztekammer Westfalen-Lippe (Viešieji pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — 1 straipsnio 9 dalies antros pastraipos c punktas — Sąvoka „įstaiga, kurios veiklą reglamentuoja viešoji teisė“ — Sąlyga, susijusi arba su veiklos finansavimu, arba su valdymo kontrole, arba su veiklos kontrole, kuriuos atlieka valstybė, regionų ar vietos valdžios institucijos ar kitos įstaigos, kurių veiklą reglamentuoja viešoji teisė — Gydytojų asociacija — Įstatyme numatytas finansavimas iš šios asociacijos mokamų įmokų — Įmokų dydis, nustatomas šios asociacijos visuotinio susirinkimo — Šios asociacijos savarankiškumas nustatant savo uždavinių pagal įstatymą apimtį ir įgyvendinimo nuostatas)
Information about publishing Official Journal not found, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.11.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 325/4 |
2013 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IVD GmbH & Co. KG prieš Ärztekammer Westfalen-Lippe
(Byla C-526/11) (1)
(Viešieji pirkimai - Direktyva 2004/18/EB - 1 straipsnio 9 dalies antros pastraipos c punktas - Sąvoka „įstaiga, kurios veiklą reglamentuoja viešoji teisė“ - Sąlyga, susijusi arba su veiklos finansavimu, arba su valdymo kontrole, arba su veiklos kontrole, kuriuos atlieka valstybė, regionų ar vietos valdžios institucijos ar kitos įstaigos, kurių veiklą reglamentuoja viešoji teisė - Gydytojų asociacija - Įstatyme numatytas finansavimas iš šios asociacijos mokamų įmokų - Įmokų dydis, nustatomas šios asociacijos visuotinio susirinkimo - Šios asociacijos savarankiškumas nustatant savo uždavinių pagal įstatymą apimtį ir įgyvendinimo nuostatas)
2013/C 325/05
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberlandesgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: IVD GmbH & Co. KG
Atsakovė: Ärztekammer Westfalen-Lippe
Dalyvaujant: WWF Druck + Medien GmbH
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Oberlandesgericht Düsseldorf — 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 134, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132) 1 straipsnio 9 dalies antros pastraipos c punkto išaiškinimas — Sąvoka „įstaiga, kurios veiklą reglamentuoja viešoji teisė“ — Sąlygos, susijusios finansavimu didžiąja dalimi iš valstybės lėšų ir valstybės vykdoma valdymo kontrole — Profesinė asociacija, kuriai įstatymu suteikiama teisė rinkti iš savo narių įmokas, kurių dydis ir paskirtis nustatytina reglamentu, kurį turi patvirtinti valstybė
Rezoliucinė dalis
2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo 1 straipsnio 9 dalies antros pastraipos c punktas turi būti aiškinamas taip, kad įstaiga, kaip antai viešosios teisės reglamentuojama profesinė asociacija, neatitinka nei kriterijaus dėl finansavimo didžiąja dalimi iš viešosios valdžios institucijų lėšų — kuomet ši įstaiga didžiąja dalimi finansuojama iš jos narių sumokamų įmokų ir pagal įstatymą ji įgaliota nustatyti šių įmokų dydį ir jas surinkti, tačiau nenustatoma šios įstaigos veiksmų, kurių ji imasi įgyvendindama jai įstatymu nustatytus uždavinius, kuriems finansuoti skirtos šios įmokos, apimtis ir būdas, — nei kriterijaus dėl viešosios valdžios institucijų vykdomos valdymo kontrolės vien dėl to, kad sprendimą, kuriuo ši įstaiga nustato tų įmokų dydį, turi patvirtinti priežiūros institucija.