This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0631
Case T-631/11: Judgment of the General Court of 20 February 2013 — Caventa v OHIM — Anson’s Herrenhaus (B BERG) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark B BERG — Earlier Community word mark Christian Berg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-631/11: 2013 m. vasario 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Caventa prieš VRDT — Anson’s Herrenhaus (B BERG) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo B BERG paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Christian Berg“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-631/11: 2013 m. vasario 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Caventa prieš VRDT — Anson’s Herrenhaus (B BERG) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo B BERG paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Christian Berg“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 108, 2013 4 13, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 108/24 |
2013 m. vasario 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Caventa prieš VRDT — Anson’s Herrenhaus (B BERG)
(Byla T-631/11) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo B BERG paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Christian Berg“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
2013/C 108/63
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Caventa AG (Rekingen, Šveicarija), iš pradžių atstovaujama advokato J. Krenzel, vėliau advokatų T. Stein ir A. Segler
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama K. Klüpfel ir D. Walicka
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Anson’s Herrenhaus KG (Diuseldorfas, Vokietija), atstovaujama advokatų O. Löffel ir P. Lange
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. rugsėjo 15 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2014/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Anson’s Herrenhaus KG ir Caventa AG.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Caventa AG bylinėjimosi išlaidas. |