Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0444

    Byla T-444/10: 2013 m. vasario 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Esge prieš VRDT — De’Longhi Benelux (KMIX) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo KMIX paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas BAMIX — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    OL C 108, 2013 4 13, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 108/21


    2013 m. vasario 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Esge prieš VRDT — De’Longhi Benelux (KMIX)

    (Byla T-444/10) (1)

    (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo KMIX paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas BAMIX - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    2013/C 108/57

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Esge AG (Bussnang, Šveicarija), atstovaujama advokato J. Klink

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos

    Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: De’Longhi Benelux SA, buvusi Kenwood Appliances Luxembourg SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas), atstovaujama solisitoriaus P. Strickland ir baristerio L. St Ville

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2010 m. liepos 14 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1249/2009-2), susijusio su protesto procedūra tarp Esge AG ir Kenwood Appliances Luxembourg SA.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti ieškinį.

    2.

    Esge AG padengia bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 317, 2010 11 20.


    Top