This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0037
Case C-37/12 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 21 February 2013 — Saupiquet SAS v European Commission (Appeal — Common customs tariff — Tariff quota — Sunday closure of customs offices — Infringement of the principle of equal treatment — Accountability)
Byla C-37/12 P: 2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Saupiquet SAS prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Bendrasis muitų tarifas — Tarifų kvotos — Muitinės įstaigų uždarymas sekmadieniais — Vienodo požiūrio principo pažeidimas — Priskyrimas)
Byla C-37/12 P: 2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Saupiquet SAS prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Bendrasis muitų tarifas — Tarifų kvotos — Muitinės įstaigų uždarymas sekmadieniais — Vienodo požiūrio principo pažeidimas — Priskyrimas)
OL C 108, 2013 4 13, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 108/8 |
2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Saupiquet SAS prieš Europos Komisiją
(Byla C-37/12 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Bendrasis muitų tarifas - Tarifų kvotos - Muitinės įstaigų uždarymas sekmadieniais - Vienodo požiūrio principo pažeidimas - Priskyrimas)
2013/C 108/14
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Saupiquet SAS, atstovaujama advokato R. Ledru
Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama B.-R. Killmann ir L. Keppenne
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2011 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimo Saupiquet prieš Komisiją (T-131/10), kuriuo šis teismas atmetė prašymą panaikinti 2009 m. gruodžio 16 d. Komisijos sprendimą C(2009) 10005 galutinis, kuriuo buvo konstatuota, kad nėra pagrindo grąžinti apeliantei importo muitų už tuno konservus, kurių kilmės šalis Tailandas — Muitinės įstaigų uždarymas sekmadieniais tam tikrose valstybėse narėse — Vienodo požiūrio principo pažeidimas — Klaidingas aiškinimas.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Saupiquet SAS padengia bylinėjimosi išlaidas. |