This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013XG0209(01)
Six-monthly Progress Report on the implementation of the EU Strategy against the Proliferation of Weapons of Mass Destruction (2012/II)
Pusmečio pažangos ataskaita dėl ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos įgyvendinimo (2012/II)
Pusmečio pažangos ataskaita dėl ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos įgyvendinimo (2012/II)
OL C 37, 2013 2 9, p. 3–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 37/3 |
Pusmečio pažangos ataskaita dėl ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos įgyvendinimo (2012/II)
2013/C 37/04
Įvadas
Vadovaujantis 2003 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos priimta ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategija (dok. 15708/03), numatyta kas pusmetį pateikti Strategijos įgyvendinimo pažangos ataskaitas.
Šioje pažangos ataskaitoje apibūdinama veikla, vykdyta 2012 m. antrą pusmetį įgyvendinant Strategiją, atsižvelgiant į 2008 m. birželio mėn. Tarybos priimtą atnaujintą prioritetų sąrašą (dok. 10747/08) ir 2008 m. gruodžio mėn. Tarybos priimtas naujas veiksmų kryptis (dok. 17172/08).
ES toliau laikėsi pagrindinio principo ir siekė bendro tikslo šioje srityje – propaguoti tarptautinių sutarčių, konvencijų ir kitų dokumentų visuotinį taikymą bei įgyvendinimą nacionaliniu lygiu, siekiant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos ir Europos saugumo strategijos tikslų. Atitinkamai šių tikslų ji siekė visuose svarbiuose antrą pusmetį surengtuose renginiuose, visų pirma Nusiginklavimo konferencijoje, kasmetinėje TATENA generalinėje konferencijoje, Visuotinio branduolinių bandymų uždraudimo sutarties (CTBT) neoficialiame ministrų posėdyje, ministrų posėdyje dėl Cheminių ginklų konvencijos, Jungtinių Tautų (JT) Generalinės Asamblėjos (GA) Pirmojo komiteto posėdyje, Raketų technologijų kontrolės režimo (MTCR) plenariniame posėdyje, Cheminio ginklo uždraudimo organizacijos (CGUO) šalių konferencijoje ir vykdomosios tarybos posėdžiuose, Biologinių ir toksinių ginklų konvencijos (BTWC) šalių susitikime ir ne sesijų metu vykdomo proceso posėdyje, taip pat keliuose kituose tarptautiniuose forumuose.
ES valstybės narės, kartais bendradarbiaudamos su trečiosiomis šalimis, kurioms pritarė visos ES valstybės narės, JT GA Pirmojo komiteto posėdyje propagavo šias rezoliucijas:
— |
„Hagos kovos su balistinių raketų platinimu elgesio kodeksas“ (KR + visos ES valstybės narės), |
— |
„Radioaktyviųjų medžiagų ir išteklių įsigijimo terorizmui prevencija“ (DE, FR + visos kitos ES valstybės narės), |
— |
„Konvencija dėl bakteriologinių ir toksinių ginklų kūrimo, gamybos ir saugojimo uždraudimo bei jų sunaikinimo“ (HU), |
— |
„Konvencijos dėl cheminio ginklo kūrimo, gamybos, kaupimo ir panaudojimo uždraudimo bei jo sunaikinimo įgyvendinimas“ (PL), |
— |
„Konvencijos dėl priešpėstinių minų naudojimo, kaupimo, gamybos ir perdavimo uždraudimo ir dėl jų sunaikinimo įgyvendinimas“ (SI), |
— |
„Sutartis dėl prekybos ginklais“ (FI ir UK), |
— |
„Konvencija dėl tam tikrų įprastinių ginklų, kurie gali būti laikomi pernelyg žalojančiais arba veikia nesirinktinai, naudojimo uždraudimo arba apribojimo“ (SE), |
— |
„Parama valstybėms siekiant pažaboti neteisėtą prekybą šaulių ir lengvaisiais ginklais bei užtikrinti jų surinkimą“ (Malis + visos ES valstybės narės), |
— |
„Skaidrumas ginkluotės srityje“ (NL), |
— |
„Informacija apie pasitikėjimo stiprinimo priemones įprastinių ginklų srityje“ (ARG + visos ES valstybės narės), |
— |
„Taikos kūrimas taikant praktines nusiginklavimo priemones“ (DE), |
— |
„Saugumo ir bendradarbiavimo stiprinimas Viduržemio jūros regione“ (ALG + visos ES valstybės narės), ir |
— |
„Nusiginklavimo konferencijos ataskaita“ (DE). |
ES tęsė darbą siekdama veiksmingai ir užtikrinant papildomumą naudotis visomis turimomis priemonėmis ir finansiniais ištekliais (BUSP biudžetu, stabilumo priemone, kitomis priemonėmis), kad ES veiklos remiant tarptautines organizacijas ir trečiąsias šalis poveikis būtų kuo didesnis.
ES toliau glaudžiai bendradarbiavo su partneriais ir kitomis trečiosiomis šalimis siekdama, kad pasaulio mastu nuomonės dėl poreikio stiprinti tarptautinį ginklų neplatinimo režimą suartėtų. Toliau buvo dedamos pastangos spręsti ginklų neplatinimo klausimus ES dvišaliuose santykiuose su visomis atitinkamomis šalimis, visų pirma rengiant politinio dialogo susitikimus ir daugiau neoficialių pasitarimų.
1. BRANDUOLINIAI KLAUSIMAI
Ginklų neplatinimo darbo grupėje (CONOP) buvo aktyviai rengiamasi kasmetinei TATENA generalinei konferencijai ir 2012 m. rugsėjo bei lapkričio mėn. įvykusiems valdytojų tarybos posėdžiams, CTBT neoficialiam ministrų posėdžiui, spalio mėn. įvykusiam MTCR plenariniam posėdžiui, Branduolinių tiekėjų grupės, Zangger komiteto ir Australijos grupės ekspertų susitikimams. Grupė pradėjo svarstyti pasirengimo 2014 m. Hagos aukščiausiojo lygio susitikimui branduolinės saugos klausimais procesą, ES pozicijas ir pasiūlymus 2013 m. Sutarties dėl branduolinio ginklo neplatinimo (NPT) parengiamojo komiteto antram posėdžiui ir kitiems svarbiems susitikimams branduolinėje srityje. Ji siekė, kad būtų įgyvendinamos dokumento „Naujos Europos Sąjungos veiksmų kryptys kovojant su masinio naikinimo ginklų ir jų siuntimo į taikinį sistemų platinimu“ nuostatos, aptariant įvairius šioje srityje numatytus veiksmus, inter alia, veiksmus konsulinio ir mokslinio budrumo srityse (2012 m. lapkričio 28 d. surengtas CONOP posėdis, kuriame dalyvavo vizų ekspertai).
1.1. Tolesnė veikla, susijusi su 2010 m. Sutarties dėl branduolinio ginklo neplatinimo (NPT) peržiūros konferencija
Remdamasi Tarybos sprendimu 2010/212/BUSP ES pradėjo rengtis NPT parengiamojo komiteto (PrepCom) antram posėdžiui, kuris įvyks 2013 m. balandžio 22 d.–gegužės 3 d. Ženevoje, remdamasi savo įnašu į anksčiau 2012 m. surengtą NPT PrepCom pirmąjį posėdį. Rumunijos užsienio reikalų ministerijos politikos direktorius ambasadorius Cornel Feruta buvo paskirtas NPT PrepCom antro posėdžio pirmininku. Kartu su ES konsorciumu masinio naikinimo ginklų neplatinimo klausimais ES surengė antrą seminarą, skirtą pasitikėjimo stiprinimui propaguoti ir procesui siekiant sukurti Artimųjų Rytų zoną be masinio naikinimo ginklų ir siuntimo į taikinį priemonių remti (2012 m. lapkričio 5–6 d., Briuselis), įgyvendina 2012 m. liepos 23 d. Tarybos sprendimą 2012/422/BUSP ir toliau prisideda prie 2010 m. gruodžio 13 d. priimto Tarybos sprendimo 2010/799/BUSP įgyvendinimo.
1.2. Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA)
ES padidino Vienoje įsikūrusiai Tarptautinės atominės energijos agentūrai teikiamą paramą. ES tebėra svarbi paramos teikėja Branduolinio saugumo fondui – nuo 2004 m. ji skyrė daugiau nei 31 mln. EUR.
Tęsiant branduolinio saugumo temą, dalindamasi technine kompetencija ES taip pat prisidėjo prie TATENA organizuojamų mokymų ir seminarų, skirtų trečiosioms šalims, kad būtų pagerinti jų kovos su neteisėta prekyba branduolinėmis ir kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis pajėgumai. ES ir TATENA koordinavo savo paramą trečiosioms šalims šioje srityje, inter alia, pasitelkdamos Sienų stebėsenos darbo grupę. ES pasiekė susitarimą su TATENA dėl kasmetinio vyresniųjų pareigūnų susitikimo organizavimo siekiant intensyvinti bendradarbiavimą kitose TATENA veiklos srityse, didinti ES indėlio matomumą ir geriau koordinuoti veiksmus, visų pirma branduolinio saugumo srityje, kad būtų užtikrintas ES ChBRB kompetencijos centrų ir TATENA vykdomos veiklos papildomumas bei išvengta jos dubliavimosi ir pasinaudota tokio papildomumo teikiama nauda (šiuo tikslu ES ir TATENA susitarė dėl praktinių susitarimų dėl bendradarbiavimo gairių). Pirmąjį ES ir TATENA vyresniųjų pareigūnų susitikimą numatoma surengti 2013 m. pradžioje; į jį bus pakviesti EIVT, Europos Komisijos (Euratomo) ir TATENA vyresnieji pareigūnai.
Pagal Tarybos išvadas nuo 2008 m. ES yra įsipareigojusi TATENA silpnai prisodrinto urano rezervo sukūrimui iš BUSP biudžeto bei pagal stabilumo priemonę skirti iki 25 mln. EUR. Šiam rezervui remti iš stabilumo priemonės ES skyrė 20 mln. EUR (10 mln. EUR buvo sumokėta TATENA 2011 m. gruodžio 8 d., o likę 10 mln. EUR – 2012 m. balandžio 26 d.). Dar vienas įnašas turi būti skirtas iš BUSP biudžeto lėšų, remiantis Tarybos sprendimu, kurį Taryba turėtų patvirtinti 2013 m. pradžioje, taip pat atsižvelgiant į pažangą, padarytą TATENA ir rezervo priimančiosios šalies (Kazachstano) derybose.
Be to, ES taip pat įsipareigojo skirti 5 mln. EUR tarptautiniam projektui, kuriuo siekiama išplėsti ir modernizuoti Seibersdorf laboratoriją Austrijoje, remti (4,75 mln. EUR suma iš stabilumo priemonės TATENA buvo sumokėta 2011 m. gruodžio 2 d.). Įsipareigota skirti papildomus 5 mln. EUR (iš kurių 4,75 mln. EUR suma jau buvo sumokėta 2012 m. gruodžio mėn.).
Pasitelkdama Europos Komisijos bendradarbiaujamąją paramos programą, ES toliau teikė svarbią techninę pagalbą TATENA branduolinės saugos garantijų srityje.
ES naudojosi įvairiomis savo priemonėmis, kad būtų sudarytos sąlygos saugiam branduolinių technologijų naudojimui taikiems tikslams trečiosiose šalyse, be kita ko, pasinaudodama TATENA pagalba, ir kartu su TATENA rengia papildomus projektus.
Ekspertų lygiu Europos Komisija, bendradarbiaudama su TATENA, pradėjo prieigos prie TATENA neteisėtos prekybos duomenų bazės atsižvelgiant į sistemos galimybes patenkinti naudotojų poreikius procesą. Komisijos finansuojamo projekto rezultatai bus gauti 2013 m.
1.3. Visuotinio branduolinių bandymų uždraudimo sutartis (CTBT)
ES aktyviai siekė, kad kuo greičiau įsigaliotų Visuotinio branduolinių bandymų uždraudimo sutartis (CTBT), remdamasi atitinkamais Tarybos sprendimais dėl paramos Visuotinio branduolinių bandymų uždraudimo sutarties organizacijai (CTBTO) ir vykdydama informavimo veiklą visose šalyse, kurios dar nepasirašė arba neratifikavo CTBT, įskaitant likusias II priede išvardytas valstybes, kurios turi ratifikuoti Sutartį, kad ji įsigaliotų. ES pareiškimas buvo pateiktas 2012 m. rugsėjo 27 d. Niujorke įvykusiame CTBT neoficialiame ministrų posėdyje. Remdamasi atnaujintomis vidaus gairėmis, kuriomis remiamas CTBT įsigaliojimas, ES toliau didins informuotumą apie CTBT įvairiuose kontekstuose, be kita ko, politinio dialogo susitikimuose, kad būtų suteiktas papildomas postūmis ratifikuoti Sutartį.
ES įdėjo daug pastangų, kad būtų įgyvendintas 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimas 2010/461/BUSP. 2012 m. lapkričio 13 d. ES priėmė naują Tarybos sprendimą 2012/699/BUSP, kuriuo papildytas Tarybos sprendimas 2010/461/BUSP ir kuriuo remdamasi ji suteiks papildomą paramą (beveik 5,2 mln. EUR) CTBTO laikino techninio sekretoriato darbui. 2012 m. gruodžio 10 d. Vienoje įvykusiame oficialiame susitikime pasikeista atitinkamais finansiniais dokumentais, dėl kurių susitarta su CTBTO pagal naują Tarybos sprendimą. Pirmas 4 mln. EUR įnašas CTBTO jau buvo sumokėtas 2012 m. gruodžio mėn.
1.4. Regioniniai klausimai (Iranas, Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)
ES toliau dėjo visapusiškas pastangas, kuriomis siekiama derybomis rasti Irano branduolinio klausimo diplomatinį sprendimą, grindžiamą NPT ir visapusišku visų atitinkamų JT ST ir TATENA valdybos rezoliucijų įgyvendinimu. ES ragino Iraną imtis konkrečių ir praktinių veiksmų siekiant stiprinti pasitikėjimą išimtinai taikiu Irano branduolinės programos pobūdžiu, ir laikytis visų savo tarptautinių įsipareigojimų, kad būtų sprendžiami didelį susirūpinimą tarptautinei bendruomenei keliantys klausimai.
Iranas turi visapusiškai bendradarbiauti su TATENA, kad būtų išspręsti likę, įskaitant klausimus dėl galimų karinių aspektų. 2012 m. surengtų kelių susitikimų metu ES vyriausioji įgaliotinė kartu su E3+3 valstybėmis toliau dėjo pastangas, kad Iranas įsitrauktų į diskusijas dėl pasiūlymų imtis pradinių pasitikėjimo stiprinimo veiksmų siekiant spręsti prioritetinį susirūpinimą keliantį klausimą dėl urano sodrinimo iki 20 % veiklos, turinio (pagal JT ST ir TATENA valdytojų tarybos rezoliucijas Iranui draudžiama vykdyti sodrinimo ir perdirbimo veiklą). Iki šiol Iranas nepadarė nieko, kad įrodytų pasirengimą rimtai spręsti svarbiausius susirūpinimą keliančius klausimus dėl savo branduolinės programos. Be to, rimtą susirūpinimą tebekelia tai, kad dėl nepakankamo Irano bendradarbiavimo TATENA nepadarė jokios pažangos sprendžiant neišspręstus klausimus, įskaitant klausimus, liudijančius apie galimus Irano branduolinės programos karinius aspektus, ir nebuvo pasiekta jokio susitarimo dėl „struktūrinio požiūrio“, kuriame turėtų būti išdėstyta, kaip turėtų būti sprendžiami šie klausimai. Tokiu būdu Iranas toliau ignoruoja reikalavimus, išdėstytus 2012 m. rugsėjo 13 d. absoliučia dauguma priimtoje TATENA valdytojų tarybos rezoliucijoje.
KLDR klausimu ES toliau ragino KLDR vykdyti savo įsipareigojimus, kuriuos ji prisiėmė pagal JT Saugumo Tarybos rezoliucijas 1695, 1718 bei 1874, ir visiškai, patikrinamai bei negrįžtamai nutraukti visas esamas branduolines ir balistinių raketų programas. ES griežtai pasmerkė 2012 m. gruodžio 12 d. KLDR įvykdytą raketos paleidimą, kurį ji įvertino kaip dar vieną Pchenjano nuolatinių bandymų tobulinti ir modernizuoti savo balistinių raketų technologijas žingsnį, kuris todėl yra akivaizdus KLDR tarptautinių įsipareigojimų, visų pirma nustatytų JT ST rezoliucijose, pažeidimas. ES toliau ragino KLDR vėl pradėti visapusiškai laikytis NPT ir TATENA nustatytų įsipareigojimų dėl saugos garantijų ir TATENA prašymu suteikti jai galimybę susitikti su asmenimis, susipažinti su dokumentais, apžiūrėti įrangą ir patekti į patalpas. ES nuolat pritarė tam, kad būtų atnaujintas šešių Šalių derybų procesas, be kita ko, ragino KLDR atnaujinti diskusijas tame forume. ES dar intensyviau įgyvendino JT ST rezoliucijas 1718 ir 1874. ES toliau stiprino taikomų savarankiškų ribojamųjų priemonių įgyvendinimą. Ji atnaujino savo raginimą KLDR ratifikuoti CTBT ir nevykdyti jokių kitų provokacinių veiksmų, visų pirma naujų branduolinių bandymų.
2. NUSIGINKLAVIMO KONFERENCIJA/DALIŲJŲ MEDŽIAGŲ GAMYBOS NUTRAUKIMO SUTARTIS (FMCT)
ES atkakliai ir primygtinai siūlė nedelsiant pradėti derybas dėl Daliųjų medžiagų gamybos nutraukimo sutarties (FMCT). Be to, visuose savo pareiškimuose (įskaitant pareiškimus JT GA pirmojo komiteto posėdžiuose) ES nurodė esanti pasirengusi dalyvauti sprendžiant visus kitus Nusiginklavimo konferencijos darbotvarkės klausimus, visų pirma branduolinio nusiginklavimo, ginklavimosi varžybų kosminėje erdvėje prevencijos ir neigiamų saugumo garantijų klausimus. ES taip pat intensyviau vykdė konstruktyvų darbą, kad Nusiginklavimo konferencija būtų išplėsta. 2013 m. ES toliau naudosis visomis galimybėmis, kad būtų daroma pažanga tarptautinėse diskusijose dėl derybų dėl FMCT ir ji pati pasirengtų kuo anksčiau pradėti šias derybas, ir dalyvaus atitinkamuose renginiuose (be kita ko, organizuojamuose pagal Ginklų neplatinimo ir nusiginklavimo iniciatyvą) bei forumuose (pvz., JT GA rezoliucija A/RES/67/53 įsteigtos vyriausybių ekspertų grupėje) ar prisidės juos organizuojant. Visos ES valstybės narės pritarė JT GA rezoliucijai A/RES/67/53 (kurios projektą pateikė Kanada) dėl Daliųjų medžiagų gamybos branduoliniams ginklams arba kitiems branduoliniams sprogstamiesiems įtaisams nutraukimo sutarties.
3. CHEMINIAI GINKLAI
A new Council Decision in support of OPCW activities was adopted by the Council on 23 March (2012/166/CFSP). The implementation of this new Council Decision has begun with a seminar in Tarnow (Poland) on Chemical Safety and Security, held on 8-9 November 2012. Delegations in The Hague worked on an EU position on the future role of the Organisation, taking into account the final extended deadline for the destruction of all remaining stockpiles of chemical weapons (29 April 2012). Four priorities have been identified: (i) completing the destruction of existing stockpiles; (ii) promoting universality of the CWC (eight states not yet parties); (iii) shifting to non-proliferation efforts; (iv) promoting capacity-building with regard to safety and security in the chemical industry in developing countries, in accordance with Article XI, and responding to the use of chemical weapons, under Article X. Most importantly, an EU common position towards the 3rd CWC Review Conference to be held in April 2013 was adopted by the Council on 19 November 2012 (Council Decision 2012/712/CFSP).
ES taip pat atidžiai stebėjo padėtį Libijoje, kur CGUO turėjo užtikrinti buvusiai Libijos cheminių ginklų programai skirtų cheminių ginklų atsargų neliečiamumą, ir pradėjo svarstyti veiksmus, kurių būtų galima imtis Sirijoje, kai tai bus įmanoma.
4. BIOLOGINIAI GINKLAI
Po 7-osios BTWC peržiūros konferencijos (2011 m. gruodžio mėn. Ženeva) ES konstruktyviai dalyvavo ne sesijų metu vykdomame procese, teikė pareiškimus ir konkrečius darbo dokumentus, susijusius su: 1) tarptautiniu bendradarbiavimu ir pagalba; 2) įgyvendinimo nacionaliniu lygiu stiprinimu; 3) gebėjimų stiprinimu biologinės saugos ir biologinio saugumo srityse.
2012 m. liepos 23 d. Taryba priėmė naują Tarybos sprendimą dėl paramos BTWC (Tarybos sprendimas 2012/421/BUSP) ir netrukus bus pradėtas jo įgyvendinimas. Bendradarbiaudama su BTWC Įgyvendinimo rėmimo padaliniu 2012 m. gruodžio 10–14 d. Ženevoje įvykusiame Konvencijos Šalių susitikime ES surengė su šiuo Tarybos sprendimu susijusį sėkmingą papildomą renginį. Be to, darbo grupėje buvo patvirtintas Tarybos sprendimo dėl paramos Pasaulio sveikatos organizacijos veiklai laboratorijų biologinės saugos ir biologinio saugumo srityje projektas siekiant, kad Taryba jį priimtų 2013 m. pradžioje.
5. RAKETOS
ES nuo pat pradžių tvirtai rėmė Hagos kovos su balistinių raketų platinimu elgesio kodeksą; jos nuomone, šis kodeksas yra svarbus daugiašalis dokumentas, kuriuo siekiama sumažinti balistinių raketų sistemų ir susijusių technologijų platinimą taikant skaidrumo bei pasitikėjimo stiprinimo priemones. Visos ES valstybės narės įsipareigojo laikytis šio kodekso. ES toliau siekia laikytis trijų kodekso aspektų: visuotinio taikymo, įgyvendinimo ir veiksmingesnio bei geresnio veikimo – ir šiuos principus remia.
Atsižvelgdama į tolesnį balistinių raketų, galinčių siųsti į taikinį masinio naikinimo ginklus, platinimą, kuris tarptautinei bendruomenei kelia vis didesnį susirūpinimą, visų pirma į raketų programas, šiuo metu vykdomas Artimuosiuose Rytuose, Šiaurės Rytų Azijoje ir Pietų Azijoje, įskaitant Iraną ir KLDR, Taryba susitarė dėl naujo 2012 m. liepos 23 d. Sprendimo 2012/423/BUSP, kuriuo remiamas ne tik Hagos kovos su balistinių raketų platinimu elgesio kodeksas, bet ir raketų neplatinimas apskritai. Remdamasi minėtu sprendimu 2012 m. spalio 17 d. Niujorke vykstant JT GA Pirmojo komiteto posėdžiui ES surengė pasirašiusioms ir nepasirašiusioms valstybėms skirtą informacinį renginį; 2013 m. pradžioje ES ketina surengti konferenciją Vienoje Hagos kovos su balistinių raketų platinimu elgesio kodekso pasirašymo 10 metų sukakčiai pažymėti. Nemažai ES valstybių narių užsienio reikalų ministrų pritarė tam, kad Hagos kovos su balistinių raketų platinimu elgesio kodekso konferencijai pirmiau pirmininkavusi valstybė ir jai dabar pirmininkaujanti valstybė pasirašytų bendrą pareiškimą, kuris 2012 m. spalio mėn. buvo pateiktas JT generaliniam sekretoriui pažymint kodekso 10 metų sukaktį.
Diplomatiniame fronte ES valstybės narės vykdė bendrą informavimo kampaniją, siekdamos paremti 2012 m. JT Generalinės Asamblėjos Pirmajame komitete Korėjos Respublikos pateiktą rezoliuciją „Hagos kovos su balistinių raketų platinimu elgesio kodeksas“, kurią bendrai rengė visos ES valstybės narės ir kuri buvo priimta 151 balsu už, 2 balsais prieš ir 21 balsu susilaikius. Šią rezoliuciją bendrai rengė daugiau nei 80 delegacijų.
2012 m. spalio 24–26 d. Berlyne Vokietija surengė Raketų technologijų kontrolės režimui (MTCR) skirtą plenarinį posėdį, kuriuo buvo pažymėta MTCR 25 metų sukaktis.
6. ChBRB RIZIKOS MAŽINIMAS
ES sustiprino 2009 m. priimto ES ChBRB (cheminio, biologinio, radiologinio ir branduolinio) saugumo veiksmų plano įgyvendinimą, remdamasi atitinkamomis paramos programomis, vykdomomis taikant ES finansines priemones (visų pirma stabilumo priemonę bei ISEC Nusikalstamumo prevencijos ir kovos su nusikalstamumu programą), ir atsižvelgdama į 2010 m. gruodžio 14 d. Europos Parlamento rezoliuciją (dok. A7-0349/2010/P7_TA(2010)0467). Šioje srityje ES pradėjo Branduolinio saugumo mokymo centro kūrimo Europos Komisijos Jungtiniame tyrimų centre darbą, kurio pradinės investicijos sudaro 2,4 mln. EUR.
Be to, Komisija vertina ir stiprina radioaktyviųjų medžiagų aptikimo technologiją įgyvendindama projektą ITRAP+10, analizuoja esamas radioaktyviųjų dalelių pasklidimo modeliavimo priemones ir svarsto galimybę parengti pirmajai reagavimo grandžiai skirtą virtualiąja realybe grindžiamą mokymo priemonę radiologinio saugumo srityje. Komisija taip pat planuoja teikti paramą valstybėms narėms radioaktyviųjų medžiagų laboratorinės analizės srityje. Be to, vykdomos studijos siekiant įvertinti ES valstybių narių vykdomą TATENA elgesio kodekso dėl radioaktyviųjų medžiagų saugos ir saugumo įgyvendinimą ir radioaktyviųjų šaltinių, kurių neapima ES valstybių narių reguliavimo kontrolė, esamą padėtį.
Siekdama koordinuoti ES ChBRB saugumo veiksmų plano įgyvendinimą, Komisija su valstybėmis narėmis bendradarbiauja Patariamojoje grupėje ChBRB ir sprogmenų saugumo klausimais bei ekspertų grupėse, pavyzdžiui, C, B ir RN pogrupiuose.
2010 m. gegužės mėn. ES pradėjo įgyvendinti ES ChBRB kompetencijos centrų iniciatyvą. ES ChBRB kompetencijos centrai kuriami atsižvelgiant į tai, jog konstatuota, kad keliose šalyse instituciniai gebėjimai mažinti ChBRB riziką, susijusią su nusikalstama veika (ChBRB ginklų platinimu arba terorizmu), gaivalinėmis nelaimėmis (kiaulių gripu) ir avarijomis (Bopalu ar Fukušima), yra nepakankami. Jų tikslas – formuoti visų rūšių pavojus apimančią ChBRB politiką nacionaliniu ir regionų lygiu, kad šią riziką būtų galima numatyti ir į ją reaguoti. Trumpai tariant, tai yra struktūrinės priemonės, skirtos šalių pažeidžiamumui ChBRB įvykių atžvilgiu mažinti, abipusiam regionų ir ES saugumo labui.
Norint pasiekti šį tikslą reikia remti regioninių kompetencijos tinklų teisiniais, reguliavimo, techniniais, kontrolės ir vykdymo užtikrinimo klausimais, susijusiais su ChBRB rizikos mažinimu, kūrimą.
Steigiami šeši regioniniai centrai: 1. Šiaurės Afrikoje (Alžyre); 2. Afrikos Atlanto vandenyno pakrantėje (Rabate); 3. Artimuosiuose Rytuose (Amane); 4. Pietryčių Europoje – Pietų Kaukaze – Moldovoje – Ukrainoje (Tbilisyje); 5. Pietryčių Azijoje (Maniloje); ir 6. Užsachario Afrikoje (Nairobyje); jie jau pradėjo savo veiklą. Kitame etape bus atidaryti regioniniai sekretoriatai Vidurinėje Azijoje (Taškente – dar nepatvirtinta) ir Persijos įlankos šalyse (Abu Dabyje). Be trisdešimt trijų projektų, dėl kurių anksčiau sudarytų sutarčių vertė siekia 26 mln. EUR, su įvairiais konsorciumais, įskaitant konsorciumus valstybėse narėse, sudaromos naujos sutartys dėl projektų, kurių vertė maždaug 10 mln. EUR.
Kompetencijos centrų iniciatyva kartu su kitomis iš BUSP biudžeto teikiamomis ES lėšomis (žr. 7 punktą) padedama siekti JT ST rezoliucijos 1540 dėl kovos su neteisėta prekyba ChBRB medžiagomis arba nusikalstamu jų naudojimu tikslų. Kompetencijos centrų iniciatyva grindžiama JT ST rezoliucijos 1540 įgyvendinimo privalomu pobūdžiu, ir ja numatoma daugiau – siūlomas išsamus kovos su rizika, nepaisant jos kilmės, priemonių rinkinys.
7. IDĖJŲ INSTITUTAI
Remdamasis 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimu 2010/430/BUSP, ES veiklą, vykdomą pagal ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją, aktyviai rėmė ES konsorciumas masinio naikinimo ginklų neplatinimo klausimais, kuris pradėjo veikti 2011 m. sausio mėn. Po Europos ginklų neplatinimo nepriklausomų idėjų institutų tinklo pirmojo konsultacinio posėdžio (įvadinio posėdžio) (2011 m. gegužės 23–24 d.) ir dviejų ES konsorciumo masinio naikinimo ginklų neplatinimo klausimais seminarų dėl paramos Artimųjų Rytų zonai be masinio naikinimo ginklų (2011 m. liepos 6–7 d. ir 2012 m. lapkričio 5–6 d.), 2012 m. vasario 3–4 d. buvo sėkmingai surengtas pirmasis metinis susitikimas – ES ginklų neplatinimo ir nusiginklavimo konferencija, kurioje dalyvavo beveik 200 dalyvių iš ES ir trečiųjų šalių; 2013 m. bus surengta kita konferencija. Tuo tarpu konsorciumas suaktyvino savo mokslinių tyrimų veiklą bendradarbiaudamas su kitais šios srities Europos idėjų institutais ir paskelbė darbo dokumentus, susijusius su Kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos įgyvendinimu, kurie skelbiami konsorciumo interneto svetainėje: http://www.nonproliferation.eu/ Bus paskelbta ir daugiau dokumentų, skirtų platesnei diskusijai ginklų neplatinimo ir nusiginklavimo klausimais.
8. JUNGTINIŲ TAUTŲ SAUGUMO TARYBOS REZOLIUCIJA 1540 IR EKSPORTO KONTROLĖ
a) JT ST rezoliucija 1540
Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 66-osios sesijos metu (2011 m. spalio 19 d. Niujorke) ES pasirašė bendrą deklaraciją su JAV ir taip patvirtino ilgalaikį savo įsipareigojimą toliau įgyvendinti rezoliucijas 1540 ir 1977.
Todėl ES padidino paramą trečiosioms šalims, kad padėtų joms vykdyti savo įsipareigojimus pagal JT ST rezoliuciją 1540 ir stiprintų valstybės pareigūnų, dalyvaujančių eksporto kontrolės procese, gebėjimus; šiuo tikslu ji kartu su Jungtinių Tautų Nusiginklavimo reikalų biuru (JT NRB) ir Rezoliucijos 1540 komitetu surengė keletą regioninių seminarų ir dvišalių vizitų. Vasario mėn. darbo grupės lygiu patvirtintas naujas Tarybos sprendimas, kuriuo remiama JT ST rezoliucija 1540 ir daugiausia dėmesio skiriama įgyvendinimo nacionaliniu lygiu pastangoms; dėl jo Europos Komisija toliau veda derybas finansiniais klausimais su JT NRB. JT NRB turėtų ir toliau bendradarbiauti su ES, kad būtų rasta sparčių ir pastangų nedubliuojančių būdų remti Rezoliucijos 1540 komiteto, kurio įgaliojimai 2011 m. balandžio mėn. priimta Rezoliucija 1977 buvo pratęsti dešimčiai metų, atliekamą darbą.
b) Eksporto kontrolės priemonės
Buvo toliau vykdoma įvairi veikla eksporto kontrolės priemonėms remti. Politiniu lygiu Europos Komisija parengė „tarnybų darbinį dokumentą“, kuriame išdėstė pagal 2011 m. žaliąją knygą „Europos Sąjungos dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės sistema. Saugumo ir konkurencingumo kintančiame pasaulyje užtikrinimas“ vykdytų plačių viešų konsultacijų išvadas ir padėjo pagrindą ES eksporto kontrolės režimo peržiūrai 2013 m. Reguliavimo srityje toliau vyko diskusijos dėl Reglamento (EB) Nr. 428/2009 dėl ES dvejopo naudojimo prekių siūlomo dalinio pakeitimo, kuriuo siekiama paspartinti ES dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės priemonių sąrašų atnaujinimą, o Europos Parlamentas baigė šio pasiūlymo pirmąjį svarstymą. Eksporto kontrolės priemonių įgyvendinimui pritarta dviejuose 23 straipsnio koordinavimo grupės posėdžiuose ir Nikosijoje vykusiuose tarpusavio vizituose, į kuriuos atvyko valstybių narių ekspertai spręsti konkrečius įgyvendinimo klausimus.
Be to, buvo toliau bendradarbiaujama su trečiosiomis šalimis ir surengti ekspertų susitikimai su Kinijos ir Japonijos kolegomis, o 2012 m. spalio mėn. buvo pradėtas ES ir JAV dialogas, kad abi šalys galėtų keistis informacija iš pirmų lūpų apie savo atitinkamas dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės sistemas ir atitinkamas reguliavimo reformas bei problemas.
Antrame pusmetyje buvo koordinuojama ES veikla propaguojant suderintas ES pozicijas atitinkamuose susitikimuose eksporto kontrolės režimų klausimais (Vasenaro susitarimas: 2012 m. spalio mėn. Bendros darbo grupės posėdis, o 2012 m. gruodžio mėn. – plenarinis posėdis; MTCR: 2012 m. spalio mėn. plenarinis posėdis; Branduolinių tiekėjų grupė (NSG): 2012 m. lapkričio mėn. Konsultacinės grupės posėdis).
9. KOSMOSAS
Nuo 2007 m. ES skatino parengti Tarptautinį veiklos kosminėje erdvėje elgesio kodeksą. Šis tarptautinis ir savanoriškas gairių rinkinys padidintų visos veiklos kosmose saugą, saugumą ir nuspėjamumą. Tokiomis gairėmis, be kita ko, turėtų būti apribotas arba kuo labiau sumažintas žalingo poveikio atvejų, susidūrimų ar avarijų kosmose skaičius, taip pat nuolaužų susidarymas.
2012 m. birželio 5 d. ES tarptautinei bendruomenei Vienoje pristatė naują projektą, kuriam dabar pritaria daug ne Europos šalių ir kuriame numatyta, kad tarptautinis kodeksas bus taikomas visai valstybių ir nevyriausybinių subjektų veiklai kosmose. Kadangi kodekso projektas būtų savanoriškas ir atviras visoms valstybėms, jame būtų nustatytos pagrindinės taisyklės, kurių turėtų laikytis tiek civilinio, tiek karinio pobūdžio veiklą kosmose vykdančios valstybės.
Po 2012 m. birželio 5 d. posėdžio Vienoje ES nusprendė tęsti daugiašalių konsultacijų procesą siekdama patikslinti kodekso projektą. Visos JT valstybės narės bus pakviestos dalyvauti 2013 m. pirmą pusmetį įvyksiančiame posėdyje. Šis posėdis turėtų būti proga kiekvienai dalyvei išdėstyti savo požiūrį į šį tekstą ir pasikeisti nuomonėmis, paprašyti patikslinimų ir pateikti galimų naujų idėjų.
ES tikslas tebėra pasiekti susitarimą dėl teksto, kuris būtų priimtinas visoms suinteresuotosioms valstybėms ir kuriuo tuo būdu per palyginti trumpą laiką būtų užtikrinta veiksminga nauda saugumo požiūriu. Šio proceso pabaigoje ad hoc diplomatinėje konferencijoje bus pateikta tarptautinio elgesio kodekso, prie kurio savanoriškai galės prisijungti visos valstybės, galutinė redakcija. Po to šis kodeksas galėtų būti pateiktas Jungtinėms Tautoms, pavyzdžiui, JT GA rezoliucijos forma, kaip buvo padaryta Hagos elgesio kodekso atveju.
10. NUOSTATOS DĖL MASINIO NAIKINIMO GINKLŲ
Pagal Kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją ES toliau stengėsi integruoti masinio naikinimo ginklų neplatinimo klausimą į savo sutartinius santykius su trečiosiomis šalimis.
Buvo padaryta tolesnė pažanga derybose dėl nuostatų dėl masinio naikinimo ginklų atitinkamuose ES ir trečiųjų šalių susitarimuose, visų pirma susitarimuose su Afganistanu, Australija, Kanada, Kazachstanu, Malaizija, Naująja Zelandija ir Singapūru.
11. KITI DAUGIAŠALIAI FORUMAI
— G8
ES aktyviai dalyvavo keliuose ginklų neplatinimo ir nusiginklavimo direktorių susitikimuose rengiantis Kemp Deivido G8 aukščiausiojo lygio susitikimui ir rengiant G8 aukščiausiojo lygio susitikimo pareiškimą dėl ginklų neplatinimo ir, bendradarbiaudama su G8 pirmininkaujančia JAV, padėjo įvykdyti keletą demaršų dėl TATENA papildomo protokolo ir JT ST rezoliucijos 1540 įgyvendinimo nacionaliniu lygiu. Šiuo formatu bus tęsiamas darbas 2013 m. pradžioje, G8 pirmininkaujant Jungtinei Karalystei.
Per devynerius metus nuo Visuotinės partnerystės sukūrimo 2002 m. ji buvo išplėsta už G8 ribų ir tapo koordinavimo bei bendradarbiavimo struktūra, kurioje dabar dalyvauja 15 naujų partnerių. 2011 m. gegužės mėn. Dovilyje įvykusiame aukščiausiojo lygio susitikime vadovai susitarė toliau stiprinti biologinį saugumą, Rezoliucijos 1540 įgyvendinimą ir branduolinį saugumą. 2012 m. pirmininkaudama G8 JAV padarė pažangą įgyvendindama šią darbotvarkę, visų pirma įsteigė Visuotinės partnerystės biologinio saugumo darbo pogrupį, pavaldų Visuotinės partnerystės darbo grupei.
Svarbios diskusijų temos buvo (kitų) regioninių organizacijų įtraukimas ir regionų politinės atsakomybės stiprinimas. G8 ir G8 Visuotinės partnerystės veikloje buvo suteiktas postūmis su ES kompetencijos centrais susijusiai veiklai; visų pirma jie tapo priemone, kuria būtų sudarytos palankesnės sąlygos keistis informacija regionų lygiu ir galbūt išvengta paramos teikėjų veiklos dubliavimo.
— Pasaulinė kovos su branduoliniu terorizmu iniciatyva
ES (pasitelkusi Europos Komisijos Jungtinių tyrimų centro Transuraninių elementų institutą) bendrai organizavo ir pas save surengė Pasaulinės kovos su branduoliniu terorizmu iniciatyvos branduolinės ekspertizės darbo grupės posėdžius ir atitinkamai reagavimo ir poveikio švelninimo grupės posėdžius, kurie įvyko 2012 m. spalio 3–5 d. Aronoje ir Isproje (Italija).
12. POLITINIO DIALOGO SUSITIKIMAI
Politinio dialogo susitikimai ginklų neplatinimo ir nusiginklavimo klausimais darbo grupių lygiu buvo surengti su Korėjos Respublika (2012 m. rugsėjo 18 d. Vienoje) ir Ukraina (2012 m. lapkričio 6 d. Briuselyje). Reguliariai buvo rengiamos neoficialios konsultacijos ginklų neplatinimo ir nusiginklavimo klausimais, pvz., su Indija (2012 m. rugpjūčio 2 d. Briuselyje), Japonija, Pietų Afrika ir kitomis šalimis. 2012 m. gruodžio 17 d. Briuselyje įvyko naujas ES 27 valstybių narių ir JAV dialogo visais ginklų neplatinimo, nusiginklavimo ir ginkluotės kontrolės darbotvarkės klausimais raundas.
I PRIEDAS
ANNEX TO THE SIX-MONTHLY WMD PROGRESS REPORT
Overview of EU Council Joint Actions and Council decisions in the framework of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction (WMD)
Title |
Objective and implementing entity |
Budget and duration |
||||||||||||
Council Decision 2012/699/CFSP of 13 November 2012 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The Union will support four projects, the objectives of which are the following:
Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO |
Budget: EUR 5 185 028 Official Journal: L 314, 14.11.2012 Estimated duration of the action: 24 months |
||||||||||||
Council Decision 2012/423/CFSP of 23 July 2012 on support of ballistic missile non-proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction and of the Council Common Position 2003/805/CFSP |
The objectives are:
Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique |
Budget: EUR 930 000 Official Journal: L 196, 24.7.2012 Estimated duration of the action: 24 months |
||||||||||||
Council Decision 2012/422/CFSP of 23 July 2012 in support of a process leading to the establishment of a zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction in the Middle East |
The objectives are:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium |
Budget: EUR 352 000 Official Journal: L 196, 24.7.2012 Estimated duration of the action: 18 months |
||||||||||||
Council Decision 2012/421/CFSP of 23 July 2012 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), in the framework of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The objectives are:
Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UN ODA) |
Budget: EUR 1 700 000 Official Journal: L 196, 24.7.2012 Estimated duration of the action: 24 months |
||||||||||||
Council Decision 2012/281/CFSP of 29 May 2012 in the framework of the European Security Strategy in support of the Union proposal for an international Code of Conduct on outer-space activities |
The objectives are:
Implementing entity: United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR) |
Budget: EUR 1 490 000 Official Journal: L 140, 30.5.2012 Estimated duration of the action: 18 months |
||||||||||||
Council Decision 2012/166/CFSP of 23 March 2012 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The objectives are:
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons |
Budget: EUR 2 140 000 Official Journal: L 87, 24.3.2012 Estimated duration of the action: 24 months |
||||||||||||
Council Decision 2010/799/CFSP of 13 December 2010 in support of a process of confidence-building leading to the establishment of a zone free of weapons of mass destruction and their means of delivery in the Middle East in support of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The objectives are:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium |
Budget: EUR 347 700 Official Journal: L 341, 23.12.2012, p. 27 Estimated duration of the action: 18 months |
||||||||||||
Council Decision 2010/585/CFSP of 27 September 2010 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The objectives are:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA) |
Budget: EUR 9 966 000 Official Journal: L 302, 1.10.2010 Estimated duration of the action: 24 months |
||||||||||||
Council Decision 2010/430/CFSP of 26 July 2010 establishing a European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The objective of this network of independent non-proliferation think tanks is to encourage political and security-related dialogue and the long-term discussion of measures to combat the WMD proliferation and their delivery systems within civil societies, and more particularly among experts, researchers and academics. It will constitute a useful stepping stone for non-proliferation action by the Union and the international community. The Union wishes to support this network as follows:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium |
Budget: EUR 2 182 000 Official Journal: L 205, 4.8.2010 Estimated duration of the action: 36 months |
||||||||||||
Council Decision 2010/461/CFSP of 26 July 2010 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The objectives are:
Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO |
Budget: EUR 5 280 000 Official Journal: L 219, 20.8.2010 Estimated duration of the action: 18 months |
||||||||||||
Council Decision 2009/569/CFSP of 27 July 2009 — OPCW |
The objective is to support the universalisation of the Chemical Weapons Convention (CWC), and in particular to promote the ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties:
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons |
Budget: EUR 2 110 000 Official Journal: L 197, 29.7.2009 Estimated duration of the action: 18 months Implemented |
||||||||||||
Council Decision 2008/974/CFSP of 18 December 2008 in support of HCoC |
The EU supports three aspects of the Code as follows:
Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique |
Budget: EUR 1 015 000 Official Journal: L 345, 23.12.2008 Estimated duration of the action: 24 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/588/CFSP of 10 November 2008 in support of BTWC |
The overall objective is:
Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) — Geneva |
Budget: EUR 1 400 000 Official Journal: L 302, 13.11.2008 Estimated duration of the action: 24 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/588/CFSP of 15 July 2008 in support of CTBTO |
The EU supports the development of capacity of the Preparatory Commission of the CTBTO in the area of Verification by:
Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission |
Budget: EUR 2 316 000 Official Journal: L 189, 17.7.2008 Estimated duration of the action: 18 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/368/CFSP of 14 May 2008 in support of the implementation of UNSCR 1540 |
The projects in support of the implementation of UNSCR 1540 will take the form of six workshops aiming at enhancing the capacity of officials responsible for managing the export control process in six subregions (Africa, Central America, Mercosur, the Middle East and Gulf Regions, Pacific Islands and South-East Asia), so that they can at a practical level undertake implementation efforts of UNSCR 1540. The proposed workshops will be specifically tailored for border, customs and regulatory officials and will comprise the main elements of an export control process including applicable laws (including national and international legal aspects), regulatory controls (including licensing provisions, end-user verification and awareness-raising programmes) and enforcement (including commodity identification, risk-assessment and detection methods). Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) |
Budget: EUR 475 000 Official Journal: L 127, 15.5.2008 Estimated duration of the action: 24 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/314/CFSP of 14 April 2008 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification — IAEA IV |
The objectives are:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA) |
Budget: EUR 7 703 000 Official Journal: L 107, 17.4.2008 Estimated duration of the action: 24 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/307/CFSP of 14 April 2008 in support of World Health Organisation activities in the area of laboratory bio-safety and bio-security |
The overall objective is to support, the implementation of the BTWC, in particular those aspects that relate to the safety and security of microbial or other biological agents and toxins in laboratories and other facilities, including during transportation as appropriate, in order to prevent unauthorised access to and removal of such agents and toxins:
Implementing entity: The World Health Organisation |
Budget: EUR 2 105 000 Official Journal: L 106, 16.4.2008 Estimated duration of the action: 24 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2007/753/CFSP of 19 November 2007 in support of IAEA monitoring and verification activities in the DPRK |
Objective is to contribute to the implementation of monitoring and verification activities in the DPRK, in accordance with the Initial Actions of 13 February 2007, as agreed in the framework of the six-party talks. Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA Department of Safeguards) |
Budget: EUR 1 780 000 Official Journal: L 304, 22.11.2007 Estimated duration of the action: 18 months |
||||||||||||
Council Joint Action 2007/468/CFSP of 28 June 2007 — CTBTO II |
The objective is to support the early entry into force of the Treaty, and need to the rapid build-up of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) verification regime via:
Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission |
Budget: EUR 1 670 000 Official Journal: L 176, 6.7.2007 Estimated duration of the action: 15 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2007/185/CFSP of 19 March 2007 — OPCW |
The objective is to support the universalisation of the Chemical Weapons Convention (CWC), and in particular to promote the ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties:
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons |
Budget: EUR 1 700 000 Official Journal: L 85, 27.3.2007 Estimated duration of the action: 18 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2007/178/CFSP of 19 March 2007 — Russian Federation IV |
The objective is to assist the Russian Federation in destroying some of its chemical weapons, towards fulfilment of Russia’s obligations under the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and use of Chemical Weapons and on their Destruction. This Joint Action supported the completion of the electricity supply infrastructure at Shchuch’ye chemical weapon destruction facility, in order to provide a reliable power supply for the operation of the chemical weapon destruction facility. Implementing entity: The Ministry of Defence of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
Budget: EUR 3 145 000 Official Journal: L 81, 22.3.2007 Estimated duration of the action: 18 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2006/418/CFSP of 12 June 2006 — IAEA III |
The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency |
Budget: EUR 6 995 000 Official Journal: L 165, 17.6.2006 Estimated duration of the action: 15 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2006/419/CFSP of 12 June 2006 — UNSCR 1540 |
The action aimed at addressing three aspects of the implementation:
Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) |
Budget: EUR 195 000 Official Journal: L 165, 17.6.2006 Estimated duration of the action: 22 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2006/243/CFSP of 20 March 2006 — CTBTO I |
The objective is to improve the capacity of CTBT Signatory States to fulfil their verification responsibilities under the CTBT and to enable them to fully benefit from participation in the treaty regime by a computer-based training/self-study. Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission |
Budget: EUR 1 133 000 Official Journal: L 88, 25.3.2006 Estimated duration of the action: 15 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2006/184/CFSP of 27 February 2006 — BTWC |
Overall objective: to support the universalisation of the BTWC and, in particular, to promote the accession to the BTWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the BTWC by the States Parties:
Implementing entity: The Graduate Institute of International Studies, Geneva |
Budget: EUR 867 000 Official Journal: L 65, 7.3.2006 Estimated duration of the action: 18 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2005/913/CFSP of 12 December 2005 — OPCW II |
The objective is to support the universalisation of the CWC and in particular to promote the accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the CWC by the States Parties:
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons |
Budget: EUR 1 697 000 Official Journal: L 331, 17.12.2005 Estimated duration of the action: 12 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2005/574/CFSP of 18 July 2005 — IAEA II |
The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency |
Budget: EUR 3 914 000 Official Journal: L 193, 23.7.2005 Estimated duration of the action: 15 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2004/797/CFSP of 22 November 2004 — OPCW I |
The objective is to support the universalisation of the CWC and in particular to promote the accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the CWC by the States Parties:
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons |
Budget: EUR 1 841 000 Official Journal: L 349, 25.11.2004 Estimated duration of the action: 12 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2004/796/CFSP of 22 November 2004 — Russian Federation III |
The objective is to contribute to reinforcing the physical protection of nuclear sites in Russia, so as to reduce the risk of theft of nuclear fissile material and of sabotage by improving the physical protection for fissile materials at the Bochvar Institute in Moscow (VNIINM) of the Russian Federal Agency for Atomic Energy FAAE (formerly MINATOM). Implementing entity: The Federal Republic of Germany |
Budget: EUR 7 730 000 Official Journal: L 349, 25.11.2004 Estimated duration of the action: 36 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2004/495/CFSP of 17 May 2004 — IAEA I |
The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency |
Budget: EUR 3 329 000 Official Journal: L 182, 19.5.2004 Estimated duration of the action: 15 months Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 2003/472/CFSP of 24 June 2003 — Russian Federation II |
This Joint Action aims at financing a unit of experts under the cooperation programme for non-proliferation and disarmament in the Russian Federation. Implementing entity: The Russian Federation |
Budget: EUR 680 000 Official Journal: L 157, 26.6.2003 Expired on the date of expiry of EU Common Strategy 1999/414/CFSP on Russia. Implemented |
||||||||||||
Council Joint Action 1999/878/CFSP of 17 December 1999 — Russian Federation I |
The project contributed to:
Implementing entity: The Russian Federation |
Budget: EUR 8 900 000 Official Journal: L 331, 23.12.1999 Estimated duration of the action: 48 months Implemented |
II PRIEDAS
ANNEX TO THE SIX-MONTHLY WMD PROGRESS REPORT
Overview of instrument for stability, priority 1
‘Risk mitigation and preparedness relating to chemical, biological, radiological and nuclear materials or agents’
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount |
Execution period |
n.a. |
Retraining former weapon scientists and engineers through support for International Science and Technology Centre (ISTC, Moscow) and Science and Technology Centre (STCU, Kiev) |
The main objective of the Centres is to redirect scientists/engineers' talents to civilian and peaceful activities through science and technological cooperation. |
ISTC/STCU |
|
TACIS |
EUR 235 million |
1997-2006 |
||||
|
IFS |
||||
EUR 15 million |
2007 |
||||
EUR 8 million |
2008 |
||||
EUR 7,5 million |
2009 |
||||
EUR 5,0 million |
2010 |
||||
EUR 4,5 million |
2011 |
||||
EUR 4,0 million |
2012 |
AAP 2007 (Excluding funding for ISTC/STCU) |
|||||
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount |
Execution period |
IFS/2008/145-156 |
Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in FSU countries (Russian Federation, Ukraine, Armenia, Moldova, Georgia, Azerbaijan and Belarus) |
The purpose of the action is to supply equipment for detection of NRM at border checkpoints as it was identified in the previous phase of the activity financed by TACIS Nuclear Safety programme, contributing thus to reduce nuclear and radiation terrorism threat. |
JRC |
EUR 5 million |
11.7.2008-12.4.2013 |
IFS/2008/145-130 |
Assistance in export control of dual-use goods |
The specific objective is to support the development of the legal framework and institutional capacities for the establishment and enforcement of effective export controls on dual-use items, including measures for regional cooperation with a view of contributing to the fight against the proliferation of WMD and related materials, equipment and technologies. |
BAFA (D) |
~ EUR 5 million |
19.3.2008-31.12.2010 |
IFS/2008/145-132 |
Knowledge Management System on CBRN Trafficking |
The overall objective of the activity is to improve capabilities of participating states, neighbouring countries of the EU in south-east Europe and possibly Caucasus, to combat the illicit trafficking and criminal use of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
EUR 1 million |
31.1.2008-1.8.2010 |
AAP 2008 (Excluding funding for ISTC/STCU) |
|||||
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount |
Execution period |
IFS/2009/200-523 |
Knowledge management system on CBRN trafficking in North Africa and selected countries in the Middle East |
The aim of the project would be to develop a durable cooperation legacy in the area of trafficking of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
EUR 1 million |
16.3.2009-15.7.2011 |
IFS/2009/217-540 |
Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in Central Asian countries |
The project will address shortcomings in the safety/security practices of key biological facilities in selected countries of Central Asia. The main objectives of the project are to raise the skills of the personnel working at facilities (laboratories) handling dangerous biological agents or supervising those facilities, and to provide additional equipment, as needed, to ensure an adequate level of bio-safety and security. |
ISTC |
EUR 6,8 million |
21.9.2009-21.9.2014 |
IFS/2009/219-636 |
Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in selected FSU and Mediterranean Basin countries and preparation of border management activities in the ASEAN region |
The overall objective of this project is to reduce the threat of nuclear and radiation terrorism. For this purpose, the assistance will be provided to the partner countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of nuclear and radioactive materials (NRM) illicit trafficking. |
JRC |
EUR 6,7 million |
2.12.2009-1.12.2014 |
IFS/2009/216-327 |
Awareness-raising of exporters, export control of dual-use goods |
The overall objective of the project is to enhance the effectiveness of export control of dual-use items in the Russian Federation, with a view to contribute to the fight against the proliferation of WMD. The specific objectives will be achieved through information exchange with EU exporters, support industry and researchers for awareness-raising, organisation of seminars for exporters in the regions of the Russian Federation. |
Russian independent non-profit organisation for professional advancement ‘Export Control Training Centre’ |
EUR 1 million |
1.9.2009-1.3.2011 |
AAP 2009 (Excluding funding for ISTC/STCU) |
|||||
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount |
Execution period |
IFS/2010/239-471 (UNICRI main) — IFS/2010/239-481 (JRC main) — IFS/2010/253-483 and IFS/2010/253-485 (pilot projects JRC and Univ. Milan)/IFS/2010/250-984 (UNICRI establishment of 2 Secretariats) |
CBRN Centre of Excellence — First Phase |
To set up a mechanism contributing to strengthen the long-term national and regional capabilities of responsible authorities and to develop a durable cooperation legacy in the fight against the CBRN threat. |
UNICRI/JRC main contracts/2 pilot projects in South East Asia/first step (2 Secretariats in Caucasus and South East Asia) |
EUR 5 million |
May 2010-May 2012 |
IFS/2010/235-364 |
Border monitoring activities in the Republic of Georgia, Central Asia and Afghanistan |
To enhance the detection of radioactive and nuclear materials at identified borders crossing and/or nodal points in the Republic of Georgia, at Southern borders of selected Central Asian countries with Afghanistan and at the airport of Kabul. |
JRC |
EUR 4 million |
4.5.2010-4.5.2013 |
IFS/2010/238-194 |
EpiSouth: a network for the control of health and security threats and other bio-security risks in the Mediterranean Region and South-East Europe |
To increase through capacity-building the bio security in the Mediterranean region and South-East Europe (10 EU + 17 non EU countries). |
Istituto Superiore di Sanità, Rome (Italy) |
EUR 3 million |
15.10.2010-15.4.2013 |
IFS/2010/247-264 (service) IFS/2010/248-064 + IFS/2010/258-635 (supply) |
Redirection of former Iraqi WMD scientists through capacity-building for decommissioning of nuclear facilities, including site and radioactive waste management |
To assist Iraq with redirection of scientists and engineers possessing WMD-related skills and dual-use knowledge through their engagement in a comprehensive decommissioning, dismantling and decontamination of nuclear facilities. |
UNIVERSITA DEGLI STUDI DELL'INSUBRIA (service) — CANBERRA + NNL (supplies) |
EUR 2,5 million (EUR 1,5 million for service + EUR 1,5 million for supplies) |
August 2010-August 2013 |
IFS/2010/253-484 |
Knowledge Management System on CBRN risk mitigation — Evolving towards CoE ‘Mediterranean Basin’ |
To integrate the existing Knowledge Management Systems, namely for south-east Europe and for north Africa, and to prepare the evolution towards a centre of excellence in the Mediterranean Basin dealing with CBRN risk mitigation (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
EUR 0,5 million |
25.11.2010-30.4.2012 |
IFS/2010/254-942 |
Bio-safety and bio-security improvement at the Ukrainian anti-plague station (UAPS) in Simferopol |
To contribute to full implementation of the BTWC (Biological and Toxin Weapons Convention) in Ukraine, which includes the prevention of illicit access to pathogens by terrorists and other criminals. |
STCU |
EUR 4 million |
22.11.2010-21.8.2014 |
IFS/2010/256-885 |
Assistance in export control of dual-use goods |
Continuation of the ongoing activities in this field in the already covered countries, with possible extension to other regions/countries. |
BAFA (D) |
EUR 5 million |
21.12.2010-1.7.2013 |
AAP 2010 (Excluding funding for ISTC/STCU) |
|||||
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount |
Execution period |
IFS/2011/263-555 (set-up) IFS/2011/273-506 (actions) |
CBRN Centres of Excellence — Second phase |
Set-up of three to four new centres in the Middle East and, possibly, Gulf region, Mediterranean Basin, Central Asia and Southern Africa and extension of the projects in south-east Asia and in Ukraine/South Caucasus and implementation of thematic projects in all project areas of priority 1. |
UNICRI |
EUR 4,5 million EUR 16,3 million |
23.8.2011-28.2.2013 |
IFS/2011/273-571 |
Enhancing the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) — EU contribution to the new Nuclear Material Laboratory (NML) |
To ensure that the IAEA has a strong independent analytical capability for safeguards in the decades to come by means of expansion and modernisation of the IAEA Safeguards Analytical Services. |
IAEA |
EUR 5 million |
30.11.2011-30.11.2015 |
IFS/2011/272-372 (service) and IFS/2011/272-424 (supplies) |
Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity-Building in Sub-Saharan Africa |
Implementation of two units of mobile labs to be used to perform diagnosis of up to group 4 infectious agents in sub-Saharan Africa and one ‘stand-by’ unit based in EU for training purposes and to be deployed in other countries outside EU where these agents are endemic or outbreaks occur. |
BERNHARD-NOCHT-INSTITUT FUR TROPENMEDIZIN (service) — supply under evaluation |
EUR 3,5 million |
15.12.2011-14.12.2015 |
IFS/2011/273-572 |
Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in South Caucasus and in Central Asian Countries |
To raise the capabilities of State organisations in target countries responsible for bio-safety and bio-security in a way that will result in a substantial improvement of the countries’ bio-safety/security situations. |
UNICRI |
EUR 5 million |
1.1.2012-31.12.2015 |
AAP 2011 (Excluding funding for ISTC/STCU) |
|||||
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount |
Execution period |
IFS/2011/278-349 |
Multilateral Nuclear Assurances — EU contribution to the Low Enriched Uranium bank under the supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA) |
The IfS contribution (EUR 20 million) will be dedicated to the purchase of a quantity of low-enriched Uranium. |
IAEA |
EUR 20 million |
30.11.2011-30.11.2013 |
— |
Chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) Centres of Excellence — Third Phase |
(i) to extend existing activities (management contracts with JRC and UNICRI) until the end of 2014 with the aim of improving national CBRN policies and defining comprehensive tailored assistance packages, in a coherent and effective combination of national and regional dimensions (EUR 5,5 million); (ii) to improve national CBRN policies through the implementation of concrete actions in the areas of export control of dual-use goods, illicit trafficking of CBRN materials, bio-safety and bio-security, scientists' engagement (EUR 9,2 million) including governance. |
|
EUR 14,7 million |
To be signed in 2012 |
— |
Border monitoring activities in the Democratic Republic of the Congo, Russian Federation, Ukraine and South East Asia |
To counteract nuclear and radiation terrorism threat. For this purposes, the assistance should be provided to the identified countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network. |
|
EUR 5,8 million |
To be signed in 2012 |
— |
Cooperation in export control of dual-use goods |
To strengthen the export control systems of partner countries, with a strong link with the Regional Centres of Excellence activities, by aligning them to the standard of the international export control regimes and treaties and therefore meeting the requirements of the UNSCR 1540 (2004). |
|
EUR 3 million |
To be signed in 2012 |
AAP 2012 (Excluding funding for ISTC/STCU) |
|||||
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount |
Execution period |
— |
Enhancing the Capability of the International Atomic Energy Agency (IAEA) Safeguards Analytical Service (ECAS) — EU contribution to the new Nuclear Material Laboratory (NML) |
To support ECAS in their effort to constructing and outfitting laboratories for the analysis of special and environmental samples according to the latest quality and safety standards, with sample logistics being an integral part of it to ensure that the IAEA has a strong independent analytical capability or safeguards in the decades to come by means of expansion and modernisation of the IAEA Safeguards Analytical Services. |
IAEA |
EUR 5 million |
To be signed in 2012 and 2013 |
— |
Chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) Centres of Excellence — Fourth Phase |
(i) To extend existing activities (management contracts with JRC) until the end of 2014 (EUR 3,5 million); (ii) to extend the existing Regional Secretariats managed by UNICRI until the end of 2014 (EUR 3,1 million); and (iii) to improve national CBRN policies through the implementation of concrete actions in the areas of export control of dual use goods, illicit trafficking of CBRN materials, bio-safety and bio-security, engagement of scientists (EUR 30,2 million). |
JRC UNICRI Consortia (EU MS) |
EUR 36,8 million |
To be signed in 2012 and 2013 |