Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0552

    Byla C-552/12 P: 2012 m. gruodžio 3 d. Graikijos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. spalio 4 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-215/10 Graikijos Respublika prieš Komisiją

    OL C 32, 2013 2 2, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.2.2013   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 32/9

    2012 m. gruodžio 3 d. Graikijos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. spalio 4 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-215/10 Graikijos Respublika prieš Komisiją

    (Byla C-552/12 P)

    2013/C 32/13

    Proceso kalba: graikų

    Šalys

    Apeliantė: Graikijos Respublika, atstovaujama I. Chalkias ir E. Leftheriotou

    Kita proceso šalis: Europos Komisija

    Apeliantės reikalavimai

    —

    Graikijos Respublika Europos Sąjungos Teisingumo Teismo prašo panaikinti šį apeliacinį skundą ir panaikinti visą Bendrojo Teismo sprendimą remiantis tuo, kas išdėstyta toliau, ir priteisti iš Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.

    Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    —

    Kiek tai susiję su koregavimais medvilnės sektoriuje ir, būtent, dėl pagalbos schemos medvilnės gamybai suderinamumo su integruota valdymo ir kontrolės sistema (SIGC), Graikijos Respublika nurodo šiuos motyvus dėl panaikinimo:

    —

    Sąjungos teisės pažeidimas: klaidingas Reglamento (EB) Nr. 1051/2001 6, 7 ir 17 straipsnių bei Reglamento (EB) Nr. 1591/2001 10 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies c bei e punktų aiškinimas ir taikymas; nepakankamas motyvavimas; proporcingumo principo pažeidimas.

    —

    Sąjungos teisės pažeidimas: klaidingas Reglamento (EB) Nr. 1051/2001 17 straipsnio nuostatų aiškinimas ir taikymas; nepakankamas ir prieštaringas motyvavimas.

    —

    Kalbant apie aplinkosaugos priemones, nurodytini šie motyvai dėl panaikinimo:

    —

    Sąjungos teisės pažeidimas: klaidingas nuorodų ir proporcingumo principo aiškinimas ir taikymas; nemotyvavimas.

    —

    Sąjungos teisės pažeidimas: klaidingas Reglamento (EB) Nr. 1051/2001 7 straipsnio 4 dalies ir reglamentų (EB) Nr. 1123/2009, 903/2005 ir 871/2006 aiškinimas ir taikymas; nepakankamas motyvavimas.

    —

    Teisės į gynybą pažeidimas; nepakankamas motyvavimas.

    —

    Kalbant apie koregavimus kaimo plėtros sektoriuje, nurodytini šie motyvai dėl panaikinimo:

    —

    klaidingas Reglamento (EB) Nr. 1663/1995 8 straipsnio 1 ir 2 dalių aiškinimas, be to, nepakankamas ir (arba) prieštaringas motyvavimas

    —

    Kalbant apie koregavimus pagalbos labiausiai nepasiturintiems sektoriuje, Graikijos Respublika nurodo šį motyvą dėl panaikinimo:

    —

    klaidingas Reglamento (EB) Nr. 3149/92 3 straipsnio 2 dalies aiškinimas; nepakankamas ir (arba) prieštaringas motyvavimas; proporcingumo principo pažeidimas; procesinės lygybės ir teisingos įrodinėjimo naštos pasidalijimo taisyklių klaidingas aiškinimas ir taikymas; proceso taisyklių pažeidimas Bendrajame Teisme, turėjęs įtakos Graikijos Respublikos interesams.
    Top