EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0486
Case T-486/12: Action brought on 3 November 2012 — Golam v OHIM — Pentafarma (METABOL)
Byla T-486/12: 2012 m. lapkričio 3 d. pareikštas ieškinys byloje GOLAM prieš VRDT Pentafarma (METABOL)
Byla T-486/12: 2012 m. lapkričio 3 d. pareikštas ieškinys byloje GOLAM prieš VRDT Pentafarma (METABOL)
OL C 9, 2013 1 12, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 9/42 |
2012 m. lapkričio 3 d. pareikštas ieškinys byloje GOLAM prieš VRDT Pentafarma (METABOL)
(Byla T-486/12)
2013/C 9/75
Kalba, kuria surašytas ieškinys: graikų
Šalys
Ieškovė: Sofia Golam (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokato N. Trovas
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis: Pentafarma-Sociedade Tecnico-Medicinal, SA (Prior Velho, Portugalija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
patenkinti šį ieškinį ir panaikinti 2012 m. liepos 19 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1901/2011-1, |
— |
atmesti kitos procedūros apeliacinėje taryboje šalies protestą ir patenkinti visus ieškovės reikalavimus, |
— |
priteisti iš kitos procedūros apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas METABOL 5, 16 ir 30 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklas Nr. 8885287.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: Portugalijos žodinis prekių ženklas „METABOL-MG“ 5 klasės prekėms, registracijos Nr. 241841.
Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies panaikinti Protestų skyriaus sprendimą.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktų pažeidimas.