L'accesso al diritto dell'Unione europea
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Per saperne di più sull'angolo delle funzioni sperimentali</a>
Scegli le funzioni sperimentali da provare
EUR-Lex
L'accesso al diritto dell'Unione europea

Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.

Siete qui
Utilizzare le virgolette per cercare una "frase esatta". Aggiungere un asterisco (*) a un termine di ricerca per trovarne le varianti (recep*, 32019R*). Utilizzare un punto interrogativo (?) al posto di un determinato carattere nella ricerca per trovare le possibili varianti (cercando "ca?o" si trovano i seguenti risultati: caso, capo, calo).
Consigli per la ricerca
Servono più opzioni di ricerca? Utilizzare la Ricerca avanzata

Documento 62012TN0126

    Byla T-126/12: 2012 m. kovo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Interroll prieš VRDT (Inspired by efficiency)

    OL C 157, 2012 6 2, pagg. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.6.2012   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 157/8

    2012 m. kovo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Interroll prieš VRDT (Inspired by efficiency)

    (Byla T-126/12)

    2012/C 157/14

    Proceso kalba: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: Interroll Holding AG (Sant’ Antonino, Šveicarija), atstovaujama advokato R. Böhm

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    Panaikinti 2012 m. sausio 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1280/2011-1);

    —

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklas, su kuriuo susijęs ieškinys: žodinis prekių ženklas „Inspired by efficiency“(paraiška Nr. 9 725 359) 6, 7, 9, 20, 35, 39 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms.

    Eksperto sprendimas: atmesti paraišką.

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

    Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktų pažeidimas, nes prašomas įregistruoti prekių ženklas, kiek tai susiję su atitinkamomis prekėmis ir paslaugomis, turi skiriamuosius požymius ir nėra aprašomasis.

    In alto