This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CB0227
Case C-227/11: Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2012 (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Haarlem — Netherlands) — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat (Article 104(3) of the Rules of Procedure — Common Customs Tariff — Tariff positions — Network analysers — Classification — Legal value of a classification opinion of the World Customs Organisation)
Byla C-227/11: 2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje ( Rechtbank Haarlem (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalis — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Tinklo analizatoriai — Klasifikavimas — Pasaulio muitinių organizacijos nuomonės dėl klasifikavimo teisinė galia)
Byla C-227/11: 2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje ( Rechtbank Haarlem (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalis — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Tinklo analizatoriai — Klasifikavimas — Pasaulio muitinių organizacijos nuomonės dėl klasifikavimo teisinė galia)
OL C 126, 2012 4 28, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.4.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 126/3 |
2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Rechtbank Haarlem (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
(Byla C-227/11) (1)
(Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalis - Bendrasis muitų tarifas - Tarifinės pozicijos - Tinklo analizatoriai - Klasifikavimas - Pasaulio muitinių organizacijos nuomonės dėl klasifikavimo teisinė galia)
2012/C 126/05
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Rechtbank Haarlem
Šalys
Ieškovė: DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV
Atsakovė: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Rechtbank Haarlem — 2005 m. sausio 20 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 129/2005 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotoje nomenklatūroje ir dalinio Reglamento (EB) Nr. 955/98 pakeitimo (OL L 25, p. 37) galiojimas — Tinklo analizatoriai
Rezoliucinė dalis
1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede esanti Kombinuotoji nomenklatūra, iš dalies pakeista atitinkamai 2004 m. rugsėjo 7 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1810/2004 ir 2005 m. spalio 27 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1719/2005, turi būti aiškinama taip, kad tinklo analizatoriai, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, gali būti klasifikuojami pagal Kombinuotosios nomenklatūros su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1810/2004, prekių kodą 9030 40 90 arba pagal Kombinuotosios nomenklatūros su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1719/2005, prekių kodą 9030 40 00, atsižvelgiant į jų importavimo datą, su sąlyga, kad šie prietaisai skirti kiekybinėms elektros charakteristikoms matuoti ir tikrinti, o tai turi patikrinti nacionalinis teismas. Priešingu atveju šie prietaisai turi būti klasifikuojami pagal Kombinuotosios nomenklatūros su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1810/2004, prekių kodą 9031 80 39 arba pagal Kombinuotosios nomenklatūros su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1719/2005, prekių kodą 9031 80 38, atsižvelgiant į jų importavimo datą.