This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CB0532
Case C-532/10 P: Order of the Court (Fifth Chamber) of 29 June 2011 — adp Gauselmann GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Figurative mark Archer Maclean’s Mercury — Opposition by the proprietor of the national word mark Merkur)
Byla C-532/10: 2011 m. birželio 29 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje adp Gauselmann GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Galimybė supainioti — Vaizdinis prekių ženklas Archer Maclean’s Merkury — Nacionalinio žodinio prekių ženklo Merkur savininko protestas)
Byla C-532/10: 2011 m. birželio 29 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje adp Gauselmann GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Galimybė supainioti — Vaizdinis prekių ženklas Archer Maclean’s Merkury — Nacionalinio žodinio prekių ženklo Merkur savininko protestas)
OL C 311, 2011 10 22, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 311/14 |
2011 m. birželio 29 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje adp Gauselmann GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
(Byla C-532/10) (1)
(Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Galimybė supainioti - Vaizdinis prekių ženklas „Archer Maclean’s Merkury“ - Nacionalinio žodinio prekių ženklo „Merkur“ savininko protestas)
2011/C 311/21
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: adp Gauselmann GmbH, atstovaujama abogada P. Koch Moreno,
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimo adp Gauselmann prieš VRDT (T-106/09), kuriuo Bendrasis Teismas atmetė ieškinį dėl nacionalinio žodinio prekių ženklo „Merkur“ 6, 9, 28, 35, 37, 41 ir 42 klasių prekėms savininko pareikšto ieškinio dėl 2009 m. sausio 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 1266/2007-1, kuriuo atmesta apeliacija dėl Protestų skyriaus sprendimo atmesti apeliantės pareikštą protestą dėl vaizdinio prekių ženklo „Archer Maclean’s Mercury“ 9, 16 ir 28 klasių prekėms registracijos, panaikinimo — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas — Galimybė supainioti — Vertinimo kriterijai
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš adp Gauselmann GmbH bylinėjimosi išlaidas. |