This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CB0438
Case C-438/10: Order of the Court (Fifth Chamber) of 13 July 2011 (reference for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bacău (Romania)) — Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău v Lilia Druțu (Article 104(3), first indent of the Rules of Procedure — Internal impositions — Article 110 TFEU — Introduction of a pollution tax on first registration of motor vehicles)
Byla C-438/10: 2011 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje ( Curtea de Apel Bacău (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău prieš Lilia Druțu (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa — Vidaus mokesčiai — SESV 110 straipsnis — Taršos mokestis, renkamas už pirmą kartą registruojamas motorines transporto priemones)
Byla C-438/10: 2011 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje ( Curtea de Apel Bacău (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău prieš Lilia Druțu (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa — Vidaus mokesčiai — SESV 110 straipsnis — Taršos mokestis, renkamas už pirmą kartą registruojamas motorines transporto priemones)
OL C 311, 2011 10 22, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 311/13 |
2011 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Curtea de Apel Bacău (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău prieš Lilia Druțu
(Byla C-438/10) (1)
(Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Vidaus mokesčiai - SESV 110 straipsnis - Taršos mokestis, renkamas už pirmą kartą registruojamas motorines transporto priemones)
2011/C 311/19
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Curtea de Apel Bacău (Rumunija)
Šalys
Ieškovės: Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău
Atsakovė: Lilia Druțu
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Curtea de Apel Bacău Secția Comercială, Contencios Administrativ și Fiscal — Anksčiau kitose valstybėse narėse įregistruotų naudotų transporto priemonių registracija — Už pirmą kartą valstybėje narėje registruojamas motorines transporto priemones mokamas aplinkosaugos mokestis — Nacionalinės teisės aktų atitiktis SESV 110 straipsniui — Diskriminacija, palyginti su atitinkamos valstybės narės teritorijoje jau įregistruotomis naudotomis transporto priemonėmis, kurias vėliau parduodant ar perregistruojant toks mokestis netaikomas
Rezoliucinė dalis
SESV 110 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo valstybei narei draudžiama įvesti taršos mokestį už pirmą kartą šioje valstybėje narėje registruojamas motorines transporto priemones, jeigu ši mokestinė priemonė yra tokia, kad ja atgrasoma eksploatuoti kitose valstybėse narėse pirktas naudotas transporto priemones šioje valstybėje narėje, tačiau neatgrasoma pirkti tokio paties amžiaus ir nusidėvėjimo transporto priemones nacionalinėje rinkoje.