Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0174

    Byla C-174/11: 2011 m. balandžio 13 d. Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Finanzamt Steglitz prieš Ines Zimmermann

    OL C 226, 2011 7 30, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.7.2011   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 226/10

    2011 m. balandžio 13 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Finanzamt Steglitz prieš Ines Zimmermann

    (Byla C-174/11)

    2011/C 226/17

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Bundesfinanzhof

    Šalys pagrindinėje byloje

    Pareiškėja: Finanzamt Steglitz

    Atsakovė: Ines Zimmermann

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar pagal 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo (1) 13 straipsnio A dalies pirmos pastraipos g punktą ir (arba) antros pastraipos a punktą nacionaliniams įstatymų leidėjui leidžiama numatyti, jog sergančių ir slaugos reikalingų asmenų ambulatorinių slaugos paslaugų atleidimas nuo mokesčio priklauso nuo to, kad šių įstaigų atveju „praėjusiais kalendoriniais metais slaugos išlaidas mažiausiai dviem trečdaliais atvejų visiškai arba didele dalimi apmokėjo įstatyminės socialinio draudimo ar socialinės paramos įstaigos“ (1993 m. Umsatzsteuergesetz (Apyvartos mokesčio įstatymas) 4 straipsnio 16 punkto e papunktis)?

    2.

    Ar, atsižvelgiant į pridėtinės vertės mokesčio neutralumo principą, atsakymui į šį klausimą turi reikšmės tai, kad tas pačias paslaugas nacionalinis įstatymų leidėjas traktuoja kaip neapmokestinamas kitomis aplinkybėmis, kai jas teikia valstybės pripažintos savanoriškos labdaros organizacijos ir savanoriškai labdarai skirtos bendrovės, asmenų bendrovės ir turto junginiai, esantys labdaros organizacijos nariais (1993 m. Umsatzsteuergesetz 4 straipsnio 18 punktas)?

    (1)  OL L 145, p. 1

    Top