Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011CN0155

Byla C-155/11: 2011 m. kovo 31 d. Rechtbank ’s-Gravenhage , posėdžiaujantis Zvolėje-Lelistade (Nyderlandai), pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bibi Mohammad Imran prieš Minister van Buitenlandse Zaken

OL C 219, 2011 7 23, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.7.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 219/2

2011 m. kovo 31 d.Rechtbank ’s-Gravenhage, posėdžiaujantis Zvolėje-Lelistade (Nyderlandai), pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bibi Mohammad Imran prieš Minister van Buitenlandse Zaken

(Byla C-155/11)

2011/C 219/02

Proceso kalba: olandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Rechtbank ’s-Gravenhage, posėdžiaujantis Zvolėje-Lelistade

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Bibi Mohammad Imran

Atsakovas: Minister van Buitenlandse Zaken

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar pagal Direktyvos 2003/86 (1) 7 straipsnio 2 dalį valstybei narei leidžiama joje gyvenančio trečiosios šalies piliečio šeimos nariui, kaip jis suprantamas pagal šios direktyvos 4 straipsnį, neleisti atvykti ir nesuteikti leidimo gyventi vien dėl to, kad jis užsienyje neišlaikė šios valstybės narės teisės aktuose numatyto pilietinės integracijos egzamino?

2.

Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, kad šeimos narys — tai aštuonių šioje valstybėje narėje teisėtai gyvenančių vaikų, kurių septyni mažamečiai, motina?

3.

Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, ar šeimos narys rezidencijos šalyje turi galimybę mokytis šios valstybės narės kalba?

4.

Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, ar šeimos narys, atsižvelgiant į jo išsilavinimą ir asmeninę situaciją, ypač sveikatos klausimus, gali netolimoje ateityje sėkmingai išlaikyti šį egzaminą?

5.

Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, kad nenagrinėjami Direktyvos 2003/86 5 straipsnio 5 dalis bei 17 straipsnis ir Chartijos 24 straipsnis ir Sąjungos teisėje įtvirtintas proporcingumo principas?

6.

Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, kad tam tikrų trečiųjų šalių piliečiai vien dėl pilietybės atleidžiami nuo reikalavimo užsienyje sėkmingai išlaikyti pilietinės integracijos egzaminą?

(1)  2003 m. rugsėjo 22 d. Tarybos direktyva 2003/86/EB dėl teisės į šeimos susijungimą (OL L 251, p. 12; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 224).

Top