EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0155
Case C-155/11: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank ’s-Gravenhage, sitting at Zwolle-Lelystad (Netherlands) lodged on 31 March 2011 — Bibi Mohammad Imran v Minister van Buitenlandse Zaken
Byla C-155/11: 2011 m. kovo 31 d. Rechtbank ’s-Gravenhage , posėdžiaujantis Zvolėje-Lelistade (Nyderlandai), pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bibi Mohammad Imran prieš Minister van Buitenlandse Zaken
Byla C-155/11: 2011 m. kovo 31 d. Rechtbank ’s-Gravenhage , posėdžiaujantis Zvolėje-Lelistade (Nyderlandai), pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bibi Mohammad Imran prieš Minister van Buitenlandse Zaken
OL C 219, 2011 7 23, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.7.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 219/2 |
2011 m. kovo 31 d.Rechtbank ’s-Gravenhage, posėdžiaujantis Zvolėje-Lelistade (Nyderlandai), pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bibi Mohammad Imran prieš Minister van Buitenlandse Zaken
(Byla C-155/11)
2011/C 219/02
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Rechtbank ’s-Gravenhage, posėdžiaujantis Zvolėje-Lelistade
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Bibi Mohammad Imran
Atsakovas: Minister van Buitenlandse Zaken
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar pagal Direktyvos 2003/86 (1) 7 straipsnio 2 dalį valstybei narei leidžiama joje gyvenančio trečiosios šalies piliečio šeimos nariui, kaip jis suprantamas pagal šios direktyvos 4 straipsnį, neleisti atvykti ir nesuteikti leidimo gyventi vien dėl to, kad jis užsienyje neišlaikė šios valstybės narės teisės aktuose numatyto pilietinės integracijos egzamino? |
2. |
Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, kad šeimos narys — tai aštuonių šioje valstybėje narėje teisėtai gyvenančių vaikų, kurių septyni mažamečiai, motina? |
3. |
Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, ar šeimos narys rezidencijos šalyje turi galimybę mokytis šios valstybės narės kalba? |
4. |
Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, ar šeimos narys, atsižvelgiant į jo išsilavinimą ir asmeninę situaciją, ypač sveikatos klausimus, gali netolimoje ateityje sėkmingai išlaikyti šį egzaminą? |
5. |
Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, kad nenagrinėjami Direktyvos 2003/86 5 straipsnio 5 dalis bei 17 straipsnis ir Chartijos 24 straipsnis ir Sąjungos teisėje įtvirtintas proporcingumo principas? |
6. |
Ar atsakant į 1 klausimą turi reikšmės tai, kad tam tikrų trečiųjų šalių piliečiai vien dėl pilietybės atleidžiami nuo reikalavimo užsienyje sėkmingai išlaikyti pilietinės integracijos egzaminą? |
(1) 2003 m. rugsėjo 22 d. Tarybos direktyva 2003/86/EB dėl teisės į šeimos susijungimą (OL L 251, p. 12; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 224).