Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0173

    Byla T-173/11: 2011 m. kovo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Hesse prieš VRDT — Porsche (Carrera)

    OL C 145, 2011 5 14, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2011   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 145/35

    2011 m. kovo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Hesse prieš VRDT — Porsche (Carrera)

    (Byla T-173/11)

    2011/C 145/59

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

    Šalys

    Ieškovas: Kurt Hesse (Niurnbergas, Vokietija), atstovaujamas advokato M. Krogmann

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Štutgartas, Vokietija)

    Reikalavimai

    —

    Panaikinti 2011 m. sausio 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 306/2010-4 ir atmesti protestą, pateiktą prieš 2007 m. vasario 16 d. Bendrijos prekių ženklo paraišką Nr. 5 723 432.

    —

    Nepatenkinus šio reikalavimo

    a)

    panaikinti skundžiamą sprendimą tiek, kiek juo konstatuojamas prekių panašumas ir kad gaunama neteisėta nauda dėl prekių, kurias apima proteste nurodyti prekių ženklai, skiriamųjų požymių ar reputacijos, nes jame nurodytos prekės ar paslaugos, žymimos prašomu prekių ženklu, yra iš kitų rinkų kildinamos transporto priemonių dalys, skirtos pritvirtinti jas mechaninių transporto priemonių išorėje ir viduje,

    b)

    panaikinti skundžiamą sprendimą tiek, kiek juo konstatuojamas prekių panašumas ir kad gaunama neteisėta nauda dėl prekių, kurias apima proteste nurodyti prekių ženklai, skiriamųjų požymių ar reputacijos, nes jame nurodytos prekės ar paslaugos, žymimos prašomu prekių ženklu, kurios, pagal savo prigimtį (elektroninė įranga), savo paskirtį (pramoga, muzika, kelių eismo informacija) ar naudojimą neturi nieko bendra su prekėmis ir negali būti traktuojamos kaip papildančios (prekės, tarp kurių nėra jokio ryšio ta prasme, kad prekės, kurias apima prašomas prekių ženklas, yra būtinos ar svarbios naudojant proteste nurodytus prekių ženklus) ir naudojamos visiškai nepriklausomai viena nuo kitos,

    c)

    panaikinti skundžiamą sprendimą tiek, kiek juo konstatuojamas prekių panašumas ir kad gaunama neteisėta nauda dėl 9 klasės prekėms ar paslaugoms priskiriamos elektrinės ar elektroninės įrangos ar aparatų (pvz., navigacijos įranga), kurie gali būti naudojami tuo pačiu būdu ypač pagerinti bet kokios rūšies ar kilmės transporto priemones ir yra kildinami iš skirtingų rinkų, skiriamųjų požymių ar reputacijos,

    —

    priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovas

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „Carrera“ 9 klasės prekėms

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: nacionalinis ir Bendrijos žodinis prekių ženklas CARRERA 12 klasės prekėms

    Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliaciją ir atmesti paraišką

    Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas, nes nėra galimybės supainioti nagrinėjamus prekių ženklus ir nėra neteisėtai pasinaudojama proteste nurodytų prekių ženklų skiriamuoju požymiu.

    (1)  2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1)

    Top