This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0462
Case C-462/08: Reference for a preliminary ruling from the Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Germany) lodged on 27 October 2008 — Ümit Bekleyen v Land Berlin
Byla C-462/08 2008 m. spalio 27 d. Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ümit Bekleyen prieš Land Berlin
Byla C-462/08 2008 m. spalio 27 d. Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ümit Bekleyen prieš Land Berlin
OL C 19, 2009 1 24, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 19/12 |
2008 m. spalio 27 d.Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ümit Bekleyen prieš Land Berlin
(Byla C-462/08)
(2009/C 19/20)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Ümit Bekleyen
Atsakovė: Land Berlin (Berlyno federalinė žemė)
Prejudiciniai klausimai
Ar EEB ir Turkijos asociacijos tarybos sprendimo Nr. 1/80 dėl asociacijos plėtros 7 straipsnio antroji pastraipa turi būti aiškinama taip, kad teisė įsidarbinti ir atitinkama teisė apsigyventi pabaigus profesines studijas priimančiojoje valstybėje atsiranda ir tada, kai priimančiojoje valstybėje gimęs vaikas su savo šeima grįžta į kilmės valstybę, bet sulaukęs pilnametystės vienas grįžta į atitinkamą valstybę narę pradėti profesinių studijų po to, kai jo tėvai, Turkijos piliečiai, dirbę toje valstybėje narėje, jau dešimt metų visam laikui iš jos išvykę?