EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0277
Case T-277/08: Action brought on 15 July 2008 — Bayer Healthcare v OHIM — Laboratorios ERN (CITRACAL)
Byla T-277/08 2008 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Bayer Healthcar prieš VRDT — Laboratorios ERN (CITRACAL)
Byla T-277/08 2008 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Bayer Healthcar prieš VRDT — Laboratorios ERN (CITRACAL)
OL C 236, 2008 9 13, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.9.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 236/15 |
2008 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Bayer Healthcar prieš VRDT — Laboratorios ERN (CITRACAL)
(Byla T-277/08)
(2008/C 236/26)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Bayer Healthcare LLC (Morristown, Jungtinės Valstijos), atstovaujama baristerio M. Edenborough
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Laboratorios ERN, SA (Sant Just Desvern, Ispanija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2008 m. gegužės 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 459/2007-4 ir |
|
— |
priteisti iš atsakovės ar iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies arba solidariai ir atskirai iš atsakovės ir iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė (buvusi Mission Pharmacal Company)
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „CITRACAL“ 5 klasės prekėms — paraiška Nr. 1 757 855
Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis (buvusi Laboratorios Diviser-Aquilea, SL)
Ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi protesto procedūroje: Ispanijos prekių ženklas „CICATRAL“ 1 ir 5 klasių prekėms (Registracijos Nr. 223 532)
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą dėl visų ginčijamų prekių
Ape liacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
Ieškinio pagrindai: Apeliacinė taryba suklydo vertindama įrodymus dėl prekių ženklo naudojimo visų pirma kiek tai susiję su prekių, kurioms naudojamas ženklas, kuriuo remtasi protesto procedūroje, sąrašo tinkamo vertimo pateikimu. Be to, Apeliacinė taryba padarė klaidą vertindama galimybę supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.