Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0240

    Byla T-240/08 2008 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Procter & Gamble prieš VRDT — Laboratorios Alcala Farma (oli)

    OL C 209, 2008 8 15, p. 60–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.8.2008   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 209/60


    2008 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Procter & Gamble prieš VRDTLaboratorios Alcala Farma (oli)

    (Byla T-240/08)

    (2008/C 209/108)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: The Procter & Gamble Company (Cincinnati, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solisitorių N. Beckett ir T. Scourfield

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Laboratorios Alcala Farma SL (Alkala del Henaresas, Ispanija).

    Ieškovės reikalavimai

    Panaikinti 2008 m. balandžio 2 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1481/2007-2 ir 2007 m. liepos 17 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) protestų skyriaus sprendimą protesto procedūroje Nr. B 893 216,

    patenkinti ieškovės protestą dėl 2004 m. spalio 4 d. paraiškos įregistruoti vaizdinį ženklą „oli“ 3 ir 5 klasių prekėms kaip Bendrijos prekių ženklą,

    nurodyti VRDT atsisakyti registruoti minėtą 2004 m. spalio 4 d. paraišką,

    priteisti iš kitų proceso šalių bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „oli“ 3 ir 5 klasių prekėms — paraiška Nr. 4 059 176.

    Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas: ieškovė.

    Ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi: Bendrijos prekių ženklai „OLAY“ 3 ir 5 klasių prekėms.

    Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

    Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes aptariami prekių ženklai yra panašūs ir prašomo įregistruoti prekių ženklo naudojimas gali suklaidinti.


    Top