Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0434

    Byla T-434/07 2007 m. lapkričio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Volvo Trademark Holding prieš VRDT — Grebenshikova (SOLVO)

    OL C 37, 2008 2 9, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2008   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 37/25


    2007 m. lapkričio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Volvo Trademark Holding prieš VRDTGrebenshikova (SOLVO)

    (Byla T-434/07)

    (2008/C 37/39)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Volvo Trademark Holding AB (Gothenburg, Švedija), atstovaujama advokatų T. Dolde, V. von Bomhard, A. Renck

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Elena Grebenshikova (Sankt Peterburgas, Rusija)

    Ieškovės reikalavimai

    panaikinti Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos 2007 m. rugpjūčio 2 d. Sprendimą byloje Nr. R 1240/2006-2;

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Elena Grebenshikova

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „SOLVO“ 9, 39 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 3555422

    Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: ieškovė

    Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: žodinis ir vaizdinis Bendrijos ir nacionalinis prekių ženklas „VOLVO“, be kita ko, 9 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms

    Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

    Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 5 dalies pažeidimas, nes nagrinėjami prekių ženklai yra panašūs vizualiai ir fonetiškai, o Apeliacinė taryba neatsižvelgė į visus svarbius veiksnius, įskaitant atitinkamų prekių tapatumą ir VOLVO gerą vardą.


    Top