This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/095/94
Case T-56/07 P: Appeal brought on 23 February 2007 by the Commission of the European Communities against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 14 December 2006 in Case F-122/05 Economidis v Commission
Byla T-56/07 P 2007 m. vasario 23 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2006 m. gruodžio 14 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-122/05 Economidis prieš Komisiją
Byla T-56/07 P 2007 m. vasario 23 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2006 m. gruodžio 14 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-122/05 Economidis prieš Komisiją
OL C 95, 2007 4 28, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.4.2007 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 95/46 |
2007 m. vasario 23 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2006 m. gruodžio 14 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-122/05 Economidis prieš Komisiją
(Byla T-56/07 P)
(2007/C 95/94)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama J. Currall ir G. Berscheid
Kita proceso šalis: Ioannis Economidis (Woluwé-St-Etienne, Belgija)
Apeliantės reikalavimai
|
— |
panaikinti skundžiamą sprendimą tiek, kiek jis patvirtino du pirmuosius pagrindus dėl paskyrimo procedūros neteisėtumo ir Pareigūnų tarnybos nuostatų 29 straipsnio 1 dalies, taip pat 31 straipsnio pažeidimo bei panaikino kito asmens paskyrimą į Biotechnologijos ir taikomosios genomikos skyriaus vadovo pareigas bei panaikino ieškovo pirmojoje instancijoje kandidatūros į šias pareigas atmetimą; |
|
— |
priimant sprendimą byloje patvirtinti atsakovės pirmojoje instancijoje pateiktas išvadas ir atmesti ieškinį byloje F-122/05; |
|
— |
nepatenkinus pirmųjų reikalavimų, perduoti bylą Tarnautojų teismui, kad jis priimtų sprendimą dėl likusių pagrindų; |
|
— |
priteisti iš ieškovo pirmojoje instancijoje bylinėjimosi išlaidas, patirtas šiame procese ir jo paties bylinėjimosi Tarnautojų teisme išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
2006 m. gruodžio 14 d. Sprendimu, kurį šiuo apeliaciniu skundu prašoma panaikinti, Tarnautojų teismas panaikino 2004 m. gruodžio 23 d. Komisijos sprendimą dėl kito kandidato paskyrimo į skyriaus viršininko pareigas ir ieškovo kandidatūros atmetimo.
Komisija, pagrįsdama prašymą panaikinti minėtą sprendimą, nurodė tris pagrindus, kurių pirmas susijęs su klaidingu teismo sprendimo Kratz (1) taikymu byloje, nes taikomi nauji teisės aktai, tarp kurių atitinkamos Pareigūnų tarnybos nuostatų ir Komisijos sprendimo dėl VP (2) nuostatos, skyrėsi nuo taikytų byloje Kratz, į ką Pirmosios instancijos teismas neatsižvelgė.
Antrasis Komisijos nurodytas pagrindas yra susijęs su tariamu prieštaravimu tarp skundžiamo sprendimo motyvų, nes sprendime Pirmosios instancijos teismas pirmiausia konstatavo funkcijų ir lygių atskyrimo principo pagrįstumą bei galimybę užimti pareigas tik perkeliant, kai paskyrimo dieną priskirtas kandidato lygis yra automatiškai išsaugomas, o po to nusprendė, kad privaloma apie pareigas skelbti nurodant dviejų lygių grupes.
Trečia, Komisija tvirtina, kad jei būtų buvę laikomasi pareigos paskelbti apie skyriaus vadovo pareigas nurodant apibrėžtų dviejų lygių grupes, kaip skundžiamas sprendimas nustato institucijoms, ieškovas pirmojoje instancijoje nebūtų suinteresuotas pareikšti ieškinį ir jo ieškinys turėtų būti atmestas kaip nepriimtinas. Taigi, Komisijos teigimu, skundžiamas sprendimas peržengė pirmajai instancijai pareikšto ieškinio dalyko ribas.
(1) 1995 m. gegužės 17 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Kratz prieš Komisiją, T-10/94, Rink. p. II-1455.
(2) 2004 m. balandžio 28 d. Komisijos sprendimas C (2004) 1597 dėl viduriniojo personalo, paskelbtas 2004 m. birželio 23 d.Administraciniuose pranešimuose Nr. 73/2004.