Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/095/72

Byla T-402/03 2007 m. kovo 15 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Katalagarianakis prieš Komisiją (Pareigūnai — Paskyrimas — Lygio ir pakopos suteikimo peržiūra — Teisingumo Teismo praktikos taikymas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 5 straipsnis, 31 straipsnio 2 dalis, 32 straipsnio antroji pastraipa, 45 straipsnis ir 62 straipsnis)

OL C 95, 2007 4 28, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 95/36


2007 m. kovo 15 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Katalagarianakis prieš Komisiją

(Byla T-402/03) (1)

(Pareigūnai - Paskyrimas - Lygio ir pakopos suteikimo peržiūra - Teisingumo Teismo praktikos taikymas - Pareigūnų tarnybos nuostatų 5 straipsnis, 31 straipsnio 2 dalis, 32 straipsnio antroji pastraipa, 45 straipsnis ir 62 straipsnis)

(2007/C 95/72)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: Georgios Katalagarianakis (Overijse, Belgija), atstovaujamas advokatų S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis ir É. Marchal

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama J. Currall ir H. Krämer

Bylos dalykas

Prašymas panaikinti Komisijos sprendimą, kuriuo, pirma, peržiūrimas ieškovui skiriant jį į pareigas suteiktas lygis ir pakopa ir jis priskiriamas A6 lygiui, pirmajai pakopai, antra, vėliau peržiūrimas jam suteiktas lygis ir pakopa ir jis priskiriamas A5 lygiui, trečiajai pakopai nuo 2000 m. balandžio 1 d. ir, trečia, kuriuo 1995 m. spalio 5 d. nustatoma kaip piniginių pasekmių atskaitos pradžia.

Sprendimo rezoliucinė dalis

1.

2003 m. balandžio 14 d. Komisijos sprendimo dalis, kurioje 1995 m. spalio 5 d. nustatoma kaip piniginių pasekmių atskaitos pradžia, panaikinama.

2.

Komisija turi atlikti lyginamąjį ieškovo ir kitų pareigūnų, priskirtų A5 lygiui, nuopelnų vertinimą, atsižvelgdama į kiekvieną paaukštinimo procedūrą nuo 1993 m. gegužės 1 dienos.

3.

Po šio vertinimo ir Komisijai negalint priskirti ieškovo tinkamam lygiui, šalims siūloma susitarti dėl atitinkamos kompensacijos.

4.

Šalys praneša Pirmosios instancijos teismui per tris mėnesius nuo šio sprendimo paskelbimo apie susitarimo, kurį jos pasiekė, turinį, ar jo nepasiekus — apie nustatytos žalos dydį.

5.

Atmesti likusią ieškinio dalį.

6.

Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.


(1)  OL C 35, 2004 2 7.


Top