This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/095/47
Case C-105/07: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgium) lodged on 22 February 2007 — N.V. Lammers & Van Cleeff v Belgische Staat
Byla C-105/07 2007 m. vasario 22 d. Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje N.V. Lammers & Van Cleeff prieš Belgijos valstybę
Byla C-105/07 2007 m. vasario 22 d. Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje N.V. Lammers & Van Cleeff prieš Belgijos valstybę
OL C 95, 2007 4 28, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.4.2007 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 95/26 |
2007 m. vasario 22 d.Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje N.V. Lammers & Van Cleeff prieš Belgijos valstybę
(Byla C-105/07)
(2007/C 95/47)
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: N.V. Lammers & Van Cleeff
Atsakovė: Belgijos valstybė
Prejudicinis klausimas
Ar EB 12, 43, 46, 48, 56 ir 58 straipsniai draudžia tokias Belgijos teisės nuostatas, kurios buvo numatytos anksčiau galiojusiuose 1992 m. Pajamų mokesčio kodekso 18 straipsnio 1 dalies 3 punkte ir 2 dalies 3 punkte, pagal kurias palūkanos nebuvo laikomos dividendais ir dėl to buvo neapmokestinamos, jeigu jos buvo sumokamos bendrovės valdymo organo narei, kuri buvo Belgijoje įsteigta bendrovė, bet esant toms pačioms sąlygoms šios palūkanos buvo laikomos dividendais ir dėl to apmokestinamos, jeigu jos buvo sumokamos valdymo organo narei, kuri buvo užsienyje įsteigta bendrovė?