Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/326/50

    Byla C-409/06 2006 m. spalio 9 d. Verwaltungsgerichts Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Winner Wetten GmbH prieš Bergheim miesto merę

    OL C 326, 2006 12 30, p. 25–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 326/25

    2006 m. spalio 9 d.Verwaltungsgerichts Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Winner Wetten GmbH prieš Bergheim miesto merę

    (Byla C-409/06)

    (2006/C 326/50)

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Verwaltungsgerichts Köln

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: Winner Wetten GmbH

    Atsakovė: Bergheim miesto merė

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar EB sutarties 43 ir 49 straipsnius reikia aiškinti taip, kad valstybinį sporto lažybų monopolį reglamentuojančios nacionalinės teisės nuostatos, kurios nustato EB sutarties 43 ir 49 straipsniuose garantuojamų įsisteigimo laisvės ir laisvės teikti paslaugas neleistinus apribojimus, nes jos pagal Teisingumo Teismo praktiką (2003 m. lapkričio 6 d. Sprendimas byloje C-243/01) nuosekliai ir sistemingai neprisideda prie lažybų veiklos apribojimo, nepaisant tiesiogiai taikomos Bendrijos teisės viršenybės, gali būti išimtinai toliau taikomos pereinamuoju laikotarpiu?

    2.

    Jeigu į 1 klausimą bus atsakyta teigiamai: kokios sąlygos taikomos nustatant taikymo viršenybės išimtį ir kaip turi būti nustatomas pereinamasis laikotarpis?
    Top