Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/310/67

    Byla F-122/06 2006 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Roodhuijzen prieš Komisiją

    OL C 310, 2006 12 16, p. 31–32 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.12.2006   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 310/31

    2006 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Roodhuijzen prieš Komisiją

    (Byla F-122/06)

    (2006/C 310/67)

    Proceso kalba: prancūzų

    Šalys

    Ieškovas: Anton Pieter Roodhuijzen (Liuksemburgas, Liuksemburgas), atstovaujamas advokato E. Boigelot

    Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

    Ieškovo reikalavimai

    —

    Panaikinti 2006 m. vasario 28 d. Paskyrimų tarnybos sprendimą, patvirtintą 2006 m. kovo 20 d., nepripažinti jo nesantuokinės partnerystės su H. sveikatos draudimo sistemos atžvilgiu;

    —

    Panaikinti 2006 m. liepos 12 d. Paskyrimų tarnybos sprendimą, kuriuo atmetamas ieškovo 2006 m. kovo 27 d. skundas Nr. R/230/06;

    —

    Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Ieškovas, Nyderlandų pilietybę turintis Komisijos pareigūnas, paprašė, kad būtų atsižvelgta į jo partnerystę su H., t. y. į bendro gyvenimo sutartį, patvirtintą notaro ir pripažintą pagal olandų teisę, kad ji galėtų naudotis Bendrijos sveikatos draudimo sistema. Administracija atmetė prašymą, nors ieškovas pateikė savo šalies ambasados Liuksemburge išduotą pažymą, kad minėta sutartis iš tikrųjų suteikia ieškovui ir jo partnerei pastovių nesantuokinių partnerių statusą.

    Grįsdamas savo ieškinį, ieškovas pabrėžė Pareigūnų tarnybos nuostatų 72 straipsnio, VII priedo 1 straipsnio 2 dalies c punkto i papunkčio ir Europos Bendrijų pareigūnų bendrųjų sveikatos draudimo nuostatų 12 straipsnio pažeidimus. Jis taip pat nurodo akivaizdžią vertinimo klaidą, pareigos motyvuoti pažeidimą ir bendrų teisės principų, ypač nediskriminavimo ir vienodo požiūrio į pareigūnus principų, nesilaikymą.

    Top