EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/57
Case C-406/06: Action brought on 1 September 2006 — Landtag Schleswig-Holstein v Commission of the European Communities
Byla C-406/06 2006 m. rugsėjo 1 d. pareikštas ieškinys byloje Landtag Schleswig-Holstein prieš Europos Bendrijų Komisiją
Byla C-406/06 2006 m. rugsėjo 1 d. pareikštas ieškinys byloje Landtag Schleswig-Holstein prieš Europos Bendrijų Komisiją
OL C 294, 2006 12 2, p. 33–33
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 294/33 |
2006 m. rugsėjo 1 d. pareikštas ieškinys byloje Landtag Schleswig-Holstein prieš Europos Bendrijų Komisiją
(Byla C-406/06)
(2006/C 294/57)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: Landtag Schleswig-Holstein (Šlėzvigo — Holšteino landtagas), atstovaujamas S. Laskowski ir J. Caspar
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovo reikalavimai
|
— |
Pripažinti, kad Teisingumo Teismas yra kompetentingas ir ieškinys priimtinas, arba pagal 2005 m. Teisingumo Teismo procedūros reglamento 54 straipsnio 2 dalį perduoti ieškinį Pirmosios instancijos teismui. |
|
— |
Panaikinti 2006 m. kovo 10 d. (JUR (2006) 55023) ir 2006 m. birželio 23 d. (SG/E/3MM/flD (2006) 6175) Komisijos sprendimus. |
|
— |
Priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovas pareiškia ieškinį dėl 2006 m. kovo 10 d. Komisijos sprendimo ir 2006 m. birželio 23 d. Komisijos sprendimo, apie kurį buvo pranešta 2006 m. birželio 26 d., kuriais atsisakoma leisti Landtag Schleswig-Holstein susipažinti su visu vidiniu 2005 m. kovo 22 d. Komisijos dokumentu SEK (2005) 420. Dokumente SEK (2005) 420 yra EB 95 straipsnio pasirinkimo 2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2006/24/EB dėl duomenų, generuojamų arba tvarkomų teikiant viešai prieinamas elektroninių ryšių paslaugas arba viešuosius ryšių tinklus, saugojimo ir iš dalies keičiančios Direktyvą 2002/58/EB (1), kuri yra nurodyta Komisijos pasiūlymo dėl Direktyvos KOM (2005) 438 galutinė (p. 6), teisiniu pagrindu, pagrindimas. Landtag Schleswig-Holstein mokslinė taryba gavo prašymą parengti teisinę nuomonę dėl galimo Direktyvos 2006/24/EB poveikio parlamento narių imunitetui.
Ieškovas teigia, kad sprendimas atmesti ir atsisakymas leisti susipažinti su visu nagrinėjamu dokumentu SEC (2005) 420 turi pagal EB 230 straipsnio antrąją pastraipą gali būti panaikinamas, remiantis šiais pagrindais:
|
— |
lojalaus bendradarbiavimo pareigos, nustatytos EB sutarties 10 straipsnyje ir ES sutarties 1 straipsnio 2 dalyje, pažeidimas arba teisės susipažinti su dokumentais, nustatytos EB sutarties 255 straipsnyje, Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės susipažinti su dokumentais 2 straipsnio 1 dalyje ir EB sutarties 10 straipsnyje bei 1 straipsnio 2 dalyje, pažeidimas; taip pat |
|
— |
piktnaudžiavimas diskrecija. |
Pagal EB sutarties 10 straipsnį ir ES sutarties 1 straipsnio 2 dalį Komisija, vykdydama lojalaus bendradarbiavimo pareigą ir pagal skaidrumo principą, privalo leisti Landtag Schleswig-Holstein kaip valstybės narės institucijai susipažinti su prašomu dokumentu, nes visuomenė ir parlamentas yra labai suinteresuoti viso dokumento paskelbimu.
Be to, nagrinėjama teisė susipažinti su dokumentu grindžiama EB sutarties 255 straipsniu, Reglamento Nr. 1049/2001 dėl galimybės susipažinti su dokumentais 2 straipsnio 1 dalimi ir EB sutarties 10 straipsniu, bei ES sutarties 1 straipsnio 2 dalimi, ir tvirtinama, kad Komisija savo atsisakymą leisti susipažinti su dokumentu neteisingai pagrindė Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies antrąja įtrauka ir piktnaudžiavo savo diskrecija, nes dokumento paskelbimas nebūtų pakenkęs Komisijos teisinės nuomonės apsaugai.
(1) OL L 105, p. 54