2006 m. kovo 3 d. pareikštas ieškinys byloje Budapesti Erőmű prieš Komisiją

(Byla T-80/06)

(2006/C 108/46)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Budapesti Erőmű„Zártköruen Működő Részvénytársaság“ (Budapeštas, Vengrija), atstovaujama solicitor M. Powell, advokatų C. Arhold ir K. Struckmann

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė yra Vengrijos centralizuoto šildymo tiekėja ir elektros energijos gamintoja. Ginčijamu sprendimu Komisija nusprendė pradėti oficialią tyrimo procedūrą dėl tariamos naujos valstybės pagalbos, kurią sudaro elektros energijos pirkimo sutartys, sudarytos tarp Vengrijos elektros energijos gamintojų ir Vengrijos valstybinio tinklo operatoriaus (1).

Grįsdama savo ieškinį, ieškovė teigia, kad Komisija neturėjo kompetencijos priimti ginčijamą sprendimą. Ieškovės teigimu, remiantis Stojimo sutarties (2) 4 priedo 3 dalies 1 skirsniu bei Tarybos Reglamento Nr. 659/1999 (3) 1 straipsnio b dalimi, Komisija turi kompetenciją tik tų pagalbos priemonių atžvilgiu, kurios vis dar yra taikomos ir po naujos valstybės narės įstojimo datos. Ieškovė teigia, kad elektros energijos pirkimo sutartys buvo sudarytos iki įstojimo ir po įstojimo nebuvo taikytos.

Ieškovė taip pat teigia, kad Komisija, pradėdama oficialią tyrimo procedūrą neturėdama jokių objektyvių priežasčių manyti, jog ieškovės elektros energijos pirkimo sutartys sudaro valstybės pagalbą, padarė akivaizdžias teisės ir vertinimo klaidas. Ieškovės teigimu, Komisija, vertindama elektros energijos pirkimo sutarčių pobūdį, neatsižvelgė į sutarčių sudarymo metu egzistavusias aplinkybes, netinkamai įvertino ekonominės naudos, konkurencijos iškraipymo bei įtakos prekybai sąvokas EB 87 straipsnio 1 dalies prasme.

Ieškovė taip pat teigia, jog Komisija suklydo, pripažindama, kad elektros energijos pirkimo sutartys sudaro naują pagalbą, nes jos buvo sudarytos prieš Vengrijos elektros energijos rinkai tampant atvirai konkurencijai.

Galiausiai ieškovė teigia, kad ginčijamas sprendimas yra netinkamai pagrįstas.

(1)  Valstybės pagalba — Vengrija — Valstybės pagalba C 41/2005 (ex NN 49/2005) — Vengrijos per didelės sąnaudos — Kvietimas pateikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (Tekstas svarbus EEE) (OL 2005 C 324, p. 12)

(2)  Aktas dėl Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos stojimo sąlygų ir Sutarčių, kuriomis yra grindžiama Europos Sąjunga, pritaikomųjų pataisų – IV priedas: Stojimo akto 22 straipsnyje nurodytas sąrašas – 3. Konkurencijos politika (OL 2003 L 236, p. 797)

(3)  1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 659/1999, nustatantis išsamias EB Sutarties [88] straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1)