Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32006A0307(08)

2006 m. vasario 14 d. , Tarybos nuomonė dėl atnaujintos 2005 — 2008 m. Liuksemburgo stabilumo programos

OL C 55, 2006 3 7, p. 29–32 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force

7.3.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 55/29


2006 m. vasario 14 d.

TARYBOS NUOMONĖ

dėl atnaujintos 2005 — 2008 m. Liuksemburgo stabilumo programos

(2006/C 55/08)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo (1), ypač į jo 5 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją,

pasikonsultavusi su Ekonomikos ir finansų komitetu,

PAREIŠKĖ TOKIĄ NUOMONĘ:

(1)

2006 m. vasario 14 d. Taryba išnagrinėjo atnaujintą Liuksemburgo stabilumo programą, apimančią 2005 — 2008 m. laikotarpį.

(2)

Per pastaruosius 20 metų Liuksemburgo ekonominės veiklos rezultatai buvo labai geri, realusis BVP kasmet vidutiniškai augo 5

Formula

 %, o vidaus užimtumas 3

Formula

 %. Augimas žymiai sulėtėjo 2001 m., bet greitai atsigavo ir 2004 m. sudarė 4,4 %. Liuksemburgo vyriausybės finansinė būklė tradiciškai buvo labai tvirta: perteklius ir labai maža valstybės skola — periodiškai nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios. Vis dėlto dėl labai didelio išlaidų padidėjimo šis perteklius šio dešimtmečio pradžioje greitai sumažėjo ir 2004 m. susidarė deficitas.

(3)

2005 m. sausio 18 d. nuomonėje Taryba patvirtino ankstesnėje atnaujintoje stabilumo programoje, apimančioje 2004 — 2007 m., pristatytą biudžeto strategiją.

(4)

Biudžeto vykdymo klausimu 2005 m. Komisijos tarnybų 2005 m. rudens prognozėje dabar numatytas -2,3 % BVP valdžios sektoriaus deficitas, palyginti su ankstesnėje atnaujintoje stabilumo programoje nustatytu -1,0 % BVP tikslu. Maždaug pusė stebimo pablogėjimo priežasčių atsirado dėl statistinės peržiūros, Liuksemburgo valdžios institucijoms įgyvendinus Eurostato sprendimą dėl viešojo ir privataus sektoriaus partnerysčių finansuojamų projektų statistinio įvertinimo. Valdžios sektoriaus pajamos, pagal ankstesnę atnaujintą programą turėjusios išaugti 1,2 procentinio punkto BVP, faktiškai padidėjo tik 0,2 procentinio punkto BVP, iš dalies dėl didelio nenumatyto PVM grąžinimo, o valdžios sektoriaus išlaidos padidėjo 1,4 procentinio punkto BVP (iš kurių 0,8 procentinio punkto sudaro valstybės investicijos) vietoj numatytų 0,8 procentinio punkto BVP.

(5)

Programoje iš esmės remiamasi naujajame elgesio kodekse nustatytu stabilumo ir konvergencijos programų struktūros modeliu ir duomenų pateikimo reikalavimais (2).

(6)

Remiantis programos makroekonominiu scenarijumi, realusis BVP turėtų augti sparčiau: nuo numatytų 4,0 % 2005 m. iki 4,4 % 2006 m. ir 4,9 % 2007 m. ir 2008 m. Remiantis šiuo metu turima informacija, scenarijus remiasi iš esmės patikimomis augimo prielaidomis — praėjusiais metais jos buvo vertinamos kaip palankios. Programoje pateiktos infliacijos projekcijos taip pat atrodo realistiškos, atsižvelgiant į tai, kad SVKI Liuksemburge yra labai „jautrus“ naftos kainų pokyčiams.

(7)

Programoje siekiama beveik subalansuoto valdžios sektoriaus deficito programos laikotarpio pabaigoje ir todėl siekiamas -0,8 % BVP vidutinės trukmės tikslas tais pačiais metais. Pirminio balanso pokytis per laikotarpį ir jo dydis yra panašus į viso balanso — pagerėjantis nuo -2,1 % BVP pirminio deficito 2005 m. iki 0,1 % pirminio pertekliaus laikotarpio pabaigoje. Deficito mažinimas yra pagrįstas išlaidomis, kadangi numatyta, kad visos valstybės išlaidos programos laikotarpiu sumažės 2,5 procentinio punkto BVP, o pajamų santykis turėtų sumažėti 0,4 procentinio punkto BVP. Siekiant susitvarkyti su netikėtai pablogėjusiu valdžios sektoriaus balansu 2005 m., biudžeto strategija buvo pritaikyta pateikus ankstesnę atnaujintą programą, kuri buvo pagrįsta ne tokiu optimistišku makroekonominiu scenarijumi ir kurioje buvo numatyta, kad nuo -1,4 % BVP 2004 m. iki -1,0 % 2005 m. sumažėjęs valdžios sektoriaus deficitas 2006 m. ir 2007 m. liks iš esmės toks pats.

(8)

Programos laikotarpiu planuojama pagerinti struktūrinį balansą (t. y. pagal ciklą patikslintą balansą, neįskaitant vienkartinių ir kitų laikinų priemonių), apskaičiuotą remiantis bendrai sutarta metodika, vidutiniškai šiek tiek daugiau nei 0,5 % BVP kasmet. Patikslinimas numatytas laikotarpio pabaigoje: nominalus ir struktūrinis patikslinimas labai padidės 2007 m. Programoje nustatytas biudžeto būklės vidutinės trukmės tikslas 0,8 % BVP struktūrinis deficitas, kurį norima pasiekti 2008 m. Programos vidutinės trukmės tikslas yra panašus į nustatytą mažiausią vertę, siekiant pakankamo patikimumo, kad būtų užtikrinta, jog nustatyta 3 % valdžios sektoriaus deficito riba nėra viršyta. Taigi, jį pasiekus turėtų būti įgyvendintas pakankamo patikimumo tikslas. Be to, remiantis dabartiniu vertinimu vidutinės trukmės tikslą galima laikyti tinkamu, kadangi jis atitinka Stabilumo ir augimo pakte ir elgesio kodekse euro zonos ir VKM II valstybėms narėms nustatytą dydį ir tinkamai atspindi skolos santykį ir vidutinį potencialų gamybos apimties augimą ilgu laikotarpiu.

(9)

Biudžetas gali būti vykdomas prasčiau, nei planuota programoje. Pirma, programoje pristatytos makroekonominės prognozės paskutiniais programos laikotarpio metais gali būti per daug optimistiškos. Be to, dar nėra apibrėžtos priemonės, apie kurias pranešta programoje ir kuriomis siekiama tęsti patikslinimą 2007 m. ir 2008 m. Programoje numatytų biudžeto tikslų pasiekimas priklauso nuo šių priemonių patikslinimo ir tinkamo įgyvendinimo.

(10)

Atsižvelgiant į rizikos vertinimą, atrodo, kad programoje pateiktų biudžetinių priemonių pakanka, kad būtų užtikrintas programos vidutinės trukmės tikslo pasiekimas vėliausiai 2008 m., jei 2007 m. ir 2008 m. priemonės bus apibrėžtos ir tinkamai įgyvendintos. Remiantis Komisijos tarnybų apskaičiavimais, negalima atmesti rizikos, kad 2006 m. bus viršyta 3 % BVP deficito riba esant normaliems makroekonominiams svyravimams. Nors nuo 2007 m. numatytas struktūrinis deficitas yra mažesnis nei mažiausia vertė, patikimumo ribos gali taip pat nepakakti 2007 m., nebent jei bus apibrėžtos ir įgyvendintos tiems metams numatytos išlaidas mažinančios priemonės. Patikslinimo strategija siekiant vidutinės trukmės tikslo iš esmės atitinka Stabilumo ir augimo paktą, kuriame nurodoma, kad euro zonos ir VKM II valstybėse narėse struktūrinis balansas turėtų kasmet pagerėti 0,5 % BVP. Vis dėlto programoje numatytas struktūrinio deficito sumažėjimas sudaro tik 0,3 procentinio punkto BVP 2006 m., nepaisant palankių ekonominių sąlygų.

(11)

2005 m. numatyta 6,4 % BVP valdžios sektoriaus skola. Programoje numatyta, kad valdžios sektoriaus skola, kuri labiausiai padidės 2006 m., 2008 m. išaugs iki 10,2 % BVP.

(12)

Atrodo, kad Liuksemburge valstybės finansų tvarumo rizika dėl numatomų biudžeto išlaidų senėjančiai visuomenei yra vidutinė (3). Dabartinis skolos lygis yra iš tikrųjų labai mažas, o valstybės finansų tvarumo rizika dėl numatyto konsolidavimo vidutinės trukmės laikotarpiu turėtų iš dalies sumažėti. Vis dėlto per pastaruosius du dešimtmečius užimtumas Liuksemburge augo išskirtinai greitai — dėl to laipsniškai panašiai daugės pensininkų ir augs išlaidos pensijoms. Dabartinis pensijų fondo turto dydis žymiai prisideda prie valstybės finansų tvarumo, tačiau jo nepakaks ir, kaip pripažįstama programoje, tam tikru metu reikės keisti pensijų sistemas, siekiant sumažinti valstybės išlaidų didėjimą ateityje ir ilgalaikio tvarumo riziką.

(13)

Programos strategija valstybės finansų srityje iš esmės atitinka bendrąsias ekonominės politikos gaires, įtrauktas į integruotas 2005 — 2008 m. gaires, ypač integruotas gaires dėl ekonominio stabilumo užtikrinimo išlaikant vidutinės trukmės biudžeto tikslą ekonominio ciklo metu. Kol šis tikslas nepasiektas, Vyriausybė yra įsipareigojusi imtis visų reikiamų korekcinių priemonių pagal Stabilumo ir augimo paktą, ir integruotas gaires dėl ekonominio tvarumo apsaugos atsižvelgiant į numatytas išlaidas senėjančiai visuomenei.

(14)

2005 m. lapkričio 17 d. pateiktoje Liuksemburgo nacionalinėje reformų programoje nurodomi šie uždaviniai, darantys žymų poveikį valstybės finansams: i) užtikrinti ekonominį stabilumą ir ii) apsaugoti ekonominį tvarumą. Joje taip pat nurodomi kitų sričių uždaviniai, darantys didelį poveikį valstybės finansams, ypač poreikis itin padidinti valstybinius mokslinius tyrimus ir taikomąją veiklą. Nacionalinėje reformų programoje nurodytų veiksmų poveikis biudžetui atsispindi stabilumo programos biudžeto projekcijose, o stabilumo programoje numatytos valstybės finansų srities priemonės atitinka Nacionalinėje reformų programoje numatytus veiksmus.

Nors programoje pateikta bendra deficito mažinimo strategija apribojant išlaidas yra pagirtina, Taryba yra nuomonės, kad Liuksemburgo valdžios institucijos turėtų:

dėti pastangas, kad biudžetas būtų patikslintas 2006 m. bei nustatyti ir įgyvendinti reikiamas 2007 m. ir 2008 m. priemones;

pagerinti ilgalaikį tvarumą, visų pirma suvaržyti viešųjų išlaidų didinimą, vykdant pensijų sistemos reformą.

Pagrindinių makroekonominių ir biudžeto projekcijų palyginimas

 

2004

2005

2006

2007

2008

Realusis BVP

(pokytis, %)

2005 m. gruodžio mėn. SP

4,4

4,0

4,4

4,9

4,9

2005 m. lapkričio mėn. KOM

4,5

4,2

4,4

4,5

Nėra duomenų

2004 m. gruodžio mėn. SP

4,4

3,8

3,3

4,3

Nėra duomenų

SVKI infliacija

(%)

2005 m. gruodžio mėn. SP

3,2

3,7

2,6

2,0

1,8

2005 m. lapkričio mėn. KOM

3,2

4,1

4,4

2,2

Nėra duomenų

2004 m. gruodžio mėn. SP

2,6

3,2

1,5

1,7

Nėra duomenų

Gamybos apimties atotrūkis

(potencialus BVP %)

2005 m. gruodžio mėn. SP (4)

– 1,7

– 1,7

– 1,3

– 0,7

– 0,6

2005 m. lapkričio mėn. KOM (5)

– 1,8

– 1,6

– 1,3

– 1,2

Nėra duomenų

2004 m. gruodžio mėn. SP (4)

– 1,2

– 2,2

– 3,8

– 5,0

Nėra duomenų

Valdžios sektoriaus balansas

(BVP %)

2005 m. gruodžio mėn. SP

– 1,2

– 2,3

– 1,8

– 1,0

– 0,2

2005 m. lapkričio mėn. KOM

– 1,2

– 2,3

– 2,0

– 2,2

Nėra duomenų

2004 m. gruodžio mėn. SP

– 1,4

– 1,0

– 0,9

– 1,0

Nėra duomenų

Pirminis balansas

(BVP %)

2005 m. gruodžio mėn. SP

– 0,9

– 2,1

– 1,7

– 0,7

0,1

2005 m. lapkričio mėn. KOM

– 0,9

– 2,1

– 1,8

– 2,0

Nėra duomenų

2004 m. gruodžio mėn. SP

– 1,2

– 0,9

– 0,8

– 0,9

Nėra duomenų

Pagal ciklą patikslintas balansas = struktūrinis balansas (6)

(BVP %)

2005 m. gruodžio mėn. SP (4)

– 0,3

– 1,5

– 1,2

– 0,6

0,1

2005 m. lapkričio mėn. KOM

– 0,4

– 1,5

– 1,4

– 1,6

Nėra duomenų

2004 m. gruodžio mėn. SP (4)

– 0,7

0,3

1,4

2,0

Nėra duomenų

Bendroji valstybės skola

(BVP %)

2005 m. gruodžio mėn. SP

6,6

6,4

9,6

9,9

10,2

2005 m. lapkričio mėn. KOM

6,6

6,8

7,1

7,3

Nėra duomenų

2004 m. gruodžio mėn. SP

5,0

5,0

4,6

4,5

Nėra duomenų

Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2005 m. rudens ekonominės prognozės (KOM); Komisijos tarnybų apskaičiavimai.


(1)  OL L 209, 1997 8 2, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1055/2005 (OL L 174, 2005 7 7, p. 1). Šiame tekste nurodytus dokumentus galima rasti tinklalapyje:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Joje pateikiami ne visi privalomi ir pasirinktinai pateikiami naujajame elgesio kodekse nurodomi duomenys.

(3)  Išsamūs ilgalaikio tvarumo duomenys yra pateikti Komisijos tarnybų atliktame programos techniniame įvertinime

(http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm).

(4)  Komisijos tarnybų apskaičiavimai remiantis programoje pateikiama informacija.

(5)  Remiantis numatytu 4,1 %, 4,0 %, 4,1 % ir 4,3 % potencialiu augimu atitinkamai 2004 — 2007 m..

(6)  Kadangi programoje nėra nurodyta vienkartinių ir kitų laikinų priemonių, pagal veiklą patikslintas balansas ir struktūrinis balansas yra identiški.

Šaltinis:

Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2005 m. rudens ekonominės prognozės (KOM); Komisijos tarnybų apskaičiavimai.


Top