This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/243/13
Case C-299/05: Action brought on 26 July 2005 by the Commission of the European Communities against the European Parliament and the Council
Byla C-299/05 Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys Europos Parlamentui ir Tarybai
Byla C-299/05 Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys Europos Parlamentui ir Tarybai
OL C 243, 2005 10 1, p. 9–9
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
1.10.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 243/9 |
Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys Europos Parlamentui ir Tarybai
(Byla C-299/05)
(2005/C 243/13)
Proceso kalba: prancūzų
2005 m. liepos 26 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo pareikštas Europos Bendrijų Komisijos, atstovaujamos Denis Martin ir Marie-José Jonczy, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Parlamentui ir Tarybai.
Europos Bendrijų Komisija Teisingumo Teismo prašo:
|
1) |
panaikinti 2005 m. balandžio 13 d. Reglamento (EB) Nr. 647/2005, iš dalies keičiančio Tarybos reglamentus (EEB) Nr. 1408/71 dėl socialinės apsaugos sistemų taikymo pagal darbo sutartį dirbantiems asmenims, savarankiškai dirbantiems asmenims ir jų šeimos nariams, judantiems Bendrijoje, ir (EEB) Nr. 574/72, nustatančio Reglamento (EEB) Nr. 1408/71 įgyvendinimo tvarką (1), I priedo 2 punkto nuostatas, susijusias su antraštės „W. Suomija“ b punktu, antraštės „X. Švedija“ c punktu ir antraštės „Y. Didžioji Britanija“ d, e ir f punktais. |
|
2) |
priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Komisijos nuomone, priimdamas Reglamentą Nr. 647/05, teisės aktų leidėjas nurodė tam tikrus Teisingumo Teismo anksčiau suformuotus specialių neįmokinių išmokų derinimo kriterijus kaip savo paties nustatytus kriterijus. Tačiau Reglamento Nr. 1408/71 II a priede numatytų tenkintinų išmokų sąraše nurodydamas antraštės W. Suomija b punkte, antraštės X. Švedija c punkte ir antraštės Y. Didžioji Britanija d, e ir f punktuose numatytas išmokas, kurios, Komisijos nuomone, neatitinka visų „specialių“ išmokų kriterijų to paties reglamento 4 straipsnio 2 a dalies prasme, teisės aktų leidėjas neatsižvelgė į visas šių kriterijų išdavas.