EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/193/59
Case T-206/05: Action brought on 27 May 2005 by Jean-Marc Colombani against the Commission of the European Communities
Byla T-206/05 Jean-Marc Colombani 2005 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
Byla T-206/05 Jean-Marc Colombani 2005 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
OL C 193, 2005 8 6, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.8.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 193/35 |
Jean-Marc Colombani 2005 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
(Byla T-206/05)
(2005/C 193/59)
Proceso kalba: prancūzų
2005 m. gegužės 27 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Jean-Marc Colombani, gyvenančio Briuselyje, atstovaujamo advokačių Stéphane Rodrigues ir Alice Jaume, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2005 m. kovo 7 d. Komisijos sprendimą ir jo pagrindu priimtus su ieškovo atlyginimu susijusius aktus, |
|
— |
priimti visus aktus, reikalingus ieškovo teisėms ir interesams užtikrinti, ypač susijusius su minimaliu gyvenimo lygiu, kurį jam turi užtikrinti atlyginimas, |
|
— |
priteisti iš atsakovės 10 002 eurų dydžio žalos atlyginimą ir palūkanas, |
|
— |
priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovui, Komisijos pareigūnui, iki 2004 m. rugpjūčio 31 d. buvo suteiktos atostogos dėl asmeninių priežasčių. Atostogų pabaigoje jis pateikė prašymą jį sugrąžinti į tarnybą ir 2004 m. rugsėjo 28 d. sprendimu jis buvo sugrąžintas į GD RELEX. Tačiau minėtame sprendime nebuvo patikslinta, į kurias pareigas jis bus paskirtas, tik numatyta jam tai pranešti vėliau.
2005 m. kovo 7 d. raštu administracija ieškovui pranešė, kad nuo 2004 m. spalio 5 d. jis nebuvo darbe be pateisinamos priežasties ir kad jo atžvilgiu bus imtasi atitinkamų priemonių. Jis negavo balandžio mėnesio atlyginimo, o jo atlyginimo lapelyje buvo nurodyta, kad jis Komisijai skolingas sumą, kurią kaip atlyginimą jis gavo nuo 2004 m. spalio mėnesio.
Savo ieškiniu ieškovas ginčija 2005 m. kovo 7 d. raštą bei jo pagrindu priimtus teisės aktus. Jis nurodo gynybos teisių pažeidimą, tvirtindamas, kad neturėjo galimybės ginti savo interesų prieš priimant ginčijamus sprendimus. Be to, jis remiasi pareigos motyvuoti pažeidimu ir akivaizdžiomis vertinimo klaidomis. Konkrečiai jis tvirtina, kad jam niekada nebuvo pranešta apie jo paskyrimą į RELEX/C.1 skyrių. Jis ginčija ir tvirtinimą, kad jis neatsakė į pasiūlymą dirbti.
Be to, ieškovas nurodo Pareigūnų tarnybos nuostatų 40 straipsnio, kuris, jo manymu, jam leidžia atsisakyti pirmo pasiūlymo dirbti, pažeidimą. Jis taip pat tvirtina, kad buvo pažeistas Pareigūnų tarnybos nuostatų 60 straipsnis, kadangi tariamas jo nebuvimas darbe nebuvo tinkamai nustatytas ir iš pradžių nebuvo atskaičiuotas iš jo metinių atostogų. Ieškovas taip pat tvirtina, kad buvo pažeisti Pareigūnų tarnybos nuostatų VIII ir IX priedai, garantuojantys, kad jam mokamas atlyginimas užtikrintų minimalų gyvenimo lygį. Galiausiai jis remiasi gero administravimo ir atsižvelgimo į pareigūnų interesus principų pažeidimu.
Be prašymo panaikinti ginčijamus aktus, ieškovas prašo atlyginti jo tariamai patirtą turtinę ir neturtinę žalą.