Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2004/300/98

    Byla T-408/04 Anke Kröppelin 2004 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys Europos Sąjungos Tarybai

    OL C 300, 2004 12 4, p. 50–51 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    4.12.2004   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 300/50

    Anke Kröppelin 2004 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys Europos Sąjungos Tarybai

    (Byla T-408/04)

    (2004/C 300/98)

    Proceso kalba: prancūzų

    2004 m. spalio 4 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Anke Kröppelin, gyvenančios Briuselyje, atstovaujamos advokatų Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean Noël Louis ir Etienne Marchal, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Sąjungos Tarybai.

    Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:

    —

    panaikinti Tarybos sprendimą atsisakyti suteikti teisę gauti ekspatriacijos išmoką ir kitas su ja susijusias teises nuo pareigų ėjimo pradžios 2003 m. lapkričio 1 d.

    —

    priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

    Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Prieš pradėdama eiti pareigas Taryboje, pareiškėja dirbo Chancellerie du Land Mecklenburg–Vopommern Briuselyje. Šiuo ieškiniu ji ginčija sprendimą atsisakyti suteikti teisę gauti ekspatriacijos išmoką.

    Grįsdama savo ieškinį, ieškovė nurodo, kad buvo pažeistas Tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnio 1 dalies a punktas, kadangi Taryba neatsižvelgė į tai, kad ji dirbo kitai valstybei. Taip pat, ieškovė nurodo, kad buvo pažeistas vienodų sąlygų taikymo ir nediskriminavimo principas.

    Top