Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument C2004/300/46
Judgment of the Court (First Chamber) of 21 October 2004 in Case C-445/03: Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg (Failure of a State to fulfil obligations — Freedom to provide services — Requirements imposed by the host Member State on undertakings which deploy within its territory salaried workers who are nationals of non-member countries)
2004 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas (pirmoji kolegija), Byloje C-445/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę („Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Laisvė teikti paslaugas — Priimančios valstybės narės nustatyti reikalavimai įmonėms, kurios į jos teritoriją komandiruoja trečiosios valstybės pilietybę turinčius, pagal darbo sutartį dirbančius darbuotojus“)
2004 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas (pirmoji kolegija), Byloje C-445/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę („Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Laisvė teikti paslaugas — Priimančios valstybės narės nustatyti reikalavimai įmonėms, kurios į jos teritoriją komandiruoja trečiosios valstybės pilietybę turinčius, pagal darbo sutartį dirbančius darbuotojus“)
OL C 300, 2004 12 4, s. 22–23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
4.12.2004 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 300/22 |
TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
(pirmoji kolegija)
2004 m. spalio 21 d.
Byloje C-445/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę (1)
(„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - Laisvė teikti paslaugas - Priimančios valstybės narės nustatyti reikalavimai įmonėms, kurios į jos teritoriją komandiruoja trečiosios valstybės pilietybę turinčius, pagal darbo sutartį dirbančius darbuotojus“)
(2004/C 300/46)
Proceso kalba: prancūzų
Byloje C-445/03 Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama M. Patakia, prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę, atstovaujamą S. Schreiner, padedamo A. Rukavina, dėl pagal EB sutarties 226 straipsnį pareikšto ieškinio dėl įsipareigojimų neįvykdymo, Teisingumo Teismas (pirmoji kolegija), susidedantis iš kolegijos pirmininko P. Jann, teisėjų K. Lenaerts (pranešėjas), K. Schiemann, E. Juhász ir M. Ilešič; generalinis advokatas: D. Ruiz-Jarabo Colomer, sekretorius: R. Grass, 2004 m. spalio 21 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
|
1) |
Nustatydama kitoje valstybėje narėje įsteigtiems paslaugų teikėjams, kurie siekia komandiruoti į jos teritoriją trečiosios valstybės pilietybę turinčius darbuotojus, reikalavimą dėl individualaus leidimo dirbti, kurio išdavimas priklauso nuo su darbo rinka susijusių faktorių, arba reikalavimą dėl kolektyvinio leidimo dirbti, kuris išduodamas tik išimtiniais atvejais, jei atitinkami darbuotojai komandiruojančioje įmonėje dirba pagal neterminuotą darbo sutartį bent šešis mėnesius iki jų komandiravimo, bei nustatydama šiems paslaugų teikėjams pareigą pateikti banko garantiją, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė neįvykdė įsipareigojimų pagal EB sutarties 49 straipsnį. |
|
2) |
Priteisti iš Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės bylinėjimosi išlaidas. |