Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/284/42

    Byla T-341/04 DATAC AG 2004 m. rugpjūčio 13 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    OL C 284, 2004 11 20, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.11.2004   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 284/21


    DATAC AG 2004 m. rugpjūčio 13 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    (Byla T-341/04)

    (2004/C 284/42)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

    2004 m. rugpjūčio 13 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas DATAC AG, įsisteigusios Passau (Vokietija), atstovaujamos advokato K. Zingsheim, ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).

    DATEV eG, įsisteigusi Niurnberge (Vokietija), buvo procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

    Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:

    panaikinti VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos 2004 m. gegužės 12 d. sprendimą byloje R 176/2002–4;

    atmesti atsakovo protestą;

    priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

    Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai:

    Paraišką Bendrijos prekių ženklui pateikęs asmuo:

    Pareiškėjas

    Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas:

    Žodinis prekių ženklas „DATAC“ 9, 16, 23 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms (pvz., kompiuterių aparatinė įranga, jos dalys ir programinė įranga, spaustuvių gaminiai, verslo tvarkyba, taip pat kompiuterių aparatinės bei programinės įrangos nuoma bei licencijavimas) – Registracijos Nr. 665455

    Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas:

    DATEV eG

    Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese:

    Vokietijos ir Bendrijos žodinis prekių ženklas „DATEV“ 9, 16, 35, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms (pvz., biuro organizavimo priemonės, elektroninis duomenų apdorojimas trečiųjų asmenų užsakymu, mokymas ir apmokymai duomenų apdorojimo srityje, taip pat duomenų apdorojimo programų planavimas, kūrimas, sukūrimas ir techninis aptarnavimas)

    Protestų skyriaus sprendimas:

    Atmesti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas:

    Panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir grąžinti bylą Protestų skyriui pakartotiniam nagrinėjimui

    Teisiniai pagrindai:

    Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 53 straipsnio 1 dalies pažeidimas;

    neteisingas Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalies taikymas;

    nėra konkuruojančių prekių ženklų supainiojimo galimybės.


    Top