EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/284/28

2004 m. rugsėjo 14 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Byloje T-156/94 Siderúrgica Aristrain Madrid SL prieš Europos Bendrijų Komisiją (EAPB sutartis — Konkurencija — Susitarimai ir suderinti veiksmai — Europos plieninių sijų gamintojai — Atsakomybė už neteisėtą elgesį — Bauda — Apeliacinis skundas — Perdavimas Pirmosios instancijos teismui)

OL C 284, 2004 11 20, p. 14–14 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

20.11.2004   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 284/14


PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS

2004 m. rugsėjo 14 d.

Byloje T-156/94 Siderúrgica Aristrain Madrid SL prieš Europos Bendrijų Komisiją (1)

(EAPB sutartis - Konkurencija - Susitarimai ir suderinti veiksmai - Europos plieninių sijų gamintojai - Atsakomybė už neteisėtą elgesį - Bauda - Apeliacinis skundas - Perdavimas Pirmosios instancijos teismui)

(2004/C 284/28)

Proceso kalba: ispanų

Byloje T-156/94 Siderúrgica Aristrain Madrid SL, įsteigta Madride (Ispanija), atstovaujama advokatų A. Creus Carreras ir N. Lacalle Mangas, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Briuselyje, prieš Europos Bendrijų Komisiją, atstovaujamą J. Currall ir W. Wils, padedamų advokatų J. Rivas Andrés ir J. J. Gutiérrez Gisbert, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, dėl 1994 m. vasario 16 d. Komisijos sprendimo 94/215/EAPB dėl procedūrų pagal EAPB sutarties 65 straipsnį, susijusių su Europos plieninių sijų gamintojų susitarimais ir suderintais veiksmais, panaikinimo, Pirmosios instancijos teismas (antroji išplėstinė kolegija), susidedantis iš pirmininko J. Pirrung, teisėjų V. Tiili, A. W. H. Meij, M. Vilaras ir N. J. Forwood; sekretoriaus pavaduotoja B. Pastor, 2004 m. rugsėjo 14 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:

1)

1994 m. vasario 16 d. Komisijos sprendimo 94/215/EAPB dėl procedūrų pagal EAPB sutarties 65 straipsnį, susijusių su Europos plieninių sijų gamintojų susitarimais ir suderintais veiksmais, 4 straipsniu ieškovui paskirtos baudos dydis yra 2 540 000 eurų.

2)

Priteisti iš ieškovo 35 proc. bylinėjimosi išlaidų, kurias ieškovas ir atsakovas patyrė nagrinėjant bylą Pirmosios instancijos teisme, įskaitant laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūrą ir apeliacinio skundo nagrinėjimą Europos Bendrijų Teisingumo Teisme. Priteisti iš atsakovo 65 proc. minėtų išlaidų.


(1)  OL C 146, 2004 5 28.


Top