Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/273/23

Byla C-356/04 Rechtbank van Koophandel te Brussel 2004 m. liepos 29 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lidl Belgium Gmbh & Co KG prieš NV Etablissementen Franz Colruyt

OL C 273, 2004 11 6, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.11.2004   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 273/12


Rechtbank van Koophandel te Brussel 2004 m. liepos 29 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lidl Belgium Gmbh & Co KG prieš NV Etablissementen Franz Colruyt

(Byla C-356/04)

(2004/C 273/23)

Rechtbank van Koophandel te Brussel (Briuselio komercinis teismas) 2004 m. liepos 29 d. sprendimu kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį sekretoriatas gavo 2004 m. rugpjūčio 18 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Lidl Belgium Gmbh & Co KG prieš NV Etablissementen Franz Colruyt.

Rechtbank van Koophandel te Brussel prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:

1)

Ar Direktyvos 84/450/EEB (1) 3a straipsnio 1 dalies a punktas (nustatytas 1997 m. spalio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/55/EB (2), iš dalies keičiančia Direktyvą 84/450/EEB dėl klaidinančios reklamos, kad būtų įtraukta lyginamoji reklama) reiškia, kad reklamuotojo bendro kainų lygio lyginimas su konkurentų, kai ekstrapoliacija daroma produktų pavyzdžių kainų lyginimo pagrindu, yra negalimas ta dalimi, kuria tai sudaro įspūdį, kad dauguma reklamuotojo produktų yra pigesni, nors atliktas lyginimas yra susijęs tik su ribotais produktų pavyzdžiais, nebent reklama leidžia nustatyti, kurie ir kiek, viena vertus, reklamuotojo, ir, kita vertus, konkurentų produktų buvo palyginti, ir leidžia nustatyti, kurią vietą kiekvienas palygintas konkurentas užima, ir kokios gali būti jo kainos, palyginus su reklamuotojo ir su kitų lyginime nurodytų konkurentų?

2)

Ar Direktyvos 84/450/EEB 3a straipsnio 1 dalies b punktas (nustatytas 1997 m. spalio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/55/EB, iš dalies keičiančia Direktyvą 84/450/EEB dėl klaidinančios reklamos, kad būtų įtraukta lyginamoji reklama) reiškia, kad lyginamoji reklama yra leidžiama, tik jei lyginamos pavienės prekės ir paslaugos, skirtos tiems patiems poreikiams tenkinti arba tai pačiai paskirčiai, išskiriant produktų rinkinius, net jei tokie rinkiniai bendrai ir nebūtinai kiekvieno elemento atžvilgiu atitinka tuos pačius poreikius ar yra skirti tai pačiai paskirčiai?

3)

Ar Direktyvos 84/450/EEB 3a straipsnio 1 dalies c punktas (nustatytas 1997 m. spalio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/55/EB, iš dalies keičiančia Direktyvą 84/450/EEB dėl klaidinančios reklamos, kad būtų įtraukta lyginamoji reklama) reiškia, kad lyginamoji reklama, kai yra lyginamos konkurentų produktų kainos ar bendras kainų lygis, yra objektyvi tik tuo atveju, jei ji išvardina reklamuotojo ir konkurento lyginamus produktus ir kainas ir leidžia nustatyti reklamuotojo ir jo konkurentų nustatytas kainas, tokiu atveju privalant aiškiai nurodyti visus lyginime naudotus kiekvieno konkretaus tiekėjo produktus?

4)

Ar Direktyvos 84/450/EEB 3a straipsnio 1 dalies c punktas (nustatytas 1997 m. spalio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/55/EB, iš dalies keičiančia Direktyvą 84/450/EEB dėl klaidinančios reklamos, kad būtų įtraukta lyginamoji reklama) reiškia, kad lyginamojoje reklamoje minima savybė atitiks šio straipsnio patikrinamumo reikalavimą, tik jei jos tikslumas gali būti patikrintas tų, kuriems reklama skirta, ar pakanka, kad šią savybę gali patikrinti trečiosios šalys, kurioms reklama nėra skirta?

5)

Ar Direktyvos 84/450/EEB 3a straipsnio 1 dalies c punktas (nustatytas 1997 m. spalio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/55/EB, iš dalies keičiančia Direktyvą 84/450/EEB dėl klaidinančios reklamos, kad būtų įtraukta lyginamoji reklama) reiškia, kad produktų kaina ir bendras konkurentų kainų lygis patys savaime yra patikrinamos savybės?


(1)  OL L 250, 1984 9 19, p. 17–20.

(2)  OL L 290, 1997 10 23, p. 18–23.


Top