EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/262/79
Case T-306/04: Action brought on 15 July 2004 by Monika Luxem against the Commission of the European Communities
Byla T-306/04 Monika Luxem 2004 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
Byla T-306/04 Monika Luxem 2004 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
OL C 262, 2004 10 23, p. 41–42
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
23.10.2004 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 262/41 |
Monika Luxem 2004 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
(Byla T-306/04)
(2004/C 262/79)
Bylos kalba: prancūzų
2004 m. liepos 15 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Monika Luxem, gyvenančios Briuselyje, atstovaujamos advokatų Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis ir Etienne Marchal, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
Pareiškėja Pirmosios instancijos teismo prašo:
— |
panaikinti Komisijos sprendimą dėl jos nepaskyrimo Europos Bendrijų pareigūne, nepriimant į DG DEV/A.2 laisvą darbo vietą, apie kurią buvo paskelbta COM/2002/6022/F ir dėl nepriėmimo į kitą darbą, atitinkantį jos gebėjimus ir profesinį profilį; |
— |
priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. |
Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Pareiškėja pasiūlė savo kandidatūrą norėdama dalyvauti bendrame konkurse COM/A/6/01 į administratorių pareigas išorinių santykių ir pagalbos valdymo srityse. Paraiškoje dalyvauti konkurse ji nurodė, kad gavo diplomą Vokietijoje po trejus metus trukusių studijų. Laimėjusi konkursą, ji pasiūlė savo kandidatūrą į laisvą darbo vietą Komisijoje. 2003 m. liepos 30 d. laišku Komisija ją informavo, kad dėl jos diplomo ji negali atsižvelgti į jos kandidatūrą. Komisijos tvirtinimu, tiktai ketverių metų studijų diplomas, gautas Vokietijoje, atitiktų dalyvavimo konkurse reikalavimus, pagal kuriuos diplomai turėtų suteikti teisę stoti į doktorantūrą.
Grįsdama savo ieškinį dėl šio sprendimo panaikinimo, pareiškėja remiasi teisinio tikrumo principo pažeidimu, sprendimo, sukuriančio subjektyvias teises, panaikinimo neteisėtumu, nagrinėjamo pranešimo apie konkursą pažeidimu, taip pat akivaizdžia vertinimo klaida.