EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/262/67
Case T-285/04: Action brought on 13 July 2004 by Michel Andrieu against the Commission of the European Communities
Byla T-285/04 Michel Andrieu 2004 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
Byla T-285/04 Michel Andrieu 2004 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
OL C 262, 2004 10 23, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2004 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 262/35 |
Michel Andrieu 2004 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
(Byla T-285/04)
(2004/C 262/67)
Bylos kalba: prancūzų
2004 m. liepos 13 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Michel Andrieu, gyvenančio Saint-Mandé (Prancūzija), atstovaujamo advokatų Stéphane Rodrigues ir Yola Minatchy, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
Pareiškėjas Pirmosios instancijos teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2004 m. kovo 30 d. Paskyrimų tarnybos sprendimą, kuriuo atsakoma į pareiškėjo skundą, taip pat panaikinti jo atžvilgiu parengtą karjeros vertinimo ataskaitą laikotarpiui nuo 2001 m. liepos 1 d. iki 2002 m. gruodžio 31 d.; |
|
— |
nustatyti deliktinę Europos Bendrijos atsakomybę, kylančią dėl ginčijamo sprendimo ir pavėluoto pareiškėjo karjeros vertinimo ataskaitos sudarymo; |
|
— |
priteisti pareiškėjui žalos atlyginimą ir palūkanas dėl jam padarytos profesinės, turtinės ir neturtinės žalos, iš viso 64 468 euro sumos, įskaitant simbolinį vieną euro dėl moralinio priekabiavimo; |
|
— |
priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas. |
Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu yra ginčijamas 2004 m. kovo 31 d. Komisijos Personalo ir administracijos direktoriaus sprendimas, atmetantis pareiškėjo pateiktą skundą dėl jo karjeros vertinimo ataskaitos laikotarpiui nuo 2001 m. liepos 1 d. iki 2002 m. gruodžio 31 d. (REC 2001-2002).
Pareiškėjas ginčija šio sprendimo bei šį sprendimą pagrindžiančios REC 2001-2002 teisėtumą.
Šiuos reikalavimus pareiškėjas grindžia:
|
— |
teisės į gynybą pažeidimu, ypač dėl tam tikrų įvertinimo dalių nenurodymo asmeninėje pareiškėjo byloje, dalinio jų įrašymo į automatinę sistemą, „SYSPER2“ ir negalimumo nustatyti pareiškėjo REC tam, kad į ją būtų galima atsižvelgti; |
|
— |
procesinių garantijų pažeidimu, ypač dėl interesų konflikto tarp įvertinimo vadovo ir tikrintojo bei tam tikrų Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 ir 45 straipsnių įgyvendinimo taisyklių pažeidimu; |
|
— |
akivaizdžia vertinimo klaida; |
|
— |
pareigos motyvuoti aktus pažeidimu. |