Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“
Dokumentas 62010CO0074
Order of the Court (Seventh Chamber) of 29 September 2010. # European Renewable Energies Federation ASBL v European Commission. # Appeal - Article 19 of the Statute of the Court of Justice - Representation of a party by a lawyer who is not a third party - Manifest inadmissibility. # Joined cases C-74/10 P and C-75/10 P.
2010 m. rugsėjo 29 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
European Renewable Energies Federation ASBL prieš Europos Komisiją.
Apeliacinis skundas - Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis - Advokato, neturinčio trečiosios šalies statuso, atstovavimas - Akivaizdus nepriimtinumas.
Sujungtos bylos C-74/10 P ir C-75/10 P.
2010 m. rugsėjo 29 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
European Renewable Energies Federation ASBL prieš Europos Komisiją.
Apeliacinis skundas - Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis - Advokato, neturinčio trečiosios šalies statuso, atstovavimas - Akivaizdus nepriimtinumas.
Sujungtos bylos C-74/10 P ir C-75/10 P.
Europos teismų praktikos identifikatorius (ECLI): ECLI:EU:C:2010:557
2010 m. rugsėjo 29 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis European Renewable Energies Federation prieš Komisiją
(Sujungtos bylos C‑74/10 P ir C‑75/10 P)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Šaliai atstovaujantis advokatas, neturintis trečiosios šalies statuso – Akivaizdus nepriimtinumas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 41–42 punktus)
2. Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Nedalyvaujant advokatui pareikštas ieškinys (Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis) (žr. 51–54 punktus)
Dalykas
| Apeliaciniai skundai, pateikti dėl 2009 m. lapkričio 19 d. Pirmosios instancijos teismo (šeštosios kolegijos) nutarčių bylose T‑94/07 ir T‑40/08, | European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) prieš Europos Bendrijų Komisiją | , kuriomis Pirmosios instancijos teismas atmetė kaip akivaizdžiai nepriimtinus ieškinį dėl 2006 m. spalio 24 d. Komisijos sprendimo C (2006) 4963 galutinis, kuriuo pripažinta, kad bendrovės TVO atominės elektrinės statybai Suomijoje („Olkiluoto 3 projektas“) naudojamos tam tikros finansavimo lėšos nėra valstybės pagalba (T‑94/07), panaikinimo ir ieškinį dėl 2006 m. rugsėjo 25 d. Komisijos sprendimo C (2007) 4323 galutinis, kuriuo pripažinta, kad Prancūzijos, tarpininkaujant | Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur | , duota garantija paskolai, kuri suteikta bendrovei | Teollisuuden Voima Oy | atominės elektrinės statybai Suomijoje („Olkiluoto 3 projektas“), nėra valstybės pagalba (T‑40/08), panaikinimo – Atstovaujantis advokatas, neturintis trečiosios šalies statuso. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinius skundus. |
|
2. |
European Renewable Energies Federation ASBL padengia bylinėjimosi išlaidas. |