EUR-Lex Prieiga prie Europos Sąjungos teisės
Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“
Dokumentas 62006CO0150
Order of the Court (Eighth Chamber) of 13 March 2007. # Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA and Cray Valley Iberica SA v Commission of the European Communities. # Appeal - Directive 67/548/EEC - Refusal to declassify rosin as a dangerous substance - Action for annulment - Act not open to challenge - Breach of the right to an effective legal remedy - Action for damages - Appeal clearly unfounded. # Case C-150/06 P.
2007 m. kovo 13 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA ir Cray Valley Iberica SA prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Apeliacinis skundas - Direktyva 67/548/EEB - Atsisakymas kanifoliją kvalifikuoti pavojinga medžiaga - Ieškinys dėl panaikinimo - Neginčytinas aktas - Teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimas - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.
Byla C-150/06 P.
2007 m. kovo 13 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA ir Cray Valley Iberica SA prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Apeliacinis skundas - Direktyva 67/548/EEB - Atsisakymas kanifoliją kvalifikuoti pavojinga medžiaga - Ieškinys dėl panaikinimo - Neginčytinas aktas - Teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimas - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.
Byla C-150/06 P.
Europos teismų praktikos identifikatorius (ECLI): ECLI:EU:C:2007:164
2007 m. kovo 13 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Arizona Chemical ir kt. prieš Komisiją
(Byla C‑150/06 P)
„Apeliacinis skundas – Direktyva 67/548/EEB – Atsisakymas nekvalifikuoti kanifolijos kaip pavojingos medžiagos – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys dėl sprendimo, kuriuo atsisakoma atšaukti arba pakeisti ankstesnį teisės aktą (EB 230 straipsnis) (žr. 22–24 punktus)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai (EB 230 straipsnio ketvirtoji pastraipa) (žr. 40–41 punktus)
3. Procedūra – Ieškinys – Formos reikalavimai (Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 45–46 punktus)
4. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Apeliacinio skundo pagrindas, nurodytas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant jo rezoliucinę dalį – Netinkamas pagrindas (žr. 47 punktą)
Dalykas
| Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2005 m. gruodžio 14 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo | Arizona Chemical BV ir kt. prieš Komisiją | (T‑369/03), kuriuo Pirmosios instancijos teismas pripažino nepriimtinu ieškinį dėl 2003 m. rugpjūčio 20 d. Komisijos sprendimo D(2003)430245, atmetusio ieškovės prašymą išbraukti kanifoliją iš pavojingų medžiagų sąrašo, pateikto 1967 m. birželio 27 d. Tarybos direktyvos 67/548/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą etiketėmis, suderinimo (OL L 196, p. 1) I priede, panaikinimo. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA ir Cray Valley Iberica SA bylinėjimosi išlaidas. |