Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0535

Byla T-535/10: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias prieš VRDT — Garmo (GAZI Hellim) ( „Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „GAZI Hellim“ paraiška — Ankstesnis kolektyvinis žodinis Bendrijos prekių ženklas HALLOUMI — Santykinis atmetimo pagrindas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“ )

OL C 217, 2012 7 21, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.7.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 217/20


2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias prieš VRDT — Garmo (GAZI Hellim)

(Byla T-535/10) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „GAZI Hellim“ paraiška - Ankstesnis kolektyvinis žodinis Bendrijos prekių ženklas HALLOUMI - Santykinis atmetimo pagrindas - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

2012/C 217/42

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias (Nikosija, Kipras), iš pradžių atstovaujama advokatų C. Milbradt ir H. Van Volxem, vėliau — advokatų C. Milbradt ir A. Schwarz,

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider

Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis: Garmo AG (Štutgartas, Vokietija)

Dalykas

Ieškinys dėl panaikinimo, pareikštas dėl 2010 m. rugsėjo 20 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1497/2009-4), susijusio su protesto procedūra tarp Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias ir Garmo AG.

Rezoliucinė dalis

1.

Panaikinti 2010 m. rugsėjo 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1497/2009-4).

2.

VRDT padengia bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtas per procedūrą Apeliacinėje taryboje.


(1)  OL C 30, 2011 1 29.


Top